Nauji receptai

Škotija uždraudė auginti visus genetiškai modifikuotus augalus

Škotija uždraudė auginti visus genetiškai modifikuotus augalus

Šalis Europos Sąjungai pateiks prašymą uždrausti GMO

Škotija nori uždrausti auginti genetiškai modifikuotus augalus, kad išsaugotų šalies kraštovaizdį ir maisto bei gėrimų sektorių.

Škotija nori uždrausti šalyje auginti visas genetiškai modifikuotas kultūras.

Kaimo reikalų ministrės sekretorius Richardas Lochheadas rugpjūčio 8 d. Paskelbė, kad Škotijos vyriausybė nenori lošti su šalies maisto ir gėrimų sektoriaus padėtimi. Jie Europos Sąjungai pateiks prašymą neįtraukti į GMO auginimą.

Genetiškai modifikuoti augalai sugadintų „gražią, natūralią Škotijos aplinką“, - BBC sakė Lochheadas. „Nėra įrodymų, kad Škotijos vartotojai turėtų didelę GM produktų paklausą, ir man neramu, kad leidus auginti genetiškai modifikuotas kultūras Škotijoje pakenktų mūsų švariam ir žaliam prekės ženklui“.

Pagal ES politiką genetiškai modifikuoti augalai prieš jų auginimą turi būti oficialiai patvirtinti. ES šalys gali atsisakyti auginti GMO.

Tačiau kai kurie žemės ūkio lyderiai yra nusiminę dėl šio žingsnio. Scott Walker, „The“ generalinis direktorius Škotijos nacionalinė ūkininkų sąjunga, sakė, kad Škotija turėtų pasinaudoti biotechnologijomis, kaip tai daro kitos šalys. „Šie augalai tam tikru momentu gali padėti formuoti tvarų žemės ūkį ir tuo pačiu apsaugoti aplinką, kurią visi branginame Škotijoje“, - sakė Walkeris.

Pasak draudimo, draudimas neturės įtakos GM tyrimams šalyje Maisto navigatorius.


Mokslininkai atmetė Škotijos draudimą auginti genetiškai modifikuotus augalus

Škotija anksčiau šį mėnesį paskelbė uždrausianti auginti genetiškai modifikuotus (GM) augalus, o dabar mokslininkai į tai atsakė. ꂾveik 30 organizacijų pasirašė atvirą laišką, ragindamos   Škotijos vyriausybę persvarstyti draudimą, kuris galėtų #x201Neigiamas poveikis mokslui. ”

Tarp šių organizacijų yra Karališkoji Edinburgo draugija, Roslino institutas ir Europos akademijų mokslo patariamoji taryba. Laiške, adresuotame kaimo reikalų sekretoriui Richardui Lochheadui, draudimas apibūdinamas kaip „politinis sprendimas“, kuris nėra pagrįstas jokiu pagrįstu moksliniu rizikos įvertinimu. , ȁŠiai   šaliai nebūtų leista pasinaudoti būsimomis naujovėmis žemės ūkyje, žuvininkystėje ir sveikatos priežiūros srityje ir jos būtų toliau naudojamos senosios. ”

Draudimas priimtas remiantis neseniai Europos Sąjungos priimtu sprendimu, kuris leidžia atskiroms tautoms apriboti genetiškai modifikuotų augalų auginimą savo teritorijoje. Valstybėms narėms leidžiama uždrausti genetiškai modifikuotus augalus dėl kitų priežasčių nei rizika, kurią jau įvertino Europos maisto saugos tarnyba. Nacionalinės vyriausybės gali uždrausti genetiškai modifikuotus augalus dėl daugelio veiksnių - nuo tam tikros ekosistemos apsaugos iki to, kad būtų išvengta GM organizmų užteršimo kituose produktuose.

Edinburgo karališkosios draugijos generalinis sekretorius profesorius Alanas Aleksandras pareiškime sakė: „Nacionalinė akademija, kuriai pavesta mokytis ir panaudoti naudingas žinias, yra tvirtai įsipareigojusi formuoti įrodymais pagrįstą politiką“. Esame susirūpinę, kad nebuvo tinkamai atsižvelgta į mokslinį atvejį, kai gerai ir#xA0 reguliuojamas biotechnologijų naudojimas.

Škotijos vyriausybės pareiškimai, kuriuose teigiama, kad GMO yra ‘ neetiški ir#x2019, davė prieš mokslą nukreiptą žinią, kuri gali pasirodyti labai kenkianti seniai įsitvirtinusiai Škotijos reputacijai tarptautinėje mokslo bendruomenėje. ”

Laiške pabrėžiamas GM tyrimų poveikis-nuo bulvių, kurios gali sumažinti fungicidų naudojimą, kūrimo iki aliejinių augalų sėklų, praturtintų omega-3, gamyba, kuri galėtų suteikti Škotijai tvaresnį pašarų šaltinį lašišų auginimui. Pasirašiusieji ragina Lochheadą susitikti su jais ir aptarti savo susirūpinimą dėl draudimo, kuris stebina ir nuvilia daugelį mokslininkų ir ne mokslininkų. ”

„Sense about Science“, kuris paskelbė laišką, ragina žmones atsiųsti el. Laišką Lochheadui ir paprašyti jo susitikti su tyrėjais. Kampanijos grupė žurnalui „Science Magazine“ sakė, kad „Lochhead“ priėmė sprendimą be viešų konsultacijų ir yra daug „Kankinimo ir netikėjimo“, ir „#x201D“.

„Lochhead“ atsakė į atvirą laišką ir džiaugiasi galėdamas susitikti su mokslininkų grupe. ribotą genetiškai modifikuotų augalų naudojimą leidžiama mokslo tikslais, pavyzdžiui, laboratorijose ar uždarose šiltnamiuose. "


Mokslininkai atmetė Škotijos draudimą auginti genetiškai modifikuotus augalus

Škotija anksčiau šį mėnesį paskelbė uždrausianti auginti genetiškai modifikuotus (GM) augalus, o dabar mokslininkai į tai atsakė. ꂾveik 30 organizacijų pasirašė atvirą laišką, ragindamos   Škotijos vyriausybę persvarstyti draudimą, kuris galėtų #x201Neigiamas poveikis mokslui. ”

Tarp šių organizacijų yra Karališkoji Edinburgo draugija, Roslino institutas ir Europos akademijų mokslo patariamoji taryba. Laiške, adresuotame kaimo reikalų sekretoriui Richardui Lochheadui, draudimas apibūdinamas kaip „politinis sprendimas“, kuris nėra pagrįstas jokiu pagrįstu moksliniu rizikos įvertinimu. , ȁŠiai šaliai   būtų užkirstas kelias pasinaudoti būsimomis naujovėmis žemės ūkyje, žuvininkystėje ir sveikatos priežiūros srityje ir jos būtų toliau naudojamos senosios. ”

Draudimas priimtas remiantis neseniai Europos Sąjungos priimtu sprendimu, kuris leidžia atskiroms tautoms apriboti genetiškai modifikuotų augalų auginimą savo teritorijoje. Valstybėms narėms leidžiama uždrausti genetiškai modifikuotus augalus dėl kitų priežasčių nei rizika, kurią jau įvertino Europos maisto saugos tarnyba. Nacionalinės vyriausybės gali uždrausti genetiškai modifikuotus augalus dėl daugelio veiksnių - nuo tam tikros ekosistemos apsaugos iki to, kad būtų išvengta GM organizmų užteršimo kituose produktuose.

Edinburgo karališkosios draugijos generalinis sekretorius profesorius Alanas Aleksandras pareiškime sakė: „Nacionalinė akademija, kuriai pavesta mokytis ir panaudoti naudingas žinias, yra tvirtai įsipareigojusi formuoti įrodymais pagrįstą politiką“. Esame susirūpinę, kad nebuvo tinkamai atsižvelgta į mokslinį atvejį, kai gerai ir#xA0 reguliuojamas biotechnologijų naudojimas.

Škotijos vyriausybės pareiškimai, kuriuose teigiama, kad GMO yra ‘ neetiški ir#x2019, davė prieš mokslą nukreiptą žinią, kuri gali pasirodyti labai kenkianti seniai įsitvirtinusiai Škotijos reputacijai tarptautinėje mokslo bendruomenėje. ”

Laiške pabrėžiamas GM tyrimų poveikis-nuo bulvių, kurios gali sumažinti fungicidų naudojimą, kūrimo iki aliejinių augalų sėklų, praturtintų omega-3, gamyba, kuri galėtų suteikti Škotijai tvaresnį pašarų šaltinį lašišų auginimui. Pasirašiusieji ragina Lochheadą susitikti su jais ir aptarti savo susirūpinimą dėl draudimo, kuris stebina ir nuvilia daugelį mokslininkų ir ne mokslininkų. ”

„Sense about Science“, kuris paskelbė laišką, ragina žmones atsiųsti el. Laišką Lochheadui ir paprašyti jo susitikti su tyrėjais. Kampanijos grupė žurnalui „Science Magazine“ sakė, kad „Lochhead“ priėmė sprendimą be viešų konsultacijų ir yra daug „Kankinimo ir netikėjimo“, ir „#x201D“.

„Lochhead“ atsakė į atvirą laišką ir džiaugiasi galėdamas susitikti su mokslininkų grupe. ribotą genetiškai modifikuotų augalų naudojimą leidžiama mokslo tikslais, pavyzdžiui, laboratorijose ar uždarose šiltnamiuose. "


Mokslininkai atmetė Škotijos draudimą auginti genetiškai modifikuotus augalus

Škotija anksčiau šį mėnesį paskelbė uždrausianti auginti genetiškai modifikuotus (GM) augalus, o dabar mokslininkai į tai atsakė. ꂾveik 30 organizacijų pasirašė atvirą laišką, ragindamos   Škotijos vyriausybę persvarstyti draudimą, kuris galėtų #x201Neigiamas poveikis mokslui. ”

Tarp šių organizacijų yra Karališkoji Edinburgo draugija, Roslino institutas ir Europos akademijų mokslo patariamoji taryba. Laiške, adresuotame kaimo reikalų sekretoriui Richardui Lochheadui, draudimas apibūdinamas kaip „politinis sprendimas“, kuris nėra pagrįstas jokiu pagrįstu moksliniu rizikos įvertinimu. , ȁŠiai šaliai   būtų užkirstas kelias pasinaudoti būsimomis naujovėmis žemės ūkyje, žuvininkystėje ir sveikatos priežiūros srityje ir jos būtų toliau naudojamos senosios. ”

Draudimas priimtas remiantis neseniai Europos Sąjungos priimtu sprendimu, kuris leidžia atskiroms tautoms apriboti genetiškai modifikuotų augalų auginimą savo teritorijoje. Valstybėms narėms leidžiama uždrausti genetiškai modifikuotus augalus dėl kitų priežasčių nei rizika, kurią jau įvertino Europos maisto saugos tarnyba. Nacionalinės vyriausybės gali uždrausti genetiškai modifikuotus augalus dėl daugelio veiksnių - nuo tam tikros ekosistemos apsaugos iki to, kad būtų išvengta GM organizmų užteršimo kituose produktuose.

Edinburgo karališkosios draugijos generalinis sekretorius profesorius Alanas Aleksandras pareiškime sakė: „Nacionalinė akademija, kuriai pavesta mokytis ir panaudoti naudingas žinias, yra tvirtai įsipareigojusi formuoti įrodymais pagrįstą politiką“. Esame susirūpinę, kad nebuvo tinkamai atsižvelgta į mokslinį atvejį, kai gerai ir#xA0 reguliuojamas biotechnologijų naudojimas.

Škotijos vyriausybės pareiškimai, kuriuose teigiama, kad GMO yra ‘ neetiški ir#x2019, davė prieš mokslą nukreiptą žinią, kuri gali labai pakenkti seniai įsitvirtinusiai Škotijos reputacijai tarptautinėje mokslo bendruomenėje. ”

Laiške pabrėžiamas GM tyrimų poveikis-nuo bulvių, kurios gali sumažinti fungicidų naudojimą, kūrimo iki aliejinių augalų sėklų, praturtintų omega-3, gamyba, kuri galėtų suteikti Škotijai tvaresnį pašarų šaltinį lašišų auginimui. Pasirašiusieji ragina Lochheadą susitikti su jais ir aptarti savo susirūpinimą dėl draudimo, kuris stebina ir nuvilia daugelį mokslininkų ir ne mokslininkų. ”

„Sense about Science“, kuris paskelbė laišką, ragina žmones atsiųsti el. Laišką Lochheadui ir paprašyti jo susitikti su tyrėjais. Kampanijos grupė žurnalui „Science Magazine“ sakė, kad „Lochhead“ priėmė sprendimą be viešų konsultacijų ir yra daug „Kankinimo ir netikėjimo“, ir „#x201D“.

„Lochhead“ atsakė į atvirą laišką ir džiaugiasi galėdamas susitikti su mokslininkų grupe. ribotą genetiškai modifikuotų augalų naudojimą leidžiama mokslo tikslais, pavyzdžiui, laboratorijose ar uždarose šiltnamiuose. "


Mokslininkai atmetė Škotijos draudimą auginti genetiškai modifikuotus augalus

Škotija anksčiau šį mėnesį paskelbė uždrausianti auginti genetiškai modifikuotus (GM) augalus, o dabar mokslininkai į tai atsakė. ꂾveik 30 organizacijų pasirašė atvirą laišką, ragindamos   Škotijos vyriausybę persvarstyti draudimą, kuris galėtų #x201Neigiamas poveikis mokslui. ”

Tarp šių organizacijų yra Karališkoji Edinburgo draugija, Roslino institutas ir Europos akademijų mokslo patariamoji taryba. Laiške, adresuotame kaimo reikalų sekretoriui Richardui Lochheadui, draudimas apibūdinamas kaip „politinis sprendimas“, kuris nėra pagrįstas jokiu pagrįstu moksliniu rizikos įvertinimu. , ȁŠiai šaliai   būtų užkirstas kelias pasinaudoti būsimomis naujovėmis žemės ūkyje, žuvininkystėje ir sveikatos priežiūros srityje ir jos būtų toliau naudojamos senosios. ”

Draudimas priimtas remiantis neseniai Europos Sąjungos priimtu sprendimu, kuris leidžia atskiroms tautoms apriboti genetiškai modifikuotų augalų auginimą savo teritorijoje. Valstybėms narėms leidžiama uždrausti genetiškai modifikuotus augalus dėl kitų priežasčių nei rizika, kurią jau įvertino Europos maisto saugos tarnyba. Nacionalinės vyriausybės gali uždrausti genetiškai modifikuotus augalus dėl daugelio veiksnių - nuo tam tikros ekosistemos apsaugos iki to, kad būtų išvengta GM organizmų užteršimo kituose produktuose.

Edinburgo karališkosios draugijos generalinis sekretorius profesorius Alanas Aleksandras pareiškime sakė: „Nacionalinė akademija, kuriai pavesta mokytis ir panaudoti naudingas žinias, yra tvirtai įsipareigojusi formuoti įrodymais pagrįstą politiką“. Esame susirūpinę, kad nebuvo tinkamai atsižvelgta į mokslinį atvejį, kai gerai ir#xA0 reguliuojamas biotechnologijų naudojimas.

Škotijos vyriausybės pareiškimai, kuriuose teigiama, kad GMO yra ‘ neetiški ir#x2019, davė prieš mokslą nukreiptą žinią, kuri gali pasirodyti labai kenkianti seniai įsitvirtinusiai Škotijos reputacijai tarptautinėje mokslo bendruomenėje. ”

Laiške pabrėžiamas GM tyrimų poveikis-nuo bulvių, kurios gali sumažinti fungicidų naudojimą, kūrimo iki aliejinių augalų sėklų, praturtintų omega-3, gamyba, kuri galėtų suteikti Škotijai tvaresnį pašarų šaltinį lašišų auginimui. Pasirašiusieji ragina Lochheadą susitikti su jais ir aptarti savo susirūpinimą dėl draudimo, kuris stebina ir nuvilia daugelį mokslininkų ir ne mokslininkų. ”

„Sense about Science“, kuris paskelbė laišką, ragina žmones atsiųsti el. Laišką Lochheadui ir paprašyti jo susitikti su tyrėjais. Kampanijos grupė žurnalui „Science Magazine“ sakė, kad „Lochhead“ priėmė sprendimą be viešų konsultacijų ir yra daug „Kankinimo ir netikėjimo“, ir „#x201D“.

„Lochhead“ atsakė į atvirą laišką ir džiaugiasi galėdamas susitikti su mokslininkų grupe. ribotą genetiškai modifikuotų augalų naudojimą leidžiama mokslo tikslais, pavyzdžiui, laboratorijose ar uždarose šiltnamiuose. "


Mokslininkai atmetė Škotijos draudimą auginti genetiškai modifikuotus augalus

Škotija anksčiau šį mėnesį paskelbė uždrausianti auginti genetiškai modifikuotus (GM) augalus, o dabar mokslininkai į tai atsakė. ꂾveik 30 organizacijų pasirašė atvirą laišką, ragindamos   Škotijos vyriausybę persvarstyti draudimą, kuris galėtų #x201Neigiamas poveikis mokslui. ”

Tarp šių organizacijų yra Karališkoji Edinburgo draugija, Roslino institutas ir Europos akademijų mokslo patariamoji taryba. Laiške, adresuotame kaimo reikalų sekretoriui Richardui Lochheadui, draudimas apibūdinamas kaip „politinis sprendimas“, kuris nėra pagrįstas jokiu pagrįstu moksliniu rizikos įvertinimu. , ȁŠiai šaliai   būtų užkirstas kelias pasinaudoti būsimomis naujovėmis žemės ūkyje, žuvininkystėje ir sveikatos priežiūros srityje ir jos būtų toliau naudojamos senosios. ”

Draudimas priimtas remiantis neseniai Europos Sąjungos priimtu sprendimu, kuris leidžia atskiroms šalims apriboti genetiškai modifikuotų augalų auginimą savo teritorijoje. Valstybėms narėms leidžiama uždrausti genetiškai modifikuotus augalus dėl kitų priežasčių nei rizika, kurią jau įvertino Europos maisto saugos tarnyba. Nacionalinės vyriausybės gali uždrausti genetiškai modifikuotus augalus dėl daugelio veiksnių - nuo tam tikros ekosistemos apsaugos iki to, kad būtų išvengta GM organizmų užteršimo kituose produktuose.

Edinburgo karališkosios draugijos generalinis sekretorius profesorius Alanas Aleksandras pareiškime sakė: „Nacionalinė akademija, kuriai pavesta mokytis ir panaudoti naudingas žinias, yra tvirtai įsipareigojusi formuoti įrodymais pagrįstą politiką“. Esame susirūpinę, kad nebuvo tinkamai atsižvelgta į mokslinį atvejį, kai gerai ir#xA0 reguliuojamas biotechnologijų naudojimas.

Škotijos vyriausybės pareiškimai, kuriuose teigiama, kad GMO yra ‘ neetiški ir#x2019, davė prieš mokslą nukreiptą žinią, kuri gali labai pakenkti seniai įsitvirtinusiai Škotijos reputacijai tarptautinėje mokslo bendruomenėje. ”

Laiške pabrėžiamas GM tyrimų poveikis-nuo bulvių, kurios gali sumažinti fungicidų naudojimą, kūrimo iki aliejinių augalų sėklų, praturtintų omega-3, gamyba, kuri galėtų suteikti Škotijai tvaresnį pašarų šaltinį lašišų auginimui. Pasirašiusieji ragina Lochheadą susitikti su jais ir aptarti savo susirūpinimą dėl draudimo, kuris stebina ir nuvilia daugelį mokslininkų ir ne mokslininkų. ”

„Sense about Science“, kuris paskelbė laišką, ragina žmones atsiųsti el. Laišką Lochheadui ir paprašyti jo susitikti su tyrėjais. Kampanijos grupė žurnalui „Science Magazine“ sakė, kad „Lochhead“ priėmė sprendimą be viešų konsultacijų ir yra daug „Kankinimo ir netikėjimo“, ir „#x201D“.

„Lochhead“ atsakė į atvirą laišką ir džiaugiasi galėdamas susitikti su mokslininkų grupe. ribotą genetiškai modifikuotų augalų naudojimą leidžiama mokslo tikslais, pavyzdžiui, laboratorijose ar uždarose šiltnamiuose. "


Mokslininkai atmetė Škotijos draudimą auginti genetiškai modifikuotus augalus

Škotija anksčiau šį mėnesį paskelbė uždrausianti auginti genetiškai modifikuotus (GM) augalus, o dabar mokslininkai į tai atsakė. ꂾveik 30 organizacijų pasirašė atvirą laišką, ragindamos   Škotijos vyriausybę persvarstyti draudimą, kuris galėtų #x201Neigiamas poveikis mokslui. ”

Tarp šių organizacijų yra Karališkoji Edinburgo draugija, Roslino institutas ir Europos akademijų mokslo patariamoji taryba. Laiške, adresuotame kaimo reikalų sekretoriui Richardui Lochheadui, draudimas apibūdinamas kaip „politinis sprendimas“, kuris nėra pagrįstas jokiu pagrįstu moksliniu rizikos įvertinimu. , ȁŠiai šaliai   būtų užkirstas kelias pasinaudoti būsimomis naujovėmis žemės ūkyje, žuvininkystėje ir sveikatos priežiūros srityje ir jos būtų toliau naudojamos senosios. ”

Draudimas priimtas remiantis neseniai Europos Sąjungos priimtu sprendimu, kuris leidžia atskiroms tautoms apriboti genetiškai modifikuotų augalų auginimą savo teritorijoje. Valstybėms narėms leidžiama uždrausti genetiškai modifikuotus augalus dėl kitų priežasčių nei rizika, kurią jau įvertino Europos maisto saugos tarnyba. Nacionalinės vyriausybės gali uždrausti genetiškai modifikuotus augalus dėl daugelio veiksnių - nuo tam tikros ekosistemos apsaugos iki to, kad būtų išvengta GM organizmų užteršimo kituose produktuose.

Edinburgo karališkosios draugijos generalinis sekretorius profesorius Alanas Aleksandras pareiškime sakė: „Nacionalinė akademija, kuriai pavesta mokytis ir panaudoti naudingas žinias, yra tvirtai įsipareigojusi formuoti įrodymais pagrįstą politiką“. Esame susirūpinę, kad nebuvo tinkamai atsižvelgta į mokslinį atvejį, kai gerai ir#xA0 reguliuojamas biotechnologijų naudojimas.

Škotijos vyriausybės pareiškimai, kuriuose teigiama, kad GMO yra ‘ neetiški ir#x2019, davė prieš mokslą nukreiptą žinią, kuri gali labai pakenkti seniai įsitvirtinusiai Škotijos reputacijai tarptautinėje mokslo bendruomenėje. ”

Laiške pabrėžiamas GM tyrimų poveikis-nuo bulvių, kurios gali sumažinti fungicidų naudojimą, kūrimo iki aliejinių augalų sėklų, praturtintų omega-3, gamyba, kuri galėtų suteikti Škotijai tvaresnį pašarų šaltinį lašišų auginimui. Pasirašiusieji ragina Lochheadą susitikti su jais ir aptarti savo susirūpinimą dėl draudimo, kuris stebina ir nuvilia daugelį mokslininkų ir ne mokslininkų. ”

„Sense about Science“, kuris paskelbė laišką, ragina žmones atsiųsti el. Laišką Lochheadui ir paprašyti jo susitikti su tyrėjais. Kampanijos grupė žurnalui „Science Magazine“ sakė, kad „Lochhead“ priėmė sprendimą be viešų konsultacijų ir yra daug „Kankinimo ir netikėjimo“, ir „#x201D“.

„Lochhead“ atsakė į atvirą laišką ir džiaugiasi galėdamas susitikti su mokslininkų grupe. ribotą genetiškai modifikuotų augalų naudojimą leidžiama mokslo tikslais, pvz., laboratorijose ar uždarose šiltnamiuose. "


Mokslininkai atmetė Škotijos draudimą auginti genetiškai modifikuotus augalus

Škotija anksčiau šį mėnesį paskelbė uždrausianti auginti genetiškai modifikuotus (GM) augalus, o dabar mokslininkai į tai atsakė. ꂾveik 30 organizacijų pasirašė atvirą laišką, ragindamos   Škotijos vyriausybę persvarstyti draudimą, kuris galėtų #x201Neigiamas poveikis mokslui. ”

Tarp šių organizacijų yra Karališkoji Edinburgo draugija, Roslino institutas ir Europos akademijų mokslo patariamoji taryba. Laiške, adresuotame kaimo reikalų sekretoriui Richardui Lochheadui, draudimas apibūdinamas kaip „politinis sprendimas“, kuris nėra pagrįstas jokiu pagrįstu moksliniu rizikos įvertinimu. , ȁŠiai šaliai   būtų užkirstas kelias pasinaudoti būsimomis naujovėmis žemės ūkyje, žuvininkystėje ir sveikatos priežiūros srityje ir jos būtų toliau naudojamos senosios. ”

Draudimas priimtas remiantis neseniai Europos Sąjungos priimtu sprendimu, kuris leidžia atskiroms tautoms apriboti genetiškai modifikuotų augalų auginimą savo teritorijoje. Valstybėms narėms leidžiama uždrausti genetiškai modifikuotus augalus dėl kitų priežasčių nei rizika, kurią jau įvertino Europos maisto saugos tarnyba. Nacionalinės vyriausybės gali uždrausti genetiškai modifikuotus augalus dėl daugelio veiksnių - nuo tam tikros ekosistemos apsaugos iki to, kad būtų išvengta GM organizmų užteršimo kituose produktuose.

Edinburgo karališkosios draugijos generalinis sekretorius profesorius Alanas Aleksandras pareiškime sakė: „Nacionalinė akademija, kuriai pavesta mokytis ir panaudoti naudingas žinias, yra tvirtai įsipareigojusi formuoti įrodymais pagrįstą politiką“. Esame susirūpinę, kad nebuvo tinkamai atsižvelgta į mokslinį atvejį, kai gerai ir#xA0 reguliuojamas biotechnologijų naudojimas.

Škotijos vyriausybės pareiškimai, kuriuose teigiama, kad GMO yra ‘ neetiški ir#x2019, davė prieš mokslą nukreiptą žinią, kuri gali labai pakenkti seniai įsitvirtinusiai Škotijos reputacijai tarptautinėje mokslo bendruomenėje. ”

Laiške pabrėžiamas GM tyrimų poveikis-nuo bulvių, kurios gali sumažinti fungicidų naudojimą, kūrimo iki aliejinių augalų sėklų, praturtintų omega-3, gamyba, kuri galėtų suteikti Škotijai tvaresnį pašarų šaltinį lašišų auginimui. Pasirašiusieji ragina Lochheadą susitikti su jais ir aptarti savo susirūpinimą dėl draudimo, kuris stebina ir nuvilia daugelį mokslininkų ir ne mokslininkų. ”

„Sense about Science“, kuris paskelbė laišką, ragina žmones atsiųsti el. Laišką Lochheadui ir paprašyti jo susitikti su tyrėjais. Kampanijos grupė žurnalui „Science Magazine“ sakė, kad „Lochhead“ priėmė sprendimą be viešų konsultacijų ir yra daug „Kankinimo ir netikėjimo“, ir „#x201D“.

„Lochhead“ atsakė į atvirą laišką ir džiaugiasi galėdamas susitikti su mokslininkų grupe. ribotą genetiškai modifikuotų augalų naudojimą leidžiama mokslo tikslais, pvz., laboratorijose ar uždarose šiltnamiuose. "


Mokslininkai atmetė Škotijos draudimą auginti genetiškai modifikuotus augalus

Škotija anksčiau šį mėnesį paskelbė uždrausianti auginti genetiškai modifikuotus (GM) augalus, o dabar mokslininkai į tai atsakė. ꂾveik 30 organizacijų pasirašė atvirą laišką, ragindamos   Škotijos vyriausybę persvarstyti draudimą, kuris galėtų #x201Neigiamas poveikis mokslui. ”

Tarp šių organizacijų yra Karališkoji Edinburgo draugija, Roslino institutas ir Europos akademijų mokslo patariamoji taryba. Laiške, adresuotame kaimo reikalų sekretoriui Richardui Lochheadui, draudimas apibūdinamas kaip „politinis sprendimas“, kuris nėra pagrįstas jokiu pagrįstu moksliniu rizikos įvertinimu. , ȁŠiai   šaliai nebūtų leista pasinaudoti būsimomis naujovėmis žemės ūkyje, žuvininkystėje ir sveikatos priežiūros srityje ir jos būtų toliau naudojamos senosios. ”

Draudimas priimtas remiantis neseniai Europos Sąjungos priimtu sprendimu, kuris leidžia atskiroms tautoms apriboti genetiškai modifikuotų augalų auginimą savo teritorijoje. Valstybėms narėms leidžiama uždrausti genetiškai modifikuotus augalus dėl kitų priežasčių nei rizika, kurią jau įvertino Europos maisto saugos tarnyba. Nacionalinės vyriausybės gali uždrausti genetiškai modifikuotus augalus dėl daugelio veiksnių - nuo tam tikros ekosistemos apsaugos iki to, kad būtų išvengta GM organizmų užteršimo kituose produktuose.

Edinburgo karališkosios draugijos generalinis sekretorius profesorius Alanas Aleksandras pareiškime sakė: „Nacionalinė akademija, kuriai pavesta mokytis ir panaudoti naudingas žinias, yra tvirtai įsipareigojusi formuoti įrodymais pagrįstą politiką“. Esame susirūpinę, kad nebuvo tinkamai atsižvelgta į mokslinį atvejį, kai gerai ir#xA0 reguliuojamas biotechnologijų naudojimas.

Škotijos vyriausybės pareiškimai, kuriuose teigiama, kad GMO yra ‘ neetiški ir#x2019, davė prieš mokslą nukreiptą žinią, kuri gali labai pakenkti seniai įsitvirtinusiai Škotijos reputacijai tarptautinėje mokslo bendruomenėje. ”

Laiške pabrėžiamas GM tyrimų poveikis-nuo bulvių, kurios gali sumažinti fungicidų naudojimą, kūrimo iki aliejinių augalų sėklų, praturtintų omega-3, gamyba, kuri galėtų suteikti Škotijai tvaresnį pašarų šaltinį lašišų auginimui. Pasirašiusieji ragina Lochheadą susitikti su jais ir aptarti savo susirūpinimą dėl draudimo, kuris stebina ir nuvilia daugelį mokslininkų ir ne mokslininkų. ”

„Sense about Science“, kuris paskelbė laišką, ragina žmones atsiųsti el. Laišką Lochheadui ir paprašyti jo susitikti su tyrėjais. Kampanijos grupė žurnalui „Science Magazine“ sakė, kad „Lochhead“ priėmė sprendimą be viešų konsultacijų ir yra daug „Kankinimo ir netikėjimo“, ir „#x201D“.

„Lochhead“ atsakė į atvirą laišką ir džiaugiasi galėdamas susitikti su mokslininkų grupe. ribotą genetiškai modifikuotų augalų naudojimą leidžiama mokslo tikslais, pvz., laboratorijose ar uždarose šiltnamiuose. "


Mokslininkai atmetė Škotijos draudimą auginti genetiškai modifikuotus augalus

Škotija anksčiau šį mėnesį paskelbė uždrausianti auginti genetiškai modifikuotus (GM) augalus, o dabar mokslininkai į tai atsakė. ꂾveik 30 organizacijų pasirašė atvirą laišką, ragindamos   Škotijos vyriausybę persvarstyti draudimą, kuris galėtų #x201Neigiamas poveikis mokslui. ”

Tarp šių organizacijų yra Karališkoji Edinburgo draugija, Roslino institutas ir Europos akademijų mokslo patariamoji taryba. Laiške, adresuotame kaimo reikalų sekretoriui Richardui Lochheadui, draudimas apibūdinamas kaip „politinis sprendimas“, kuris nėra pagrįstas jokiu pagrįstu moksliniu rizikos įvertinimu. , ȁŠiai šaliai   būtų užkirstas kelias pasinaudoti būsimomis naujovėmis žemės ūkyje, žuvininkystėje ir sveikatos priežiūros srityje ir jos būtų toliau naudojamos senosios. ”

Draudimas priimtas remiantis neseniai Europos Sąjungos priimtu sprendimu, kuris leidžia atskiroms šalims apriboti genetiškai modifikuotų augalų auginimą savo teritorijoje. Valstybėms narėms leidžiama uždrausti genetiškai modifikuotus augalus dėl kitų priežasčių nei rizika, kurią jau įvertino Europos maisto saugos tarnyba. Nacionalinės vyriausybės gali uždrausti genetiškai modifikuotus augalus dėl daugelio veiksnių - nuo tam tikros ekosistemos apsaugos iki to, kad būtų išvengta GM organizmų užteršimo kituose produktuose.

Edinburgo karališkosios draugijos generalinis sekretorius profesorius Alanas Aleksandras pareiškime sakė: „Nacionalinė akademija, kuriai pavesta mokytis ir panaudoti naudingas žinias, yra tvirtai įsipareigojusi formuoti įrodymais pagrįstą politiką“. Esame susirūpinę, kad nebuvo tinkamai atsižvelgta į mokslinį atvejį, kai gerai ir#xA0 reguliuojamas biotechnologijų naudojimas.

Škotijos vyriausybės pareiškimai, kuriuose teigiama, kad GMO yra ‘ neetiški ir#x2019, davė prieš mokslą nukreiptą žinią, kuri gali pasirodyti labai kenkianti seniai įsitvirtinusiai Škotijos reputacijai tarptautinėje mokslo bendruomenėje. ”

Laiške pabrėžiamas GM tyrimų poveikis-nuo bulvių, kurios gali sumažinti fungicidų naudojimą, kūrimo iki aliejinių augalų sėklų, praturtintų omega-3, gamyba, kuri galėtų suteikti Škotijai tvaresnį pašarų šaltinį lašišų auginimui. Pasirašiusieji ragina Lochheadą susitikti su jais ir aptarti savo susirūpinimą dėl draudimo, kuris stebina ir nuvilia daugelį mokslininkų ir ne mokslininkų. ”

„Sense about Science“, kuris paskelbė laišką, ragina žmones atsiųsti el. Laišką Lochheadui ir paprašyti jo susitikti su tyrėjais. Kampanijos grupė žurnalui „Science Magazine“ sakė, kad „Lochhead“ priėmė sprendimą be viešų konsultacijų ir yra daug „Kankinimo ir netikėjimo“, ir „#x201D“.

„Lochhead“ atsakė į atvirą laišką ir džiaugiasi galėdamas susitikti su mokslininkų grupe. ribotą genetiškai modifikuotų augalų naudojimą leidžiama mokslo tikslais, pavyzdžiui, laboratorijose ar uždarose šiltnamiuose. "


Mokslininkai atmetė Škotijos draudimą auginti genetiškai modifikuotus augalus

Škotija anksčiau šį mėnesį paskelbė uždrausianti auginti genetiškai modifikuotus (GM) augalus, o dabar mokslininkai į tai atsakė. ꂾveik 30 organizacijų pasirašė atvirą laišką, ragindamos   Škotijos vyriausybę persvarstyti draudimą, kuris galėtų #x201Neigiamas poveikis mokslui. ”

Tarp šių organizacijų yra Karališkoji Edinburgo draugija, Roslino institutas ir Europos akademijų mokslo patariamoji taryba. The letter, addressed to Rural Affairs Secretary Richard Lochhead, describes the ban as a “political” decision that is “not based on any informed scientific assessment of risk.” The open letter argues that by banning GM crops in Scotland, “this਌ountry would be prevented from benefiting from future innovations in agriculture, fisheries and healthcare and consigned to continued use of the old.”

The ban follows a recent ruling by the European Union that allows individual nations to restrict the cultivation of GM crops in their territory. Member states are allowed to ban GM crops on grounds other than the risks already assessed by the European Food Safety Authority. National governments can ban GM crops on a number of factors that range from protecting a particular ecosystem to avoiding the contamination of GM organisms in other products.

Professor Alan Alexander, General Secretary of the Royal Society of Edinburgh, said in a statement: 𠇊s a national academy charged with the �vancement of learning and useful knowledge’ we are strongly committed to evidence led policy making. We are concerned that the scientific case for well regulated use of biotechnology has not been sufficiently heeded.

“Scottish Government statements implying that GMOs are ‘unethical’ have given an anti-science message that may prove to be very damaging to the long established outstanding reputation of Scotland within the international scientific community.”

The letter highlights the contributions GM research can make, from developing potatoes that can reduce fungicide use to making oilseeds enriched with omega-3, which could provide Scotland with a more sustainable source of feed for salmon farming. The signatories urge Lochhead to meet with them to discuss their concern on the ban that “surprises and disappoints many scientists and non-scientists alike.”

Sense about Science, who published the letter, are urging people to email Lochhead and ask him to meet with researchers. The campaign group told Science Magazine that there’s a lot of 𠇊nger and disbelief” as Lochhead made his decision without public consultation. 

Lochhead has responded to the open letter and is happy to meet with the group of scientists. The BBC reports that he plans to “reassure them that these changes will not affect research as it is currently carried out in Scotland, where the contained use of GM plants is permitted for scientific purposes, such as in laboratories or sealed glasshouse facilities."


Žiūrėti video įrašą: Akcija Aš didžiuojuosi Škotijoje (Spalio Mėn 2021).