Nauji receptai

„DC“ restoranas atsiprašo už tai, kad priėmė „White Supremacist Group“, atlikusią nacių pasveikinimą

„DC“ restoranas atsiprašo už tai, kad priėmė „White Supremacist Group“, atlikusią nacių pasveikinimą

Maggiano „Mažoji Italija“ Vašingtone paskelbė atsiprašymą po to, kai pasirodė filmuota medžiaga apie vakarėlių lankytojus, atliekančius nacių sveikinimą

„Maggiano's“ sakė, kad to vakaro pelną (10 000 USD) paaukojo kovos su šmeižtu lygai.

Nerimą kelianti baltaodžių viršenybės scena socialiniuose tinkluose pasirodė iš neįtikėtinos vietos: šeimyninis italų restoranas Vašingtone, DC „Maggiano's Little Italy“ atsiprašė po to, kai netyčia surengė banketą Nacionalinės politikos institutui-baltųjų nacionalistų minčių centrui. pastaruoju metu pateko į antraštes, kai šventė D.Trumpo pergalę su vaizdais, primenančiais Hitlerio atėjimą į valdžią.

Vakarieniautojai atliko nacių sveikinimus (Sieg Heil), sutikdami Trumpo prezidentavimo erą. Vėliau restorano darbuotojai buvo įspėti apie renginio pobūdį, kai dalyvė ir buvusi realybės televizijos žvaigždė Tila Tequila tviteryje paskelbė nuotrauką, kurioje ji sveikina Seil Heil, kaip rašo „Washington Post“.

„Facebook“ įraše Maggiano „Mažoji Italija“, turinti daugybę vietų visoje šalyje, atsiprašė už visą incidentą ir pažadėjo, kad 10 000 USD pajamų iš to vakaro bus paaukotos kovos su šmeižtu lygai, organizacijai, kuri „kovoja su Semitizmas ir visos fanatizmo formos gina demokratinius idealus ir gina pilietines teises visiems “, - rašoma jos svetainėje.

Pirmadienio rytą Maggiano paskelbė šį pareiškimą „Facebook“:

„Penktadienio vakarą„ Maggiano's in Friendship Heights “buvo netyčia protesto vieta, dėl kurios mes uždarėme savo restoraną, kad apsaugotume komandos draugus ir svečius.

„Protestuotojai buvo nusiminę dėl pokylio, kurį rengėme grupei, vadinama Nacionalinio politikos institutu (NPI). Tai buvo paskutinės minutės rezervacija, atlikta penktadienio popietę, o rezervacija buvo atlikta kitu vardu, todėl nežinojome, kad NPI valgo su mumis ar ką atstovauja grupė. Po renginio dalyvė atsiuntė tviterį, kuriame parašė „Sieg Heil salute“, palaikydama Hitlerį ir baltųjų viršenybę. Ši Hitlerio palaikymo išraiška mus labai įžeidžia, nes mūsų restorane gyvena visų rasių, religijų ir kultūrinių grupių komandos draugai ir svečiai.

„Norime nuoširdžiai atsiprašyti„ Friendship Heights “bendruomenės už tai, kad netyčia surengė šį susitikimą, dėl kurio kilo neapykanta.

Atrodo, kad Tila Tequila „Twitter“ paskyra buvo išjungta, atsižvelgiant į jos ekstremistų pranešimą.


Kolegijos studentas ’s atsakymas į ‘Kodėl aš ir#8217m kolegijos studentas ir aš ’m balsuoju už Donaldą Trumpą ir#8217

Pastaruoju metu, kasdien naršydamas internete, susidūriau su tuo, kas mane tikrai erzina:

Šis straipsnis „Kodėl aš ir rsquom kolegijos studentas balsuoja už Donaldą Trumpą“ buvo paskelbtas „Odyssey Online“ ir nuo liepos 13 d. Gavo 53 000 akcijų. Prieš tęsdami skaitymą, skirkite šiek tiek laiko ir spustelėkite aukščiau pateiktą hipersaitą ir perskaitykite M. DeWitt & rsquos straipsnį.

Aukščiau pateiktas straipsnis mane trikdo, o ne dėl to, kad nesutinku su M. DeWitt & rsquos požiūriu (nors ir ne), tai mane nervina, nes ponia DeWitt yra tokia apgailėtinai klaidinga informacija ir tokia jauna.

Mane tai liūdina, nes ponia DeWitt ir dalis kitų 53 000 žmonių, kurie šį straipsnį laikė faktu, turi galią. Jie turi galią balsuoti, o tai padės nustatyti mūsų šalies ir pasaulio ateitį. Taigi, kadangi jūs pasakėte savo kūrinį, ponia DeWitt, leiskite man dabar pasakyti savo. Čia yra 10 priežasčių ir atsakymų (tiesiogiai atsakydamas į jūsų 10 priežasčių, turiu daug daugiau priežasčių ir rsquos nei 10) Kodėl aš ir kolegijos studentas, o aš nebalsuoju už Donaldą Trumpą.

Prieš eidama toliau, norėčiau pareikšti, kad rašydama šį straipsnį jokiu būdu nenoriu atgrasyti jaunimo nuo savo nuomonės ir nuomonės. Bet gražus dalykas internete yra tai, kad tai atviras forumas gyvoms politinėms diskusijoms, ar ne?

1. & ldquo Nemokamas koledžas niekada neveiks. & Rdquo

Pirmiausia tai, kad nesutinkate su vienu iš Bernie Sanders & rsquo (kuris jau nebėra lenktynėse) platformos taškų, jokiu būdu nėra pagrindas balsuoti už Donaldą Trumpą. Iš visų platformos punktų, kuriuos galėtumėte aptarti, kodėl pasirinkti šį?

Be to, kol nurodome planus, kurie niekada neveiks, pažvelkite į Donaldo Trumpo ir rsquos visiškai neperspektyvų ekonominį planą, kurį analizavo nepartinis Atsakingo federalinio biudžeto komitetas.

Be to, sutinku su jumis (bent iš dalies), kad nemokama kolegija, nors ir ideali, yra toli gražu ne svajonė. Bet kad kolegija taptų labiau prieinama? Tai yra būtinas tikslas. Šios šalies studentai yra priversti karjerą rinktis ne remdamiesi savo svajonėmis, o atlyginimu, nes kitaip jie numatytą laiką po kolegijos ateities praleis paskendę skolose.

Sakote, kuo sunkiau dirbate, tuo labiau įperkama jūsų kolegija. Bet, mano klaidingas draugas, tai nėra sunkaus darbo klausimas. Tarkime, kad visą darbo dieną dirbote padavėju, nors kažkaip skirdami laiko mokyklai (praktiškai neįmanoma užduotis), vidutiniškai uždirbtumėte apie 20 000 USD per metus, o to nepakanka, kad sumokėtumėte už koledžą, kuriam reikia apie 23 410 USD per metus. mokslą valstybinėje mokykloje, jau nekalbant apie gyvybiškai svarbias reikmes, tokias kaip maistas ir pastogė.

Daugeliui mokėjimas už mokyklą nėra sunkus darbas, tai yra neįmanoma. Remdamasis tuo, kad turėjote laiko parašyti šį straipsnį, manau, kad jūsų tėvai bent iš dalies moka už jūsų mokyklą, kaip ir mano. Ir tai gerai.

Tačiau padaryti koledžą labiau prieinamą ne jums ar man. Tai skirta daugiau nei pusei amerikiečių ir rsquo, kurie negali įgyti kolegijos laipsnio ir todėl niekada negali svajoti apie pakilimą pasaulyje. Manau, kad gimėte viduriniosios klasės, todėl akivaizdu, kad jums nerūpi studentų paskolos, nes jums to nereikia.

Nors pusė žmonių iš daug uždirbančių šeimų įgis aukštąjį išsilavinimą iki 25 metų amžiaus, tik vienas iš 10 žmonių iš mažas pajamas gaunančių šeimų.

Šiais metais studentų skola JAV viršijo absurdišką 1,29 trilijono dolerių sumą.

Patikrinkite savo privilegiją. Gal pažiūrėk šį video.

2. & ldquo Amerikos svajonė išliks gyva. & Rdquo

Tai beveik per daug juokinga, kad galėčiau atsakyti, bet prisipažinsiu, kad tiesiog galiu sau padėti. Šiuo atveju jūs naudojate Džeimso Truslovo Adamso citatą: „& ldquoLife“ turėtų būti geresnis, turtingesnis ir pilnesnis visiems, turintis galimybę kiekvienam pagal galimybes ar pasiekimus, nepriklausomai nuo socialinės klasės ar rasės. yra pasiekiamas pagal asmens sugebėjimus ir laimėjimus, Donaldas Trumpas tai padarė pats ir išlaikys tai gyvą, jei jis bus išrinktas prezidentu. & rdquo

Jei perskaitysite visą citatą, ji iš tikrųjų prasidės, & ldquo Amerikos svajonė yra ta svajonė apie žemę, kurioje gyvenimas turėtų būti geresnis, turtingesnis ir pilnesnis visiems. post rasinė, post klasė, visuomenė. Visuomenė, kurios Amerikoje šiandien nėra. Mūsų šalyje yra didžiulės pasiekimų spragos tarp rasių, lyčių ir socialinių stočių. Matau tą citatą kaip JAV tikslą, o ne realybę.

Pasak „NeaToday“, & ldquo Priežastis, kodėl mes esame turtingi ar vargšai, yra paprasta: mes gimėme taip. Tiesą sakant, „Pew Charitable Trust“ ataskaita rodo, kad tik 4 procentai žmonių, gimusių mažas pajamas gaunančiuose JAV namų ūkiuose, kada nors taps daug uždirbančiais. & Rdquo

Ar manote, kad kiekvienas vargšas gimęs žmogus turi mažiau galimybių nei turtingas? Ar manote, kad galbūt galimybė neturi nieko bendro su ja?

Be to, jūs sakote, kad „Donald Trump“ tai jau padarė, ir manau, kad tai reiškia amerikiečių svajonę.

Bet leiskite & rsquos apmąstyti kai kuriuos faktus? Donaldo Trumpo ir rsquos tėvas davė jam vieną milijoną dolerių, kad padėtų jam įgyvendinti amerikietišką svajonę. Trumpas nėra visiškai skudurų istorija. Pasakyti, kad jis iš tikrųjų dirbo net dalį savo sėkmės ir sėkmės, būtų dosnu. Kitame punkte leiskite & rsquos apsvarstyti, kaip tai iš tikrųjų atrodo.

3. & ldquoJis & rsquos labai pasiektas. & Rdquo

Trumpas, tiesą sakant, yra daugiau realybės televizijos laidų veikėjas nei verslininkas. Leiskite & rsquos greitai pažvelgti į jo & ldquosuccess & rdquo, kaip išnagrinėta žurnale Fortune.

Trumpas visada yra pirmas-1996 m. Sudarydama sandorį, kad padėtų išgelbėti žlungančius „Trump Hotels“, „The Rank“ grupė pasiūlė įsigyti 50% akcijų už „Trump“ pilį Atlanto mieste. Trumpas visiškai atmetė šį sandorį remdamasis tuo, kad „Rank“ grupė atsisakė leisti Trumpo vardui likti viešbutyje. Todėl „Trump Hotels“ akcijų kaina ir toliau mažėjo. Trumpas sakė „Fortune“, kad nieko neprisimena apie jokias derybas su Rank. & Rdquo

Jis iš tikrųjų nėra toks turtingas, kaip mėgsta sakyti esąs– Pasak „Fortune“, „ldquo“ Viena mėgstamiausių „Trump“ ir „rsquos“ temų yra jo paties grynoji vertė, ir jis nepatenkintas, kad skaičiai kalbėtų patys už save. Daug buvo pasakyta apie jo pareiškimą, prisiekusį prieš keletą metų, kad jo paties turto apskaičiavimas kinta priklausomai nuo to, kaip jis tą dieną jaučiasi.

Jis beprotiškai bylinėjasi– Sąžiningai, nėra visiškai absurdiška manyti, kad jis gali paduoti mane į teismą dėl šio straipsnio. Norėdami sužinoti apie kai kuriuos juokingiausius Donaldo ir rsquo teisinius ieškinius, perskaitykite „Atlantic & rsquos“ straipsnį „Donaldo Trumpo ieškiniai“.

Jis kaupia skolas– Atsižvelgdamas į skolos, su kuria Amerika jau gyvena, sumą, galiu įsivaizduoti, ką D. Trumpo pirmininkavimas padarytų mūsų šaliai. Anot „Forbes“, ir nuo 1995 m. IPO iki dviejų atskirų bankrotų 2004 m. Ir 2009 m. „Trump Hotels & mdashand“ įpėdinis „Trump Entertainment“ ir „mdash Never“ uždirbo pinigus. Kasmet jos veiklos pelną mažino milžiniškos palūkanų išlaidos. Per beveik 15 metų, kai Trumpas ėjo pirmininko pareigas, kazino bendrovė patyrė grynųjų nuostolių, neįskaitant ypatingų dalykų, iš viso beveik 1,7 mlrd. JAV dolerių. & Rdquo

Nereikia nė sakyti, kad Trumpas, tiesą sakant, nėra išskirtinis verslo žmogus, jis yra tik garsus.

4. & ldquoAr & rsquot pavargote nuo politikų? & Rdquo

Ar jums nepavargę politikai? Reiškia, ar mes pavargę nuo žmonių, kurie dirba politikoje, dirba politikoje? Jūs sakote, kad balsuosite už Donaldą Trumpą, nes jis nėra politikas?

Man tai labiau patiktų smegenų chirurgas, kuris niekada nebuvo lankęs medicinos mokyklos. & Rdquo Arba, jei norite teigti, kad korporacijos valdymas nėra toks panašus į šalies valdymą, tai būtų labai panašu į pasakymą, ir aš norėčiau kaip ortopedas chirurgas atlikti mano smegenų operaciją. & rdquo

Toliau sakysite, kad būtų malonu, kai Baltuosiuose namuose būtų kažkas, kuris, & ldquoisn & rsquot, meluos mums, turi realių planų ir iš tikrųjų kažką pakeis į gerąją pusę baltuosiuose namuose. & Rdquo

Atsiprašau, ar mes kalbame apie tą patį vaikiną?

Leiskite & rsquos išvardyti tik kelis Trumpsą pykinančius melus:

Trumpas tvirtino, kad tūkstančiai žmonių Naujajame Džersyje (su gausia arabų populiacija ir rdquo) džiaugėsi bokštų dvynių sunaikinimu. Nėra jokių įrodymų, patvirtinančių šį rasistinį teiginį.

& ldquo 81 proc. baltųjų žmogžudysčių aukų nužudo juodaodžiai. & rdquo Dar viena klaida.

Trumpas meluoja, kad efektyvus nedarbo lygis Viskonsine ir rsquose yra 20%, sakydamas: & ldquoKą? Ar tai 20 proc. Efektyvus ar reguliarus? Turiu omenyje tik efektyvų nedarbo lygį, 20 proc. Ei, tai ne iš didžiosios knygos. & Rdquo JAV darbo statistikos biuro duomenimis, oficialus U-3 nedarbo lygis Viskonsine 2015 m. Buvo 4,6 proc. Viskonsino ir rsquos U-6 lygis 2015 m. Buvo 8,3 proc.

Trumpas teigė, kad kai Michelle Fields ir sužinojo, kad yra apsaugos kamera, ir kad jie ją nufilmavo, staiga ta istorija pasikeitė. & Rdquo Visiškai netiesa.

Trumpas tvirtina, kad Cruzas nusipirko teises į skelbimą, kuriame yra nuoga Melania Trump: Debunked.

Trumpas „Fox News“ neigė, kad kada nors apkaltino prezidentą George'ą W. Bushą meluojant apie masinio naikinimo ginklus Irake. & ldquoAš nesakiau melo. Aš sakiau, kad jis galėjo meluoti. & Rdquo Tai ir rsquos melaginga. Trumpas vasarį pasakė, kad Bushas „pasidomėjo“

Trumpas, ekonomistas ekspertas: & ldquoGDP paskutinius du ketvirčius iš esmės buvo lygus nuliui. & Bdquo, 2015 m. Ketvirtąjį ketvirtį BVP augo 1 proc., O trečiąjį ketvirtį - 2 proc., Teigia Ekonominės analizės biuras.

& ldquoNiujorko valstijos apklausa didesnė nei bet kas kitas. & rdquo Hillary Clinton Niujorko valstijoje nužudys Trumpą nuo 56 iki 33 proc., rodo Sienos koledžo apklausa.

& ldquoMes (Trumpo universitetas) turime & lsquoA & rsquo iš Geresnio verslo biuro. & rdquo Iš tikrųjų BBB gavo daugybę vartotojų skundų dėl Trumpo universiteto, kuris 2010 m. nusmuko iki D minuso.

Ir tai tik keletas mano mėgstamiausių! Norėdami sužinoti daugiau, patikrinkite „Daily Wire“. Kalbant apie & ldquoreal planus & rdquo, tai & rsquos tiesiog juokinga. Trumpas minutę įgauna žinomumo dėl to, kad atsisako pareikšti bet kokius konkrečius planus. Vietoj to, jis tiesiog išmeta garsius žodžius ir neapykantos kupiną retoriką. Jei netikite manimi, perskaitykite jo 60 minučių trukmės straipsnio stenogramą čia: Donaldo Trumpo ir rsquo nuostabiai neaiškus ir rsquo60 minučių ir rsquo interviu, su anotacija.

5. & ldquoJis & rsquos įsitikinęs. & Rdquo

Jūs sakote & ldquoconfident & rdquo, aš sakau & ldquofoolly arogant. & Rdquo Gerumo dėlei, paklaustas apie savo patarėjus, jis pareiškė, kad jis pats konsultuojasi. & Rdquo Tai & rsquos nėra pasitikėjimas, tas & rsquos arogancija.

Aš net galėčiau pasakyti, kad & ldquolaughably nesaugus & rdquo arba & ldquodangerously greitai grūdintas & rdquo, prieš sakydamas & ldquoconfident. & Rdquo Kovo 3 d. Jis pradėjo respublikonų diskusijas gindamas savo varpos dydį. Teisingai, tai žmogus, kuris yra vos per žingsnį nuo galingiausios pasaulio šalies vadovavimo, ir jis jautėsi taip grasinamas dėl Marco Rubio komentaro apie jo rankų dydį, kad jis gyrėsi dėl savo dydžio. genitalijas per nacionalinę televiziją. Kaip galime tikėtis, kad užsienio lyderiai į jį žiūrės rimtai?

Kuo D.Trumpas net jaučiasi pasitikintis? 2004 m. Jis sakė Wolfui Blitzeriui, kad & ldquo. Daugeliu atvejų aš tikriausiai labiau save identifikuoju kaip demokratą, tik atrodo, kad ekonomika demokratams sekasi geriau nei respublikonai. Taigi, taip, galbūt jis akimirksniu pasitiki savimi, tačiau jo pasitikėjimas šviesos greičiu šokinėja iš vienos pozicijos į kitą.

6. & ldquoJo imigracijos politika yra tiesiog prasminga. & Rdquo

Čia jūs teigiate, kad nelegalūs imigrantai yra košmaras Amerikoje, jie naudojasi visomis Jungtinių Valstijų galimybėmis nemokėdami mokesčių. & Rdquo

Tiesą sakant, „NewsWeek“ teigia, kad šie & ldquoillegals & rdquo, išskyrus pažeidimus imigracijos įstatymuose, vienam gyventojui padaro daug mažiau nusikaltimų nei mažiau išsilavinę, vietiniai amerikiečiai. Jie imasi darbo, bet taip pat sukuria daugiau darbo vietų amerikiečiams. Jie naudojasi kai kuriomis socialinėmis paslaugomis, tačiau daug ką kompensuoja tai, kiek jie siunčia į ekonomiką. Dėl agresyvaus JAV imigracijos įstatymų vykdymo atsirado organizuoto nusikalstamumo tinklas, kuris kontrabanda gabena žmones per sieną, dažnai juos išprievartaudamas, pagrobęs ir net nužudęs. O dėl populiariausių, lengvai skambančių sprendimų, tokių kaip sienų statymas ir masinis deportavimas? Jie yra juokingi ir jiems reikės išleisti šimtus milijardų dolerių, kad praktiškai nieko nepadarytumėte, tuo pačiu pakenkdami Amerikos ekonomikai. & Rdquo

Be to, tai iš tikrųjų neturi prasmės. Iš viso. Tiesą sakant, atsakingo federalinio biudžeto komiteto teigimu, nė vienas iš „Trump & rsquos“ planų nėra prasmingas:

Pasiūlymai p. Trump & rsquos svetainėje padidins skolą 12,1 trilijono JAV dolerių iki 2026 m.

Skola padidėtų nuo 74% BVP pernai iki 129% BVP iki 2026 m. (Vietoj numatyto 86%)

Siekiant subalansuoti biudžetą pagal šį planą, išlaidos turėtų būti sumažintos nuo 40% iki 80%, arba realus ekonomikos augimas turėtų viršyti 10% kasmet. Jei „Medicare“, socialinė apsauga ir gynyba būtų atleisti nuo mažinimo, pusiausvyra būtų neįmanoma.

7. & ldquoJis & rsquos savarankiškai finansuojamas. & Rdquo

Šis ir rsquos lengvas, nes jis & rsquos tiesiog klaidingas.

Nuo sausio 31 d. Jo kampanija priėmė 7,5 milijono dolerių iš donorų, neįvardytų Donaldo J. Trumpo.

Remiantis reaguojančios politikos centro duomenimis, iki gegužės 13 d. Trumpas surinko maždaug 48 mln

8. & ldquo Hillary ir Bernie tiesiog nėra tinkami žmonės šiam darbui. & Rdquo

Šis toks kvailas, kad vargu ar galiu protingai argumentuoti. Jūs tvirtinate, kad Hillary netinka šiam darbui, nes ji yra melagė. Aš ką tik įrodžiau, kad Trumpas yra melagių karalius. Taip, reikia pateikti argumentų, dėl kurių verta paminėti, kodėl Hillary neturėtų būti prezidente, tačiau ji dešimtmečius buvo Amerikos žmonių tarnautoja ir todėl gyveno atšiaurioje šviesoje. Ji turi patirties, patirties, politinio išmanymo ir, Dievo labui, turi sveiko proto.

Jūs sakote, Bernie, & ldquois, gražus vaikinas, bet Amerika turėtų būti kuo toliau nuo bet ko, kas artima socializmui. Jūs nesuvokiate, kodėl ir ką jums reiškia socializmas, jūs tiesiog pateikiate neišmanantį teiginį, pagrįstą tuo, ką sužinojote apie socializmą 8 klasių socialinėse studijose. Bernie Sandersas yra DEMOKRATIŠKAS socialistas ir gerai, jei nesutinkate su tuo, bet bent jau žinote, kas tai yra, jei ketinate atvirai tam prieštarauti.

Tiesą sakant, demokratinis socializmas yra apibrėžiamas dictionary.com kaip & ldquoa socializmo forma su demokratine vyriausybe, kuriai priklauso visa bendruomenė kartu su demokratine valdžia, nuosavybės teise ir kontroliuoja gamybos priemones, kapitalą, žemę, nuosavybę ir pan. . & rdquo

Jei šį klausimą visiškai pagrįsite savo miglota atmintimi, kad Stalinas buvo socialistas, leiskite man pasakyti, kad jūsų kandidatas su Stalinu turi daug daugiau asmenybės bruožų nei Bernie.

9. & ldquoJis ir rsquoll balansuoja Aukščiausiasis Teismas. & Rdquo

Taigi aš manau, kad jūs tik pasirinktinai prisimenate tą 8 klasės socialinių mokslų klasę, ar ne? Aukščiausiojo teismo teisėjai yra nepartiniai. Žinoma, jie laikėsi ideologiškai pasvirusios į kairę arba į dešinę, o subalansuoto aukščiausiojo teismo idėja yra gana plačiai pripažinta, tačiau Donaldo Trumpo ir galimų teisėjų sąraše yra ne tik konservatoriai, bet ir ekstremistai. Pavyzdžiui, Williamas Pryoras (vienas iš 11 galimų D. Trumpo įvardintų teisėjų) kovojo už tai, kad Aukščiausiasis teismas patvirtintų Teksaso įstatymą, draudžiantį gėjų seksą. Teisingai, ne gėjų santuoka, gėjų seksas. Jis teigė, ir konstitucinė teisė, apsauganti vieno partnerio pasirinkimą ir rsquo, ir tai, ar ir kaip susieti lytinius santykius, ir logiškai turi apimti tokią veiklą kaip prostitucija, svetimavimas, nekrofilija, žvėriškumas, vaikų pornografijos laikymas ir net kraujomaiša bei pedofilija. ne tik priešinosi gėjų santuokoms, bet ir žmogus, kuris mato homoseksualumą kaip bjaurybę ir ligą. Tai nėra išankstinė nuomonė. Tai yra neapykanta.

Kitas puikus pavyzdys, kaip „Trump“ ir „rsquos“ kandidatai į aukščiausią šalies teismą demonstruoja „ldquobalanced & rdquo“ ideologiją, yra Don Willet. Profesionaliai jis visų pirma žinomas dėl to, kad atsisako atskirti bažnyčią ir valstybę. Pasak „Reuters“, & ldquo Prieš tapdamas teisėju, Willettas buvo Teksaso ir rsquo teisininkų komandos dalis, laimėjusi Aukščiausiojo Teismo mūšį, kad būtų parodyti dešimt įsakymų ant paminklo valstijos Kapitolijuje, nepaisant oponentų ir rsquo susirūpinimo, kad tai prilygsta vyriausybės patvirtintai religijai. & Rdquo

Trampo potencialūs SC rinkimai yra ne tik siaubingi, bet ir jūsų teiginys, kad Trumpas & quot; subalansuoja & rdquo & quot; teismą, yra tiesiog klaidingas. Aukščiausiasis Teismas dabar yra tolygiai suskirstytas į keturis konservatyvius teisėjus ir keturis liberalus. Scalia, kuri mirė vasarį, buvo vienas konservatyviausių teismo teisėjų. Taigi, jūs ginčijatės ne subalansuotu, o konservatyviu ir ne itin įvairiu teismu, nes kiekvienas „Trump & rsquos“ sąrašo asmuo yra baltasis, o dauguma jų - vyrai. Jei norėtumėte daugiau sužinoti apie „Trump & rsquos“ visų žvaigždžių Aukščiausiojo Teismo pasirinkimus, skaitykite „Reuter & rsquos Trump & rsquos“ Aukščiausiojo Teismo sąrašą: visi konservatyvūs, kai kurie-provokuojantys.

10. & ldquoJis ir rsquoll vėl paverčia Ameriką puikia. & Rdquo

Dabar tai yra nuomonė, todėl galiu pasakyti jums neteisingai, bet manau, kad mūsų mintys apie tai, kaip atrodo „& America“ ir „rdquo“, labai skiriasi. Jūsų baigiamasis šio nepaaiškinamai virusinio straipsnio sakinys yra: & ldquoLeiskime rsquos laikykimės savo šaknų ir padarykime Ameriką vėl puikią, kai šalia bus Donaldas Trumpas. & Rdquo

Mūsų šaknys. Taip, manau, kad Donaldas Trumpas sugrąžintų mus prie savo šaknų. Amerikos šaknys yra persmelktos rasizmo, seksizmo, sugebėjimų ir artimo mąstymo, ir aš sutinku su jumis, kad būtent tokių idealų mes grįžtume, kai Donaldas būtų mūsų prezidentas.

Ponia Dewitt, sveikinu jus už tai, kad išsakėte savo nuomonę, ir nenoriu jūsų atkalbėti nuo to, tačiau pateikdami savo nuomonę žiniatinklyje, kaip ir jūs, paliekate atvirą atsakymui ir pataisymui.

Donaldas Trumpas ne kartą parodė šiai šaliai, kad jis yra ne kas kita, kaip garsus balsas, norintis padaryti ir pasakyti viską dėl dėmesio, ir kažkodėl tokie žmonės kaip jūs tai vertina teigiamai.

Kai kurie žmonės mano, kad „Trump“ ir „rsquos“ tų pačių išankstinių, neapykantos kurstančių minčių, kurios sukosi jų pačių galvoje, balsavimas rodo, kad jis turi būti geras kandidatas. Jei tikrai žinote viską, ką reikia žinoti apie Trumpą, jei iš tikrųjų esate susipažinę su visomis akimirkomis, kai jis aiškiai parodė savo nežinojimą ir neapykantą, ir vis tiek norite balsuoti už jį, tada pirmyn. Bet galbūt turėtumėte ištirti, ką tai sako apie jus ir kokį pasaulį norite gyventi.

Aš manau, ponia DeWitt, kad jūs esate kaltas vien dėl nežinojimo, o ne dėl neapykantos. Nemanau, kad jūs suprantate neapykantą, moteriškumą ir rasizmą, kurį palaikote palaikydami Donaldą Trumpą. Manau, kad jūs manote, kad jūs skiriatės nuo savo tūkstantmečio bendraamžių, nes tai prieštarauja grūdams ir gal net šiek tiek maištauja. Bet tai nėra grupė, kurios jūsų draugai nekenčia, todėl jūs ją palaikote atviriau, tai yra žmonių ir rsquos gyvenimas, tai jūsų ateitis.

Taigi, ponia Dewitt, aš nebalsuosiu už Donaldą Trumpą ir tikiuosi, kad po nedidelių tyrimų jūs taip pat laimėsite.


Kolegijos studentas ’s atsakymas į ‘Kodėl aš ir#8217m kolegijos studentas ir aš ’m balsuoju už Donaldą Trumpą ir#8217

Pastaruoju metu, kasdien naršydamas internete, susidūriau su tuo, kas mane tikrai erzina:

Šis straipsnis „Kodėl aš ir rsquom kolegijos studentas balsuoja už Donaldą Trumpą“ buvo paskelbtas „Odyssey Online“ ir nuo liepos 13 d. Gavo 53 000 akcijų. Prieš tęsdami skaitymą, skirkite šiek tiek laiko ir spustelėkite aukščiau pateiktą hipersaitą ir perskaitykite M. DeWitt & rsquos straipsnį.

Aukščiau pateiktas straipsnis mane trikdo, o ne dėl to, kad nesutinku su M. DeWitt & rsquos požiūriu (nors ir ne), tai mane nervina, nes ponia DeWitt yra tokia apgailėtinai klaidinga informacija ir tokia jauna.

Mane tai liūdina, nes ponia DeWitt ir dalis kitų 53 000 žmonių, kurie šį straipsnį laikė faktu, turi galią. Jie turi galią balsuoti, o tai padės nustatyti mūsų šalies ir pasaulio ateitį. Taigi, kadangi jūs pasakėte savo kūrinį, ponia DeWitt, leiskite man dabar pasakyti savo. Čia yra 10 priežasčių ir atsakymų (tiesiogiai atsakydamas į jūsų 10 priežasčių, turiu daug daugiau priežasčių ir rsquos nei 10) Kodėl aš ir kolegijos studentas, o aš nebalsuoju už Donaldą Trumpą.

Prieš eidama toliau, norėčiau pareikšti, kad rašydama šį straipsnį jokiu būdu nenoriu atgrasyti jaunimo nuo savo nuomonės ir nuomonės. Bet gražus dalykas internete yra tai, kad tai atviras forumas gyvoms politinėms diskusijoms, ar ne?

1. & ldquo Nemokamas koledžas niekada neveiks. & Rdquo

Pirmiausia tai, kad nesutinkate su vienu iš Bernie Sanders & rsquo (kuris jau nebėra lenktynėse) platformos taškų, jokiu būdu nėra pagrindas balsuoti už Donaldą Trumpą. Iš visų platformos punktų, kuriuos galėtumėte aptarti, kodėl pasirinkti šį?

Be to, kol nurodome planus, kurie niekada neveiks, pažvelkite į Donaldo Trumpo ir rsquos visiškai neperspektyvų ekonominį planą, kurį analizavo nepartinis Atsakingo federalinio biudžeto komitetas.

Be to, sutinku su jumis (bent iš dalies), kad nemokama kolegija, nors ir ideali, yra toli gražu ne svajonė. Bet kad kolegija taptų labiau prieinama? Tai yra būtinas tikslas. Šios šalies studentai yra priversti karjerą rinktis ne remdamiesi savo svajonėmis, o atlyginimu, nes kitaip jie numatytą laiką po kolegijos ateities praleis paskendę skolose.

Sakote, kuo sunkiau dirbate, tuo labiau įperkama jūsų kolegija. Bet, mano klaidingas draugas, tai nėra sunkaus darbo klausimas. Tarkime, kad visą darbo dieną dirbote padavėju, nors kažkaip skirdami laiko mokyklai (praktiškai neįmanoma užduotis), vidutiniškai uždirbtumėte apie 20 000 USD per metus, o to nepakanka, kad sumokėtumėte už koledžą, kuriam reikia apie 23 410 USD per metus. mokslą valstybinėje mokykloje, jau nekalbant apie gyvybiškai svarbias reikmes, tokias kaip maistas ir pastogė.

Daugeliui mokėjimas už mokyklą nėra sunkus darbas, tai yra neįmanoma. Remdamasis tuo, kad turėjote laiko parašyti šį straipsnį, manau, kad jūsų tėvai bent iš dalies moka už jūsų mokyklą, kaip ir mano. Ir tai gerai.

Tačiau padaryti koledžą labiau prieinamą ne jums ar man. Tai skirta daugiau nei pusei amerikiečių ir rsquo, kurie negali įgyti kolegijos laipsnio ir todėl niekada negali svajoti apie pakilimą pasaulyje. Manau, kad gimėte viduriniosios klasės, todėl akivaizdu, kad jums nerūpi studentų paskolos, nes jums to nereikia.

Nors pusė žmonių iš daug uždirbančių šeimų įgis aukštąjį išsilavinimą iki 25 metų amžiaus, tik vienas iš 10 žmonių iš mažas pajamas gaunančių šeimų.

Šiais metais studentų skola JAV viršijo absurdišką 1,29 trilijono dolerių sumą.

Patikrinkite savo privilegiją. Gal pažiūrėk šį video.

2. & ldquo Amerikos svajonė išliks gyva. & Rdquo

Tai beveik per daug juokinga, kad galėčiau atsakyti, bet prisipažinsiu, kad tiesiog galiu sau padėti. Šiuo atveju jūs naudojate Džeimso Truslovo Adamso citatą: „& ldquoLife“ turėtų būti geresnis, turtingesnis ir pilnesnis visiems, turintis galimybę kiekvienam pagal galimybes ar pasiekimus, nepriklausomai nuo socialinės klasės ar rasės. yra pasiekiamas pagal asmens sugebėjimus ir laimėjimus, Donaldas Trumpas tai padarė pats ir išlaikys tai gyvą, jei jis bus išrinktas prezidentu. & rdquo

Jei perskaitysite visą citatą, ji iš tikrųjų prasidės, & ldquo Amerikos svajonė yra ta svajonė apie žemę, kurioje gyvenimas turėtų būti geresnis, turtingesnis ir pilnesnis visiems. post rasinė, post klasė, visuomenė. Visuomenė, kurios Amerikoje šiandien nėra. Mūsų šalyje yra didžiulės pasiekimų spragos tarp rasių, lyčių ir socialinių stočių. Matau tą citatą kaip JAV tikslą, o ne realybę.

Pasak „NeaToday“, & ldquo Priežastis, kodėl mes esame turtingi ar vargšai, yra paprasta: mes gimėme taip. Tiesą sakant, „Pew Charitable Trust“ ataskaita rodo, kad tik 4 procentai žmonių, gimusių mažas pajamas gaunančiuose JAV namų ūkiuose, kada nors taps daug uždirbančiais. & Rdquo

Ar manote, kad kiekvienas vargšas gimęs žmogus turi mažiau galimybių nei turtingas? Ar manote, kad galbūt galimybė neturi nieko bendro su ja?

Be to, jūs sakote, kad „Donald Trump“ tai jau padarė, ir manau, kad tai reiškia amerikiečių svajonę.

Bet leiskite & rsquos apmąstyti kai kuriuos faktus? Donaldo Trumpo ir rsquos tėvas davė jam vieną milijoną dolerių, kad padėtų jam įgyvendinti amerikietišką svajonę. Trumpas nėra visiškai skudurų istorija. Pasakyti, kad jis iš tikrųjų dirbo net dalį savo sėkmės ir sėkmės, būtų dosnu. Kitame punkte leiskite & rsquos apsvarstyti, kaip tai iš tikrųjų atrodo.

3. & ldquoJis & rsquos labai pasiektas. & Rdquo

Trumpas, tiesą sakant, yra daugiau realybės televizijos laidų veikėjas nei verslininkas. Leiskite & rsquos greitai pažvelgti į jo & ldquosuccess & rdquo, kaip išnagrinėta žurnale Fortune.

Trumpas visada yra pirmas-1996 m. Sudarydama sandorį, kad padėtų išgelbėti žlungančius „Trump Hotels“, „The Rank“ grupė pasiūlė įsigyti 50% akcijų už „Trump“ pilį Atlanto mieste. Trumpas visiškai atmetė šį sandorį remdamasis tuo, kad „Rank“ grupė atsisakė leisti Trumpo vardui likti viešbutyje. Todėl „Trump Hotels“ akcijų kaina ir toliau mažėjo. Trumpas sakė „Fortune“, kad nieko neprisimena apie jokias derybas su Rank. & Rdquo

Jis iš tikrųjų nėra toks turtingas, kaip mėgsta sakyti esąs– Pasak „Fortune“, „ldquo“ Viena mėgstamiausių „Trump“ ir „rsquos“ temų yra jo paties grynoji vertė, ir jis nepatenkintas, kad skaičiai kalbėtų patys už save. Daug buvo pasakyta apie jo pareiškimą, prisiekusį prieš keletą metų, kad jo paties turto apskaičiavimas kinta priklausomai nuo to, kaip jis tą dieną jaučiasi.

Jis beprotiškai bylinėjasi– Sąžiningai, nėra visiškai absurdiška manyti, kad jis gali paduoti mane į teismą dėl šio straipsnio. Norėdami sužinoti apie kai kuriuos juokingiausius Donaldo ir rsquo teisinius ieškinius, perskaitykite „Atlantic & rsquos“ straipsnį „Donaldo Trumpo ieškiniai“.

Jis kaupia skolas– Atsižvelgdamas į skolos, su kuria Amerika jau gyvena, sumą, galiu įsivaizduoti, ką D. Trumpo pirmininkavimas padarytų mūsų šaliai. Anot „Forbes“, ir nuo 1995 m. IPO iki dviejų atskirų bankrotų 2004 m. Ir 2009 m. „Trump Hotels & mdashand“ įpėdinis „Trump Entertainment“ ir „mdash Never“ uždirbo pinigus. Kasmet jos veiklos pelną mažino milžiniškos palūkanų išlaidos. Per beveik 15 metų, kai Trumpas ėjo pirmininko pareigas, kazino bendrovė patyrė grynųjų nuostolių, neįskaitant ypatingų dalykų, iš viso beveik 1,7 mlrd. JAV dolerių. & Rdquo

Nereikia nė sakyti, kad Trumpas, tiesą sakant, nėra išskirtinis verslo žmogus, jis yra tik garsus.

4. & ldquoAr & rsquot pavargote nuo politikų? & Rdquo

Ar jums nepavargę politikai? Reiškia, ar mes pavargę nuo žmonių, kurie dirba politikoje, dirba politikoje? Jūs sakote, kad balsuosite už Donaldą Trumpą, nes jis nėra politikas?

Man tai labiau patiktų smegenų chirurgas, kuris niekada nebuvo lankęs medicinos mokyklos. & Rdquo Arba, jei norite teigti, kad korporacijos valdymas nėra toks panašus į šalies valdymą, tai būtų labai panašu į pasakymą, ir aš norėčiau kaip ortopedas chirurgas atlikti mano smegenų operaciją. & rdquo

Toliau sakysite, kad būtų malonu, kai Baltuosiuose namuose būtų kažkas, kuris, & ldquoisn & rsquot, meluos mums, turi realių planų ir iš tikrųjų kažką pakeis į gerąją pusę baltuosiuose namuose. & Rdquo

Atsiprašau, ar mes kalbame apie tą patį vaikiną?

Leiskite & rsquos išvardyti tik kelis Trumpsą pykinančius melus:

Trumpas tvirtino, kad tūkstančiai žmonių Naujajame Džersyje (su gausia arabų populiacija ir rdquo) džiaugėsi bokštų dvynių sunaikinimu. Nėra jokių įrodymų, patvirtinančių šį rasistinį teiginį.

& ldquo 81 proc. baltųjų žmogžudysčių aukų nužudo juodaodžiai. & rdquo Dar viena klaida.

Trumpas meluoja, kad efektyvus nedarbo lygis Viskonsine ir rsquose yra 20%, sakydamas: & ldquoKą? Ar tai 20 proc. Efektyvus ar reguliarus? Turiu omenyje tik efektyvų nedarbo lygį, 20 proc. Ei, tai ne iš didžiosios knygos. & Rdquo JAV darbo statistikos biuro duomenimis, oficialus U-3 nedarbo lygis Viskonsine 2015 m. Buvo 4,6 proc. Viskonsino ir rsquos U-6 lygis 2015 m. Buvo 8,3 proc.

Trumpas teigė, kad kai Michelle Fields ir sužinojo, kad yra apsaugos kamera, ir kad jie ją nufilmavo, staiga ta istorija pasikeitė. & Rdquo Visiškai netiesa.

Trumpas tvirtina, kad Cruzas nusipirko teises į skelbimą, kuriame yra nuoga Melania Trump: Debunked.

Trumpas „Fox News“ neigė, kad kada nors apkaltino prezidentą George'ą W. Bushą meluojant apie masinio naikinimo ginklus Irake. & ldquoAš nesakiau melo. Aš sakiau, kad jis galėjo meluoti. & Rdquo Tai ir rsquos melaginga. Trumpas vasarį pasakė, kad Bushas „pasidomėjo“

Trumpas, ekonomistas ekspertas: & ldquoGDP paskutinius du ketvirčius iš esmės buvo lygus nuliui. & Bdquo, 2015 m. Ketvirtąjį ketvirtį BVP augo 1 proc., O trečiąjį ketvirtį - 2 proc., Teigia Ekonominės analizės biuras.

& ldquoNiujorko valstijos apklausa didesnė nei bet kas kitas. & rdquo Hillary Clinton Niujorko valstijoje nužudys Trumpą nuo 56 iki 33 proc., rodo Sienos koledžo apklausa.

& ldquoMes (Trumpo universitetas) turime & lsquoA & rsquo iš Geresnio verslo biuro. & rdquo Iš tikrųjų BBB gavo daugybę vartotojų skundų dėl Trumpo universiteto, kuris 2010 m. nusmuko iki D minuso.

Ir tai tik keletas mano mėgstamiausių! Norėdami sužinoti daugiau, patikrinkite „Daily Wire“. Kalbant apie & ldquoreal planus & rdquo, tai & rsquos tiesiog juokinga. Trumpas minutę įgauna žinomumo dėl to, kad atsisako pareikšti bet kokius konkrečius planus. Vietoj to, jis tiesiog išmeta garsius žodžius ir neapykantos kupiną retoriką. Jei netikite manimi, perskaitykite jo 60 minučių trukmės straipsnio stenogramą čia: Donaldo Trumpo ir rsquo nuostabiai neaiškus ir rsquo60 minučių ir rsquo interviu, su anotacija.

5. & ldquoJis & rsquos įsitikinęs. & Rdquo

Jūs sakote & ldquoconfident & rdquo, aš sakau & ldquofoolly arogant. & Rdquo Gerumo dėlei, paklaustas apie savo patarėjus, jis pareiškė, kad jis pats konsultuojasi. & Rdquo Tai & rsquos nėra pasitikėjimas, tas & rsquos arogancija.

Aš net galėčiau pasakyti, kad & ldquolaughably nesaugus & rdquo arba & ldquodangerously greitai grūdintas & rdquo, prieš sakydamas & ldquoconfident. & Rdquo Kovo 3 d. Jis pradėjo respublikonų diskusijas gindamas savo varpos dydį. Teisingai, tai žmogus, kuris yra vos per žingsnį nuo galingiausios pasaulio šalies vadovavimo, ir jis jautėsi taip grasinamas dėl Marco Rubio komentaro apie jo rankų dydį, kad jis gyrėsi dėl savo dydžio. genitalijas per nacionalinę televiziją. Kaip galime tikėtis, kad užsienio lyderiai į jį žiūrės rimtai?

Kuo D.Trumpas net jaučiasi pasitikintis? 2004 m. Jis sakė Wolfui Blitzeriui, kad & ldquo. Daugeliu atvejų aš tikriausiai labiau save identifikuoju kaip demokratą, tik atrodo, kad ekonomika demokratams sekasi geriau nei respublikonai. Taigi, taip, galbūt jis akimirksniu pasitiki savimi, tačiau jo pasitikėjimas šviesos greičiu šokinėja iš vienos pozicijos į kitą.

6. & ldquoJo imigracijos politika yra tiesiog prasminga. & Rdquo

Čia jūs teigiate, kad nelegalūs imigrantai yra košmaras Amerikoje, jie naudojasi visomis Jungtinių Valstijų galimybėmis nemokėdami mokesčių. & Rdquo

Tiesą sakant, „NewsWeek“ teigia, kad šie & ldquoillegals & rdquo, išskyrus pažeidimus imigracijos įstatymuose, vienam gyventojui padaro daug mažiau nusikaltimų nei mažiau išsilavinę, vietiniai amerikiečiai. Jie imasi darbo, bet taip pat sukuria daugiau darbo vietų amerikiečiams. Jie naudojasi kai kuriomis socialinėmis paslaugomis, tačiau daug ką kompensuoja tai, kiek jie siunčia į ekonomiką. Dėl agresyvaus JAV imigracijos įstatymų vykdymo atsirado organizuoto nusikalstamumo tinklas, kuris kontrabanda gabena žmones per sieną, dažnai juos išprievartaudamas, pagrobęs ir net nužudęs. O dėl populiariausių, lengvai skambančių sprendimų, tokių kaip sienų statymas ir masinis deportavimas? Jie yra juokingi ir jiems reikės išleisti šimtus milijardų dolerių, kad praktiškai nieko nepadarytumėte, tuo pačiu pakenkdami Amerikos ekonomikai. & Rdquo

Be to, tai iš tikrųjų neturi prasmės. Iš viso. Tiesą sakant, atsakingo federalinio biudžeto komiteto teigimu, nė vienas iš „Trump & rsquos“ planų nėra prasmingas:

Pasiūlymai p. Trump & rsquos svetainėje padidins skolą 12,1 trilijono JAV dolerių iki 2026 m.

Skola padidėtų nuo 74% BVP pernai iki 129% BVP iki 2026 m. (Vietoj numatyto 86%)

Siekiant subalansuoti biudžetą pagal šį planą, išlaidos turėtų būti sumažintos nuo 40% iki 80%, arba realus ekonomikos augimas turėtų viršyti 10% kasmet. Jei „Medicare“, socialinė apsauga ir gynyba būtų atleisti nuo mažinimo, pusiausvyra būtų neįmanoma.

7. & ldquoJis & rsquos savarankiškai finansuojamas. & Rdquo

Šis ir rsquos lengvas, nes jis & rsquos tiesiog klaidingas.

Nuo sausio 31 d. Jo kampanija priėmė 7,5 milijono dolerių iš donorų, neįvardytų Donaldo J. Trumpo.

Remiantis reaguojančios politikos centro duomenimis, iki gegužės 13 d. Trumpas surinko maždaug 48 mln

8. & ldquo Hillary ir Bernie tiesiog nėra tinkami žmonės šiam darbui. & Rdquo

Šis toks kvailas, kad vargu ar galiu protingai argumentuoti. Jūs tvirtinate, kad Hillary netinka šiam darbui, nes ji yra melagė. Aš ką tik įrodžiau, kad Trumpas yra melagių karalius.Taip, reikia pateikti argumentų, dėl kurių verta paminėti, kodėl Hillary neturėtų būti prezidente, tačiau ji dešimtmečius buvo Amerikos žmonių tarnautoja ir todėl gyveno atšiaurioje šviesoje. Ji turi patirties, patirties, politinio išmanymo ir, Dievo labui, turi sveiko proto.

Jūs sakote, Bernie, & ldquois, gražus vaikinas, bet Amerika turėtų būti kuo toliau nuo bet ko, kas artima socializmui. Jūs nesuvokiate, kodėl ir ką jums reiškia socializmas, jūs tiesiog pateikiate neišmanantį teiginį, pagrįstą tuo, ką sužinojote apie socializmą 8 klasių socialinėse studijose. Bernie Sandersas yra DEMOKRATIŠKAS socialistas ir gerai, jei nesutinkate su tuo, bet bent jau žinote, kas tai yra, jei ketinate atvirai tam prieštarauti.

Tiesą sakant, demokratinis socializmas yra apibrėžiamas dictionary.com kaip & ldquoa socializmo forma su demokratine vyriausybe, kuriai priklauso visa bendruomenė kartu su demokratine valdžia, nuosavybės teise ir kontroliuoja gamybos priemones, kapitalą, žemę, nuosavybę ir pan. . & rdquo

Jei šį klausimą visiškai pagrįsite savo miglota atmintimi, kad Stalinas buvo socialistas, leiskite man pasakyti, kad jūsų kandidatas su Stalinu turi daug daugiau asmenybės bruožų nei Bernie.

9. & ldquoJis ir rsquoll balansuoja Aukščiausiasis Teismas. & Rdquo

Taigi aš manau, kad jūs tik pasirinktinai prisimenate tą 8 klasės socialinių mokslų klasę, ar ne? Aukščiausiojo teismo teisėjai yra nepartiniai. Žinoma, jie laikėsi ideologiškai pasvirusios į kairę arba į dešinę, o subalansuoto aukščiausiojo teismo idėja yra gana plačiai pripažinta, tačiau Donaldo Trumpo ir galimų teisėjų sąraše yra ne tik konservatoriai, bet ir ekstremistai. Pavyzdžiui, Williamas Pryoras (vienas iš 11 galimų D. Trumpo įvardintų teisėjų) kovojo už tai, kad Aukščiausiasis teismas patvirtintų Teksaso įstatymą, draudžiantį gėjų seksą. Teisingai, ne gėjų santuoka, gėjų seksas. Jis teigė, ir konstitucinė teisė, apsauganti vieno partnerio pasirinkimą ir rsquo, ir tai, ar ir kaip susieti lytinius santykius, ir logiškai turi apimti tokią veiklą kaip prostitucija, svetimavimas, nekrofilija, žvėriškumas, vaikų pornografijos laikymas ir net kraujomaiša bei pedofilija. ne tik priešinosi gėjų santuokoms, bet ir žmogus, kuris mato homoseksualumą kaip bjaurybę ir ligą. Tai nėra išankstinė nuomonė. Tai yra neapykanta.

Kitas puikus pavyzdys, kaip „Trump“ ir „rsquos“ kandidatai į aukščiausią šalies teismą demonstruoja „ldquobalanced & rdquo“ ideologiją, yra Don Willet. Profesionaliai jis visų pirma žinomas dėl to, kad atsisako atskirti bažnyčią ir valstybę. Pasak „Reuters“, & ldquo Prieš tapdamas teisėju, Willettas buvo Teksaso ir rsquo teisininkų komandos dalis, laimėjusi Aukščiausiojo Teismo mūšį, kad būtų parodyti dešimt įsakymų ant paminklo valstijos Kapitolijuje, nepaisant oponentų ir rsquo susirūpinimo, kad tai prilygsta vyriausybės patvirtintai religijai. & Rdquo

Trampo potencialūs SC rinkimai yra ne tik siaubingi, bet ir jūsų teiginys, kad Trumpas & quot; subalansuoja & rdquo & quot; teismą, yra tiesiog klaidingas. Aukščiausiasis Teismas dabar yra tolygiai suskirstytas į keturis konservatyvius teisėjus ir keturis liberalus. Scalia, kuri mirė vasarį, buvo vienas konservatyviausių teismo teisėjų. Taigi, jūs ginčijatės ne subalansuotu, o konservatyviu ir ne itin įvairiu teismu, nes kiekvienas „Trump & rsquos“ sąrašo asmuo yra baltasis, o dauguma jų - vyrai. Jei norėtumėte daugiau sužinoti apie „Trump & rsquos“ visų žvaigždžių Aukščiausiojo Teismo pasirinkimus, skaitykite „Reuter & rsquos Trump & rsquos“ Aukščiausiojo Teismo sąrašą: visi konservatyvūs, kai kurie-provokuojantys.

10. & ldquoJis ir rsquoll vėl paverčia Ameriką puikia. & Rdquo

Dabar tai yra nuomonė, todėl galiu pasakyti jums neteisingai, bet manau, kad mūsų mintys apie tai, kaip atrodo „& America“ ir „rdquo“, labai skiriasi. Jūsų baigiamasis šio nepaaiškinamai virusinio straipsnio sakinys yra: & ldquoLeiskime rsquos laikykimės savo šaknų ir padarykime Ameriką vėl puikią, kai šalia bus Donaldas Trumpas. & Rdquo

Mūsų šaknys. Taip, manau, kad Donaldas Trumpas sugrąžintų mus prie savo šaknų. Amerikos šaknys yra persmelktos rasizmo, seksizmo, sugebėjimų ir artimo mąstymo, ir aš sutinku su jumis, kad būtent tokių idealų mes grįžtume, kai Donaldas būtų mūsų prezidentas.

Ponia Dewitt, sveikinu jus už tai, kad išsakėte savo nuomonę, ir nenoriu jūsų atkalbėti nuo to, tačiau pateikdami savo nuomonę žiniatinklyje, kaip ir jūs, paliekate atvirą atsakymui ir pataisymui.

Donaldas Trumpas ne kartą parodė šiai šaliai, kad jis yra ne kas kita, kaip garsus balsas, norintis padaryti ir pasakyti viską dėl dėmesio, ir kažkodėl tokie žmonės kaip jūs tai vertina teigiamai.

Kai kurie žmonės mano, kad „Trump“ ir „rsquos“ tų pačių išankstinių, neapykantos kurstančių minčių, kurios sukosi jų pačių galvoje, balsavimas rodo, kad jis turi būti geras kandidatas. Jei tikrai žinote viską, ką reikia žinoti apie Trumpą, jei iš tikrųjų esate susipažinę su visomis akimirkomis, kai jis aiškiai parodė savo nežinojimą ir neapykantą, ir vis tiek norite balsuoti už jį, tada pirmyn. Bet galbūt turėtumėte ištirti, ką tai sako apie jus ir kokį pasaulį norite gyventi.

Aš manau, ponia DeWitt, kad jūs esate kaltas vien dėl nežinojimo, o ne dėl neapykantos. Nemanau, kad jūs suprantate neapykantą, moteriškumą ir rasizmą, kurį palaikote palaikydami Donaldą Trumpą. Manau, kad jūs manote, kad jūs skiriatės nuo savo tūkstantmečio bendraamžių, nes tai prieštarauja grūdams ir gal net šiek tiek maištauja. Bet tai nėra grupė, kurios jūsų draugai nekenčia, todėl jūs ją palaikote atviriau, tai yra žmonių ir rsquos gyvenimas, tai jūsų ateitis.

Taigi, ponia Dewitt, aš nebalsuosiu už Donaldą Trumpą ir tikiuosi, kad po nedidelių tyrimų jūs taip pat laimėsite.


Kolegijos studentas ’s atsakymas į ‘Kodėl aš ir#8217m kolegijos studentas ir aš ’m balsuoju už Donaldą Trumpą ir#8217

Pastaruoju metu, kasdien naršydamas internete, susidūriau su tuo, kas mane tikrai erzina:

Šis straipsnis „Kodėl aš ir rsquom kolegijos studentas balsuoja už Donaldą Trumpą“ buvo paskelbtas „Odyssey Online“ ir nuo liepos 13 d. Gavo 53 000 akcijų. Prieš tęsdami skaitymą, skirkite šiek tiek laiko ir spustelėkite aukščiau pateiktą hipersaitą ir perskaitykite M. DeWitt & rsquos straipsnį.

Aukščiau pateiktas straipsnis mane trikdo, o ne dėl to, kad nesutinku su M. DeWitt & rsquos požiūriu (nors ir ne), tai mane nervina, nes ponia DeWitt yra tokia apgailėtinai klaidinga informacija ir tokia jauna.

Mane tai liūdina, nes ponia DeWitt ir dalis kitų 53 000 žmonių, kurie šį straipsnį laikė faktu, turi galią. Jie turi galią balsuoti, o tai padės nustatyti mūsų šalies ir pasaulio ateitį. Taigi, kadangi jūs pasakėte savo kūrinį, ponia DeWitt, leiskite man dabar pasakyti savo. Čia yra 10 priežasčių ir atsakymų (tiesiogiai atsakydamas į jūsų 10 priežasčių, turiu daug daugiau priežasčių ir rsquos nei 10) Kodėl aš ir kolegijos studentas, o aš nebalsuoju už Donaldą Trumpą.

Prieš eidama toliau, norėčiau pareikšti, kad rašydama šį straipsnį jokiu būdu nenoriu atgrasyti jaunimo nuo savo nuomonės ir nuomonės. Bet gražus dalykas internete yra tai, kad tai atviras forumas gyvoms politinėms diskusijoms, ar ne?

1. & ldquo Nemokamas koledžas niekada neveiks. & Rdquo

Pirmiausia tai, kad nesutinkate su vienu iš Bernie Sanders & rsquo (kuris jau nebėra lenktynėse) platformos taškų, jokiu būdu nėra pagrindas balsuoti už Donaldą Trumpą. Iš visų platformos punktų, kuriuos galėtumėte aptarti, kodėl pasirinkti šį?

Be to, kol nurodome planus, kurie niekada neveiks, pažvelkite į Donaldo Trumpo ir rsquos visiškai neperspektyvų ekonominį planą, kurį analizavo nepartinis Atsakingo federalinio biudžeto komitetas.

Be to, sutinku su jumis (bent iš dalies), kad nemokama kolegija, nors ir ideali, yra toli gražu ne svajonė. Bet kad kolegija taptų labiau prieinama? Tai yra būtinas tikslas. Šios šalies studentai yra priversti karjerą rinktis ne remdamiesi savo svajonėmis, o atlyginimu, nes kitaip jie numatytą laiką po kolegijos ateities praleis paskendę skolose.

Sakote, kuo sunkiau dirbate, tuo labiau įperkama jūsų kolegija. Bet, mano klaidingas draugas, tai nėra sunkaus darbo klausimas. Tarkime, kad visą darbo dieną dirbote padavėju, nors kažkaip skirdami laiko mokyklai (praktiškai neįmanoma užduotis), vidutiniškai uždirbtumėte apie 20 000 USD per metus, o to nepakanka, kad sumokėtumėte už koledžą, kuriam reikia apie 23 410 USD per metus. mokslą valstybinėje mokykloje, jau nekalbant apie gyvybiškai svarbias reikmes, tokias kaip maistas ir pastogė.

Daugeliui mokėjimas už mokyklą nėra sunkus darbas, tai yra neįmanoma. Remdamasis tuo, kad turėjote laiko parašyti šį straipsnį, manau, kad jūsų tėvai bent iš dalies moka už jūsų mokyklą, kaip ir mano. Ir tai gerai.

Tačiau padaryti koledžą labiau prieinamą ne jums ar man. Tai skirta daugiau nei pusei amerikiečių ir rsquo, kurie negali įgyti kolegijos laipsnio ir todėl niekada negali svajoti apie pakilimą pasaulyje. Manau, kad gimėte viduriniosios klasės, todėl akivaizdu, kad jums nerūpi studentų paskolos, nes jums to nereikia.

Nors pusė žmonių iš daug uždirbančių šeimų įgis aukštąjį išsilavinimą iki 25 metų amžiaus, tik vienas iš 10 žmonių iš mažas pajamas gaunančių šeimų.

Šiais metais studentų skola JAV viršijo absurdišką 1,29 trilijono dolerių sumą.

Patikrinkite savo privilegiją. Gal pažiūrėk šį video.

2. & ldquo Amerikos svajonė išliks gyva. & Rdquo

Tai beveik per daug juokinga, kad galėčiau atsakyti, bet prisipažinsiu, kad tiesiog galiu sau padėti. Šiuo atveju jūs naudojate Džeimso Truslovo Adamso citatą: „& ldquoLife“ turėtų būti geresnis, turtingesnis ir pilnesnis visiems, turintis galimybę kiekvienam pagal galimybes ar pasiekimus, nepriklausomai nuo socialinės klasės ar rasės. yra pasiekiamas pagal asmens sugebėjimus ir laimėjimus, Donaldas Trumpas tai padarė pats ir išlaikys tai gyvą, jei jis bus išrinktas prezidentu. & rdquo

Jei perskaitysite visą citatą, ji iš tikrųjų prasidės, & ldquo Amerikos svajonė yra ta svajonė apie žemę, kurioje gyvenimas turėtų būti geresnis, turtingesnis ir pilnesnis visiems. post rasinė, post klasė, visuomenė. Visuomenė, kurios Amerikoje šiandien nėra. Mūsų šalyje yra didžiulės pasiekimų spragos tarp rasių, lyčių ir socialinių stočių. Matau tą citatą kaip JAV tikslą, o ne realybę.

Pasak „NeaToday“, & ldquo Priežastis, kodėl mes esame turtingi ar vargšai, yra paprasta: mes gimėme taip. Tiesą sakant, „Pew Charitable Trust“ ataskaita rodo, kad tik 4 procentai žmonių, gimusių mažas pajamas gaunančiuose JAV namų ūkiuose, kada nors taps daug uždirbančiais. & Rdquo

Ar manote, kad kiekvienas vargšas gimęs žmogus turi mažiau galimybių nei turtingas? Ar manote, kad galbūt galimybė neturi nieko bendro su ja?

Be to, jūs sakote, kad „Donald Trump“ tai jau padarė, ir manau, kad tai reiškia amerikiečių svajonę.

Bet leiskite & rsquos apmąstyti kai kuriuos faktus? Donaldo Trumpo ir rsquos tėvas davė jam vieną milijoną dolerių, kad padėtų jam įgyvendinti amerikietišką svajonę. Trumpas nėra visiškai skudurų istorija. Pasakyti, kad jis iš tikrųjų dirbo net dalį savo sėkmės ir sėkmės, būtų dosnu. Kitame punkte leiskite & rsquos apsvarstyti, kaip tai iš tikrųjų atrodo.

3. & ldquoJis & rsquos labai pasiektas. & Rdquo

Trumpas, tiesą sakant, yra daugiau realybės televizijos laidų veikėjas nei verslininkas. Leiskite & rsquos greitai pažvelgti į jo & ldquosuccess & rdquo, kaip išnagrinėta žurnale Fortune.

Trumpas visada yra pirmas-1996 m. Sudarydama sandorį, kad padėtų išgelbėti žlungančius „Trump Hotels“, „The Rank“ grupė pasiūlė įsigyti 50% akcijų už „Trump“ pilį Atlanto mieste. Trumpas visiškai atmetė šį sandorį remdamasis tuo, kad „Rank“ grupė atsisakė leisti Trumpo vardui likti viešbutyje. Todėl „Trump Hotels“ akcijų kaina ir toliau mažėjo. Trumpas sakė „Fortune“, kad nieko neprisimena apie jokias derybas su Rank. & Rdquo

Jis iš tikrųjų nėra toks turtingas, kaip mėgsta sakyti esąs– Pasak „Fortune“, „ldquo“ Viena mėgstamiausių „Trump“ ir „rsquos“ temų yra jo paties grynoji vertė, ir jis nepatenkintas, kad skaičiai kalbėtų patys už save. Daug buvo pasakyta apie jo pareiškimą, prisiekusį prieš keletą metų, kad jo paties turto apskaičiavimas kinta priklausomai nuo to, kaip jis tą dieną jaučiasi.

Jis beprotiškai bylinėjasi– Sąžiningai, nėra visiškai absurdiška manyti, kad jis gali paduoti mane į teismą dėl šio straipsnio. Norėdami sužinoti apie kai kuriuos juokingiausius Donaldo ir rsquo teisinius ieškinius, perskaitykite „Atlantic & rsquos“ straipsnį „Donaldo Trumpo ieškiniai“.

Jis kaupia skolas– Atsižvelgdamas į skolos, su kuria Amerika jau gyvena, sumą, galiu įsivaizduoti, ką D. Trumpo pirmininkavimas padarytų mūsų šaliai. Anot „Forbes“, ir nuo 1995 m. IPO iki dviejų atskirų bankrotų 2004 m. Ir 2009 m. „Trump Hotels & mdashand“ įpėdinis „Trump Entertainment“ ir „mdash Never“ uždirbo pinigus. Kasmet jos veiklos pelną mažino milžiniškos palūkanų išlaidos. Per beveik 15 metų, kai Trumpas ėjo pirmininko pareigas, kazino bendrovė patyrė grynųjų nuostolių, neįskaitant ypatingų dalykų, iš viso beveik 1,7 mlrd. JAV dolerių. & Rdquo

Nereikia nė sakyti, kad Trumpas, tiesą sakant, nėra išskirtinis verslo žmogus, jis yra tik garsus.

4. & ldquoAr & rsquot pavargote nuo politikų? & Rdquo

Ar jums nepavargę politikai? Reiškia, ar mes pavargę nuo žmonių, kurie dirba politikoje, dirba politikoje? Jūs sakote, kad balsuosite už Donaldą Trumpą, nes jis nėra politikas?

Man tai labiau patiktų smegenų chirurgas, kuris niekada nebuvo lankęs medicinos mokyklos. & Rdquo Arba, jei norite teigti, kad korporacijos valdymas nėra toks panašus į šalies valdymą, tai būtų labai panašu į pasakymą, ir aš norėčiau kaip ortopedas chirurgas atlikti mano smegenų operaciją. & rdquo

Toliau sakysite, kad būtų malonu, kai Baltuosiuose namuose būtų kažkas, kuris, & ldquoisn & rsquot, meluos mums, turi realių planų ir iš tikrųjų kažką pakeis į gerąją pusę baltuosiuose namuose. & Rdquo

Atsiprašau, ar mes kalbame apie tą patį vaikiną?

Leiskite & rsquos išvardyti tik kelis Trumpsą pykinančius melus:

Trumpas tvirtino, kad tūkstančiai žmonių Naujajame Džersyje (su gausia arabų populiacija ir rdquo) džiaugėsi bokštų dvynių sunaikinimu. Nėra jokių įrodymų, patvirtinančių šį rasistinį teiginį.

& ldquo 81 proc. baltųjų žmogžudysčių aukų nužudo juodaodžiai. & rdquo Dar viena klaida.

Trumpas meluoja, kad efektyvus nedarbo lygis Viskonsine ir rsquose yra 20%, sakydamas: & ldquoKą? Ar tai 20 proc. Efektyvus ar reguliarus? Turiu omenyje tik efektyvų nedarbo lygį, 20 proc. Ei, tai ne iš didžiosios knygos. & Rdquo JAV darbo statistikos biuro duomenimis, oficialus U-3 nedarbo lygis Viskonsine 2015 m. Buvo 4,6 proc. Viskonsino ir rsquos U-6 lygis 2015 m. Buvo 8,3 proc.

Trumpas teigė, kad kai Michelle Fields ir sužinojo, kad yra apsaugos kamera, ir kad jie ją nufilmavo, staiga ta istorija pasikeitė. & Rdquo Visiškai netiesa.

Trumpas tvirtina, kad Cruzas nusipirko teises į skelbimą, kuriame yra nuoga Melania Trump: Debunked.

Trumpas „Fox News“ neigė, kad kada nors apkaltino prezidentą George'ą W. Bushą meluojant apie masinio naikinimo ginklus Irake. & ldquoAš nesakiau melo. Aš sakiau, kad jis galėjo meluoti. & Rdquo Tai ir rsquos melaginga. Trumpas vasarį pasakė, kad Bushas „pasidomėjo“

Trumpas, ekonomistas ekspertas: & ldquoGDP paskutinius du ketvirčius iš esmės buvo lygus nuliui. & Bdquo, 2015 m. Ketvirtąjį ketvirtį BVP augo 1 proc., O trečiąjį ketvirtį - 2 proc., Teigia Ekonominės analizės biuras.

& ldquoNiujorko valstijos apklausa didesnė nei bet kas kitas. & rdquo Hillary Clinton Niujorko valstijoje nužudys Trumpą nuo 56 iki 33 proc., rodo Sienos koledžo apklausa.

& ldquoMes (Trumpo universitetas) turime & lsquoA & rsquo iš Geresnio verslo biuro. & rdquo Iš tikrųjų BBB gavo daugybę vartotojų skundų dėl Trumpo universiteto, kuris 2010 m. nusmuko iki D minuso.

Ir tai tik keletas mano mėgstamiausių! Norėdami sužinoti daugiau, patikrinkite „Daily Wire“. Kalbant apie & ldquoreal planus & rdquo, tai & rsquos tiesiog juokinga. Trumpas minutę įgauna žinomumo dėl to, kad atsisako pareikšti bet kokius konkrečius planus. Vietoj to, jis tiesiog išmeta garsius žodžius ir neapykantos kupiną retoriką. Jei netikite manimi, perskaitykite jo 60 minučių trukmės straipsnio stenogramą čia: Donaldo Trumpo ir rsquo nuostabiai neaiškus ir rsquo60 minučių ir rsquo interviu, su anotacija.

5. & ldquoJis & rsquos įsitikinęs. & Rdquo

Jūs sakote & ldquoconfident & rdquo, aš sakau & ldquofoolly arogant. & Rdquo Gerumo dėlei, paklaustas apie savo patarėjus, jis pareiškė, kad jis pats konsultuojasi. & Rdquo Tai & rsquos nėra pasitikėjimas, tas & rsquos arogancija.

Aš net galėčiau pasakyti, kad & ldquolaughably nesaugus & rdquo arba & ldquodangerously greitai grūdintas & rdquo, prieš sakydamas & ldquoconfident. & Rdquo Kovo 3 d. Jis pradėjo respublikonų diskusijas gindamas savo varpos dydį. Teisingai, tai žmogus, kuris yra vos per žingsnį nuo galingiausios pasaulio šalies vadovavimo, ir jis jautėsi taip grasinamas dėl Marco Rubio komentaro apie jo rankų dydį, kad jis gyrėsi dėl savo dydžio. genitalijas per nacionalinę televiziją. Kaip galime tikėtis, kad užsienio lyderiai į jį žiūrės rimtai?

Kuo D.Trumpas net jaučiasi pasitikintis? 2004 m. Jis sakė Wolfui Blitzeriui, kad & ldquo. Daugeliu atvejų aš tikriausiai labiau save identifikuoju kaip demokratą, tik atrodo, kad ekonomika demokratams sekasi geriau nei respublikonai. Taigi, taip, galbūt jis akimirksniu pasitiki savimi, tačiau jo pasitikėjimas šviesos greičiu šokinėja iš vienos pozicijos į kitą.

6. & ldquoJo imigracijos politika yra tiesiog prasminga. & Rdquo

Čia jūs teigiate, kad nelegalūs imigrantai yra košmaras Amerikoje, jie naudojasi visomis Jungtinių Valstijų galimybėmis nemokėdami mokesčių. & Rdquo

Tiesą sakant, „NewsWeek“ teigia, kad šie & ldquoillegals & rdquo, išskyrus pažeidimus imigracijos įstatymuose, vienam gyventojui padaro daug mažiau nusikaltimų nei mažiau išsilavinę, vietiniai amerikiečiai. Jie imasi darbo, bet taip pat sukuria daugiau darbo vietų amerikiečiams. Jie naudojasi kai kuriomis socialinėmis paslaugomis, tačiau daug ką kompensuoja tai, kiek jie siunčia į ekonomiką. Dėl agresyvaus JAV imigracijos įstatymų vykdymo atsirado organizuoto nusikalstamumo tinklas, kuris kontrabanda gabena žmones per sieną, dažnai juos išprievartaudamas, pagrobęs ir net nužudęs. O dėl populiariausių, lengvai skambančių sprendimų, tokių kaip sienų statymas ir masinis deportavimas? Jie yra juokingi ir jiems reikės išleisti šimtus milijardų dolerių, kad praktiškai nieko nepadarytumėte, tuo pačiu pakenkdami Amerikos ekonomikai. & Rdquo

Be to, tai iš tikrųjų neturi prasmės. Iš viso. Tiesą sakant, atsakingo federalinio biudžeto komiteto teigimu, nė vienas iš „Trump & rsquos“ planų nėra prasmingas:

Pasiūlymai p. Trump & rsquos svetainėje padidins skolą 12,1 trilijono JAV dolerių iki 2026 m.

Skola padidėtų nuo 74% BVP pernai iki 129% BVP iki 2026 m. (Vietoj numatyto 86%)

Siekiant subalansuoti biudžetą pagal šį planą, išlaidos turėtų būti sumažintos nuo 40% iki 80%, arba realus ekonomikos augimas turėtų viršyti 10% kasmet. Jei „Medicare“, socialinė apsauga ir gynyba būtų atleisti nuo mažinimo, pusiausvyra būtų neįmanoma.

7. & ldquoJis & rsquos savarankiškai finansuojamas. & Rdquo

Šis ir rsquos lengvas, nes jis & rsquos tiesiog klaidingas.

Nuo sausio 31 d. Jo kampanija priėmė 7,5 milijono dolerių iš donorų, neįvardytų Donaldo J. Trumpo.

Remiantis reaguojančios politikos centro duomenimis, iki gegužės 13 d. Trumpas surinko maždaug 48 mln

8. & ldquo Hillary ir Bernie tiesiog nėra tinkami žmonės šiam darbui. & Rdquo

Šis toks kvailas, kad vargu ar galiu protingai argumentuoti. Jūs tvirtinate, kad Hillary netinka šiam darbui, nes ji yra melagė. Aš ką tik įrodžiau, kad Trumpas yra melagių karalius. Taip, reikia pateikti argumentų, dėl kurių verta paminėti, kodėl Hillary neturėtų būti prezidente, tačiau ji dešimtmečius buvo Amerikos žmonių tarnautoja ir todėl gyveno atšiaurioje šviesoje. Ji turi patirties, patirties, politinio išmanymo ir, Dievo labui, turi sveiko proto.

Jūs sakote, Bernie, & ldquois, gražus vaikinas, bet Amerika turėtų būti kuo toliau nuo bet ko, kas artima socializmui. Jūs nesuvokiate, kodėl ir ką jums reiškia socializmas, jūs tiesiog pateikiate neišmanantį teiginį, pagrįstą tuo, ką sužinojote apie socializmą 8 klasių socialinėse studijose. Bernie Sandersas yra DEMOKRATIŠKAS socialistas ir gerai, jei nesutinkate su tuo, bet bent jau žinote, kas tai yra, jei ketinate atvirai tam prieštarauti.

Tiesą sakant, demokratinis socializmas yra apibrėžiamas dictionary.com kaip & ldquoa socializmo forma su demokratine vyriausybe, kuriai priklauso visa bendruomenė kartu su demokratine valdžia, nuosavybės teise ir kontroliuoja gamybos priemones, kapitalą, žemę, nuosavybę ir pan. . & rdquo

Jei šį klausimą visiškai pagrįsite savo miglota atmintimi, kad Stalinas buvo socialistas, leiskite man pasakyti, kad jūsų kandidatas su Stalinu turi daug daugiau asmenybės bruožų nei Bernie.

9. & ldquoJis ir rsquoll balansuoja Aukščiausiasis Teismas. & Rdquo

Taigi aš manau, kad jūs tik pasirinktinai prisimenate tą 8 klasės socialinių mokslų klasę, ar ne? Aukščiausiojo teismo teisėjai yra nepartiniai. Žinoma, jie laikėsi ideologiškai pasvirusios į kairę arba į dešinę, o subalansuoto aukščiausiojo teismo idėja yra gana plačiai pripažinta, tačiau Donaldo Trumpo ir galimų teisėjų sąraše yra ne tik konservatoriai, bet ir ekstremistai. Pavyzdžiui, Williamas Pryoras (vienas iš 11 galimų D. Trumpo įvardintų teisėjų) kovojo už tai, kad Aukščiausiasis teismas patvirtintų Teksaso įstatymą, draudžiantį gėjų seksą. Teisingai, ne gėjų santuoka, gėjų seksas. Jis teigė, ir konstitucinė teisė, apsauganti vieno partnerio pasirinkimą ir rsquo, ir tai, ar ir kaip susieti lytinius santykius, ir logiškai turi apimti tokią veiklą kaip prostitucija, svetimavimas, nekrofilija, žvėriškumas, vaikų pornografijos laikymas ir net kraujomaiša bei pedofilija. ne tik priešinosi gėjų santuokoms, bet ir žmogus, kuris mato homoseksualumą kaip bjaurybę ir ligą. Tai nėra išankstinė nuomonė. Tai yra neapykanta.

Kitas puikus pavyzdys, kaip „Trump“ ir „rsquos“ kandidatai į aukščiausią šalies teismą demonstruoja „ldquobalanced & rdquo“ ideologiją, yra Don Willet. Profesionaliai jis visų pirma žinomas dėl to, kad atsisako atskirti bažnyčią ir valstybę. Pasak „Reuters“, & ldquo Prieš tapdamas teisėju, Willettas buvo Teksaso ir rsquo teisininkų komandos dalis, laimėjusi Aukščiausiojo Teismo mūšį, kad būtų parodyti dešimt įsakymų ant paminklo valstijos Kapitolijuje, nepaisant oponentų ir rsquo susirūpinimo, kad tai prilygsta vyriausybės patvirtintai religijai. & Rdquo

Trampo potencialūs SC rinkimai yra ne tik siaubingi, bet ir jūsų teiginys, kad Trumpas & quot; subalansuoja & rdquo & quot; teismą, yra tiesiog klaidingas. Aukščiausiasis Teismas dabar yra tolygiai suskirstytas į keturis konservatyvius teisėjus ir keturis liberalus. Scalia, kuri mirė vasarį, buvo vienas konservatyviausių teismo teisėjų. Taigi, jūs ginčijatės ne subalansuotu, o konservatyviu ir ne itin įvairiu teismu, nes kiekvienas „Trump & rsquos“ sąrašo asmuo yra baltasis, o dauguma jų - vyrai. Jei norėtumėte daugiau sužinoti apie „Trump & rsquos“ visų žvaigždžių Aukščiausiojo Teismo pasirinkimus, skaitykite „Reuter & rsquos Trump & rsquos“ Aukščiausiojo Teismo sąrašą: visi konservatyvūs, kai kurie-provokuojantys.

10. & ldquoJis ir rsquoll vėl paverčia Ameriką puikia. & Rdquo

Dabar tai yra nuomonė, todėl galiu pasakyti jums neteisingai, bet manau, kad mūsų mintys apie tai, kaip atrodo „& America“ ir „rdquo“, labai skiriasi. Jūsų baigiamasis šio nepaaiškinamai virusinio straipsnio sakinys yra: & ldquoLeiskime rsquos laikykimės savo šaknų ir padarykime Ameriką vėl puikią, kai šalia bus Donaldas Trumpas. & Rdquo

Mūsų šaknys. Taip, manau, kad Donaldas Trumpas sugrąžintų mus prie savo šaknų. Amerikos šaknys yra persmelktos rasizmo, seksizmo, sugebėjimų ir artimo mąstymo, ir aš sutinku su jumis, kad būtent tokių idealų mes grįžtume, kai Donaldas būtų mūsų prezidentas.

Ponia Dewitt, sveikinu jus už tai, kad išsakėte savo nuomonę, ir nenoriu jūsų atkalbėti nuo to, tačiau pateikdami savo nuomonę žiniatinklyje, kaip ir jūs, paliekate atvirą atsakymui ir pataisymui.

Donaldas Trumpas ne kartą parodė šiai šaliai, kad jis yra ne kas kita, kaip garsus balsas, norintis padaryti ir pasakyti viską dėl dėmesio, ir kažkodėl tokie žmonės kaip jūs tai vertina teigiamai.

Kai kurie žmonės mano, kad „Trump“ ir „rsquos“ tų pačių išankstinių, neapykantos kurstančių minčių, kurios sukosi jų pačių galvoje, balsavimas rodo, kad jis turi būti geras kandidatas. Jei tikrai žinote viską, ką reikia žinoti apie Trumpą, jei iš tikrųjų esate susipažinę su visomis akimirkomis, kai jis aiškiai parodė savo nežinojimą ir neapykantą, ir vis tiek norite balsuoti už jį, tada pirmyn. Bet galbūt turėtumėte ištirti, ką tai sako apie jus ir kokį pasaulį norite gyventi.

Aš manau, ponia DeWitt, kad jūs esate kaltas vien dėl nežinojimo, o ne dėl neapykantos. Nemanau, kad jūs suprantate neapykantą, moteriškumą ir rasizmą, kurį palaikote palaikydami Donaldą Trumpą. Manau, kad jūs manote, kad jūs skiriatės nuo savo tūkstantmečio bendraamžių, nes tai prieštarauja grūdams ir gal net šiek tiek maištauja. Bet tai nėra grupė, kurios jūsų draugai nekenčia, todėl jūs ją palaikote atviriau, tai yra žmonių ir rsquos gyvenimas, tai jūsų ateitis.

Taigi, ponia Dewitt, aš nebalsuosiu už Donaldą Trumpą ir tikiuosi, kad po nedidelių tyrimų jūs taip pat laimėsite.


Kolegijos studentas ’s atsakymas į ‘Kodėl aš ir#8217m kolegijos studentas ir aš ’m balsuoju už Donaldą Trumpą ir#8217

Pastaruoju metu, kasdien naršydamas internete, susidūriau su tuo, kas mane tikrai erzina:

Šis straipsnis „Kodėl aš ir rsquom kolegijos studentas balsuoja už Donaldą Trumpą“ buvo paskelbtas „Odyssey Online“ ir nuo liepos 13 d. Gavo 53 000 akcijų. Prieš tęsdami skaitymą, skirkite šiek tiek laiko ir spustelėkite aukščiau pateiktą hipersaitą ir perskaitykite M. DeWitt & rsquos straipsnį.

Aukščiau pateiktas straipsnis mane trikdo, o ne dėl to, kad nesutinku su M. DeWitt & rsquos požiūriu (nors ir ne), tai mane nervina, nes ponia DeWitt yra tokia apgailėtinai klaidinga informacija ir tokia jauna.

Mane tai liūdina, nes ponia DeWitt ir dalis kitų 53 000 žmonių, kurie šį straipsnį laikė faktu, turi galią. Jie turi galią balsuoti, o tai padės nustatyti mūsų šalies ir pasaulio ateitį. Taigi, kadangi jūs pasakėte savo kūrinį, ponia DeWitt, leiskite man dabar pasakyti savo. Čia yra 10 priežasčių ir atsakymų (tiesiogiai atsakydamas į jūsų 10 priežasčių, turiu daug daugiau priežasčių ir rsquos nei 10) Kodėl aš ir kolegijos studentas, o aš nebalsuoju už Donaldą Trumpą.

Prieš eidama toliau, norėčiau pareikšti, kad rašydama šį straipsnį jokiu būdu nenoriu atgrasyti jaunimo nuo savo nuomonės ir nuomonės. Bet gražus dalykas internete yra tai, kad tai atviras forumas gyvoms politinėms diskusijoms, ar ne?

1. & ldquo Nemokamas koledžas niekada neveiks. & Rdquo

Pirmiausia tai, kad nesutinkate su vienu iš Bernie Sanders & rsquo (kuris jau nebėra lenktynėse) platformos taškų, jokiu būdu nėra pagrindas balsuoti už Donaldą Trumpą. Iš visų platformos punktų, kuriuos galėtumėte aptarti, kodėl pasirinkti šį?

Be to, kol nurodome planus, kurie niekada neveiks, pažvelkite į Donaldo Trumpo ir rsquos visiškai neperspektyvų ekonominį planą, kurį analizavo nepartinis Atsakingo federalinio biudžeto komitetas.

Be to, sutinku su jumis (bent iš dalies), kad nemokama kolegija, nors ir ideali, yra toli gražu ne svajonė. Bet kad kolegija taptų labiau prieinama? Tai yra būtinas tikslas. Šios šalies studentai yra priversti karjerą rinktis ne remdamiesi savo svajonėmis, o atlyginimu, nes kitaip jie numatytą laiką po kolegijos ateities praleis paskendę skolose.

Sakote, kuo sunkiau dirbate, tuo labiau įperkama jūsų kolegija. Bet, mano klaidingas draugas, tai nėra sunkaus darbo klausimas. Tarkime, kad visą darbo dieną dirbote padavėju, nors kažkaip skirdami laiko mokyklai (praktiškai neįmanoma užduotis), vidutiniškai uždirbtumėte apie 20 000 USD per metus, o to nepakanka, kad sumokėtumėte už koledžą, kuriam reikia apie 23 410 USD per metus. mokslą valstybinėje mokykloje, jau nekalbant apie gyvybiškai svarbias reikmes, tokias kaip maistas ir pastogė.

Daugeliui mokėjimas už mokyklą nėra sunkus darbas, tai yra neįmanoma. Remdamasis tuo, kad turėjote laiko parašyti šį straipsnį, manau, kad jūsų tėvai bent iš dalies moka už jūsų mokyklą, kaip ir mano. Ir tai gerai.

Tačiau padaryti koledžą labiau prieinamą ne jums ar man. Tai skirta daugiau nei pusei amerikiečių ir rsquo, kurie negali įgyti kolegijos laipsnio ir todėl niekada negali svajoti apie pakilimą pasaulyje. Manau, kad gimėte viduriniosios klasės, todėl akivaizdu, kad jums nerūpi studentų paskolos, nes jums to nereikia.

Nors pusė žmonių iš daug uždirbančių šeimų įgis aukštąjį išsilavinimą iki 25 metų amžiaus, tik vienas iš 10 žmonių iš mažas pajamas gaunančių šeimų.

Šiais metais studentų skola JAV viršijo absurdišką 1,29 trilijono dolerių sumą.

Patikrinkite savo privilegiją. Gal pažiūrėk šį video.

2. & ldquo Amerikos svajonė išliks gyva. & Rdquo

Tai beveik per daug juokinga, kad galėčiau atsakyti, bet prisipažinsiu, kad tiesiog galiu sau padėti. Šiuo atveju jūs naudojate Džeimso Truslovo Adamso citatą: „& ldquoLife“ turėtų būti geresnis, turtingesnis ir pilnesnis visiems, turintis galimybę kiekvienam pagal galimybes ar pasiekimus, nepriklausomai nuo socialinės klasės ar rasės. yra pasiekiamas pagal asmens sugebėjimus ir laimėjimus, Donaldas Trumpas tai padarė pats ir išlaikys tai gyvą, jei jis bus išrinktas prezidentu. & rdquo

Jei perskaitysite visą citatą, ji iš tikrųjų prasidės, & ldquo Amerikos svajonė yra ta svajonė apie žemę, kurioje gyvenimas turėtų būti geresnis, turtingesnis ir pilnesnis visiems. post rasinė, post klasė, visuomenė. Visuomenė, kurios Amerikoje šiandien nėra. Mūsų šalyje yra didžiulės pasiekimų spragos tarp rasių, lyčių ir socialinių stočių. Matau tą citatą kaip JAV tikslą, o ne realybę.

Pasak „NeaToday“, & ldquo Priežastis, kodėl mes esame turtingi ar vargšai, yra paprasta: mes gimėme taip. Tiesą sakant, „Pew Charitable Trust“ ataskaita rodo, kad tik 4 procentai žmonių, gimusių mažas pajamas gaunančiuose JAV namų ūkiuose, kada nors taps daug uždirbančiais. & Rdquo

Ar manote, kad kiekvienas vargšas gimęs žmogus turi mažiau galimybių nei turtingas? Ar manote, kad galbūt galimybė neturi nieko bendro su ja?

Be to, jūs sakote, kad „Donald Trump“ tai jau padarė, ir manau, kad tai reiškia amerikiečių svajonę.

Bet leiskite & rsquos apmąstyti kai kuriuos faktus? Donaldo Trumpo ir rsquos tėvas davė jam vieną milijoną dolerių, kad padėtų jam įgyvendinti amerikietišką svajonę. Trumpas nėra visiškai skudurų istorija. Pasakyti, kad jis iš tikrųjų dirbo net dalį savo sėkmės ir sėkmės, būtų dosnu. Kitame punkte leiskite & rsquos apsvarstyti, kaip tai iš tikrųjų atrodo.

3. & ldquoJis & rsquos labai pasiektas. & Rdquo

Trumpas, tiesą sakant, yra daugiau realybės televizijos laidų veikėjas nei verslininkas. Leiskite & rsquos greitai pažvelgti į jo & ldquosuccess & rdquo, kaip išnagrinėta žurnale Fortune.

Trumpas visada yra pirmas-1996 m. Sudarydama sandorį, kad padėtų išgelbėti žlungančius „Trump Hotels“, „The Rank“ grupė pasiūlė įsigyti 50% akcijų už „Trump“ pilį Atlanto mieste. Trumpas visiškai atmetė šį sandorį remdamasis tuo, kad „Rank“ grupė atsisakė leisti Trumpo vardui likti viešbutyje. Todėl „Trump Hotels“ akcijų kaina ir toliau mažėjo. Trumpas sakė „Fortune“, kad nieko neprisimena apie jokias derybas su Rank. & Rdquo

Jis iš tikrųjų nėra toks turtingas, kaip mėgsta sakyti esąs– Pasak „Fortune“, „ldquo“ Viena mėgstamiausių „Trump“ ir „rsquos“ temų yra jo paties grynoji vertė, ir jis nepatenkintas, kad skaičiai kalbėtų patys už save. Daug buvo pasakyta apie jo pareiškimą, prisiekusį prieš keletą metų, kad jo paties turto apskaičiavimas kinta priklausomai nuo to, kaip jis tą dieną jaučiasi.

Jis beprotiškai bylinėjasi– Sąžiningai, nėra visiškai absurdiška manyti, kad jis gali paduoti mane į teismą dėl šio straipsnio. Norėdami sužinoti apie kai kuriuos juokingiausius Donaldo ir rsquo teisinius ieškinius, perskaitykite „Atlantic & rsquos“ straipsnį „Donaldo Trumpo ieškiniai“.

Jis kaupia skolas– Atsižvelgdamas į skolos, su kuria Amerika jau gyvena, sumą, galiu įsivaizduoti, ką D. Trumpo pirmininkavimas padarytų mūsų šaliai. Anot „Forbes“, ir nuo 1995 m. IPO iki dviejų atskirų bankrotų 2004 m. Ir 2009 m. „Trump Hotels & mdashand“ įpėdinis „Trump Entertainment“ ir „mdash Never“ uždirbo pinigus. Kasmet jos veiklos pelną mažino milžiniškos palūkanų išlaidos. Per beveik 15 metų, kai Trumpas ėjo pirmininko pareigas, kazino bendrovė patyrė grynųjų nuostolių, neįskaitant ypatingų dalykų, iš viso beveik 1,7 mlrd. JAV dolerių. & Rdquo

Nereikia nė sakyti, kad Trumpas, tiesą sakant, nėra išskirtinis verslo žmogus, jis yra tik garsus.

4. & ldquoAr & rsquot pavargote nuo politikų? & Rdquo

Ar jums nepavargę politikai? Reiškia, ar mes pavargę nuo žmonių, kurie dirba politikoje, dirba politikoje? Jūs sakote, kad balsuosite už Donaldą Trumpą, nes jis nėra politikas?

Man tai labiau patiktų smegenų chirurgas, kuris niekada nebuvo lankęs medicinos mokyklos. & Rdquo Arba, jei norite teigti, kad korporacijos valdymas nėra toks panašus į šalies valdymą, tai būtų labai panašu į pasakymą, ir aš norėčiau kaip ortopedas chirurgas atlikti mano smegenų operaciją. & rdquo

Toliau sakysite, kad būtų malonu, kai Baltuosiuose namuose būtų kažkas, kuris, & ldquoisn & rsquot, meluos mums, turi realių planų ir iš tikrųjų kažką pakeis į gerąją pusę baltuosiuose namuose. & Rdquo

Atsiprašau, ar mes kalbame apie tą patį vaikiną?

Leiskite & rsquos išvardyti tik kelis Trumpsą pykinančius melus:

Trumpas tvirtino, kad tūkstančiai žmonių Naujajame Džersyje (su gausia arabų populiacija ir rdquo) džiaugėsi bokštų dvynių sunaikinimu. Nėra jokių įrodymų, patvirtinančių šį rasistinį teiginį.

& ldquo 81 proc. baltųjų žmogžudysčių aukų nužudo juodaodžiai. & rdquo Dar viena klaida.

Trumpas meluoja, kad efektyvus nedarbo lygis Viskonsine ir rsquose yra 20%, sakydamas: & ldquoKą? Ar tai 20 proc. Efektyvus ar reguliarus? Turiu omenyje tik efektyvų nedarbo lygį, 20 proc. Ei, tai ne iš didžiosios knygos. & Rdquo JAV darbo statistikos biuro duomenimis, oficialus U-3 nedarbo lygis Viskonsine 2015 m. Buvo 4,6 proc. Viskonsino ir rsquos U-6 lygis 2015 m. Buvo 8,3 proc.

Trumpas teigė, kad kai Michelle Fields ir sužinojo, kad yra apsaugos kamera, ir kad jie ją nufilmavo, staiga ta istorija pasikeitė. & Rdquo Visiškai netiesa.

Trumpas tvirtina, kad Cruzas nusipirko teises į skelbimą, kuriame yra nuoga Melania Trump: Debunked.

Trumpas „Fox News“ neigė, kad kada nors apkaltino prezidentą George'ą W. Bushą meluojant apie masinio naikinimo ginklus Irake. & ldquoAš nesakiau melo. Aš sakiau, kad jis galėjo meluoti. & Rdquo Tai ir rsquos melaginga. Trumpas vasarį pasakė, kad Bushas „pasidomėjo“

Trumpas, ekonomistas ekspertas: & ldquoGDP paskutinius du ketvirčius iš esmės buvo lygus nuliui. & Bdquo, 2015 m. Ketvirtąjį ketvirtį BVP augo 1 proc., O trečiąjį ketvirtį - 2 proc., Teigia Ekonominės analizės biuras.

& ldquoNiujorko valstijos apklausa didesnė nei bet kas kitas. & rdquo Hillary Clinton Niujorko valstijoje nužudys Trumpą nuo 56 iki 33 proc., rodo Sienos koledžo apklausa.

& ldquoMes (Trumpo universitetas) turime & lsquoA & rsquo iš Geresnio verslo biuro. & rdquo Iš tikrųjų BBB gavo daugybę vartotojų skundų dėl Trumpo universiteto, kuris 2010 m. nusmuko iki D minuso.

Ir tai tik keletas mano mėgstamiausių! Norėdami sužinoti daugiau, patikrinkite „Daily Wire“. Kalbant apie & ldquoreal planus & rdquo, tai & rsquos tiesiog juokinga. Trumpas minutę įgauna žinomumo dėl to, kad atsisako pareikšti bet kokius konkrečius planus. Vietoj to, jis tiesiog išmeta garsius žodžius ir neapykantos kupiną retoriką. Jei netikite manimi, perskaitykite jo 60 minučių trukmės straipsnio stenogramą čia: Donaldo Trumpo ir rsquo nuostabiai neaiškus ir rsquo60 minučių ir rsquo interviu, su anotacija.

5. & ldquoJis & rsquos įsitikinęs. & Rdquo

Jūs sakote & ldquoconfident & rdquo, aš sakau & ldquofoolly arogant. & Rdquo Gerumo dėlei, paklaustas apie savo patarėjus, jis pareiškė, kad jis pats konsultuojasi. & Rdquo Tai & rsquos nėra pasitikėjimas, tas & rsquos arogancija.

Aš net galėčiau pasakyti, kad & ldquolaughably nesaugus & rdquo arba & ldquodangerously greitai grūdintas & rdquo, prieš sakydamas & ldquoconfident. & Rdquo Kovo 3 d. Jis pradėjo respublikonų diskusijas gindamas savo varpos dydį. Teisingai, tai žmogus, kuris yra vos per žingsnį nuo galingiausios pasaulio šalies vadovavimo, ir jis jautėsi taip grasinamas dėl Marco Rubio komentaro apie jo rankų dydį, kad jis gyrėsi dėl savo dydžio. genitalijas per nacionalinę televiziją. Kaip galime tikėtis, kad užsienio lyderiai į jį žiūrės rimtai?

Kuo D.Trumpas net jaučiasi pasitikintis? 2004 m. Jis sakė Wolfui Blitzeriui, kad & ldquo. Daugeliu atvejų aš tikriausiai labiau save identifikuoju kaip demokratą, tik atrodo, kad ekonomika demokratams sekasi geriau nei respublikonai.Taigi, taip, galbūt jis akimirksniu pasitiki savimi, tačiau jo pasitikėjimas šviesos greičiu šokinėja iš vienos pozicijos į kitą.

6. & ldquoJo imigracijos politika yra tiesiog prasminga. & Rdquo

Čia jūs teigiate, kad nelegalūs imigrantai yra košmaras Amerikoje, jie naudojasi visomis Jungtinių Valstijų galimybėmis nemokėdami mokesčių. & Rdquo

Tiesą sakant, „NewsWeek“ teigia, kad šie & ldquoillegals & rdquo, išskyrus pažeidimus imigracijos įstatymuose, vienam gyventojui padaro daug mažiau nusikaltimų nei mažiau išsilavinę, vietiniai amerikiečiai. Jie imasi darbo, bet taip pat sukuria daugiau darbo vietų amerikiečiams. Jie naudojasi kai kuriomis socialinėmis paslaugomis, tačiau daug ką kompensuoja tai, kiek jie siunčia į ekonomiką. Dėl agresyvaus JAV imigracijos įstatymų vykdymo atsirado organizuoto nusikalstamumo tinklas, kuris kontrabanda gabena žmones per sieną, dažnai juos išprievartaudamas, pagrobęs ir net nužudęs. O dėl populiariausių, lengvai skambančių sprendimų, tokių kaip sienų statymas ir masinis deportavimas? Jie yra juokingi ir jiems reikės išleisti šimtus milijardų dolerių, kad praktiškai nieko nepadarytumėte, tuo pačiu pakenkdami Amerikos ekonomikai. & Rdquo

Be to, tai iš tikrųjų neturi prasmės. Iš viso. Tiesą sakant, atsakingo federalinio biudžeto komiteto teigimu, nė vienas iš „Trump & rsquos“ planų nėra prasmingas:

Pasiūlymai p. Trump & rsquos svetainėje padidins skolą 12,1 trilijono JAV dolerių iki 2026 m.

Skola padidėtų nuo 74% BVP pernai iki 129% BVP iki 2026 m. (Vietoj numatyto 86%)

Siekiant subalansuoti biudžetą pagal šį planą, išlaidos turėtų būti sumažintos nuo 40% iki 80%, arba realus ekonomikos augimas turėtų viršyti 10% kasmet. Jei „Medicare“, socialinė apsauga ir gynyba būtų atleisti nuo mažinimo, pusiausvyra būtų neįmanoma.

7. & ldquoJis & rsquos savarankiškai finansuojamas. & Rdquo

Šis ir rsquos lengvas, nes jis & rsquos tiesiog klaidingas.

Nuo sausio 31 d. Jo kampanija priėmė 7,5 milijono dolerių iš donorų, neįvardytų Donaldo J. Trumpo.

Remiantis reaguojančios politikos centro duomenimis, iki gegužės 13 d. Trumpas surinko maždaug 48 mln

8. & ldquo Hillary ir Bernie tiesiog nėra tinkami žmonės šiam darbui. & Rdquo

Šis toks kvailas, kad vargu ar galiu protingai argumentuoti. Jūs tvirtinate, kad Hillary netinka šiam darbui, nes ji yra melagė. Aš ką tik įrodžiau, kad Trumpas yra melagių karalius. Taip, reikia pateikti argumentų, dėl kurių verta paminėti, kodėl Hillary neturėtų būti prezidente, tačiau ji dešimtmečius buvo Amerikos žmonių tarnautoja ir todėl gyveno atšiaurioje šviesoje. Ji turi patirties, patirties, politinio išmanymo ir, Dievo labui, turi sveiko proto.

Jūs sakote, Bernie, & ldquois, gražus vaikinas, bet Amerika turėtų būti kuo toliau nuo bet ko, kas artima socializmui. Jūs nesuvokiate, kodėl ir ką jums reiškia socializmas, jūs tiesiog pateikiate neišmanantį teiginį, pagrįstą tuo, ką sužinojote apie socializmą 8 klasių socialinėse studijose. Bernie Sandersas yra DEMOKRATIŠKAS socialistas ir gerai, jei nesutinkate su tuo, bet bent jau žinote, kas tai yra, jei ketinate atvirai tam prieštarauti.

Tiesą sakant, demokratinis socializmas yra apibrėžiamas dictionary.com kaip & ldquoa socializmo forma su demokratine vyriausybe, kuriai priklauso visa bendruomenė kartu su demokratine valdžia, nuosavybės teise ir kontroliuoja gamybos priemones, kapitalą, žemę, nuosavybę ir pan. . & rdquo

Jei šį klausimą visiškai pagrįsite savo miglota atmintimi, kad Stalinas buvo socialistas, leiskite man pasakyti, kad jūsų kandidatas su Stalinu turi daug daugiau asmenybės bruožų nei Bernie.

9. & ldquoJis ir rsquoll balansuoja Aukščiausiasis Teismas. & Rdquo

Taigi aš manau, kad jūs tik pasirinktinai prisimenate tą 8 klasės socialinių mokslų klasę, ar ne? Aukščiausiojo teismo teisėjai yra nepartiniai. Žinoma, jie laikėsi ideologiškai pasvirusios į kairę arba į dešinę, o subalansuoto aukščiausiojo teismo idėja yra gana plačiai pripažinta, tačiau Donaldo Trumpo ir galimų teisėjų sąraše yra ne tik konservatoriai, bet ir ekstremistai. Pavyzdžiui, Williamas Pryoras (vienas iš 11 galimų D. Trumpo įvardintų teisėjų) kovojo už tai, kad Aukščiausiasis teismas patvirtintų Teksaso įstatymą, draudžiantį gėjų seksą. Teisingai, ne gėjų santuoka, gėjų seksas. Jis teigė, ir konstitucinė teisė, apsauganti vieno partnerio pasirinkimą ir rsquo, ir tai, ar ir kaip susieti lytinius santykius, ir logiškai turi apimti tokią veiklą kaip prostitucija, svetimavimas, nekrofilija, žvėriškumas, vaikų pornografijos laikymas ir net kraujomaiša bei pedofilija. ne tik priešinosi gėjų santuokoms, bet ir žmogus, kuris mato homoseksualumą kaip bjaurybę ir ligą. Tai nėra išankstinė nuomonė. Tai yra neapykanta.

Kitas puikus pavyzdys, kaip „Trump“ ir „rsquos“ kandidatai į aukščiausią šalies teismą demonstruoja „ldquobalanced & rdquo“ ideologiją, yra Don Willet. Profesionaliai jis visų pirma žinomas dėl to, kad atsisako atskirti bažnyčią ir valstybę. Pasak „Reuters“, & ldquo Prieš tapdamas teisėju, Willettas buvo Teksaso ir rsquo teisininkų komandos dalis, laimėjusi Aukščiausiojo Teismo mūšį, kad būtų parodyti dešimt įsakymų ant paminklo valstijos Kapitolijuje, nepaisant oponentų ir rsquo susirūpinimo, kad tai prilygsta vyriausybės patvirtintai religijai. & Rdquo

Trampo potencialūs SC rinkimai yra ne tik siaubingi, bet ir jūsų teiginys, kad Trumpas & quot; subalansuoja & rdquo & quot; teismą, yra tiesiog klaidingas. Aukščiausiasis Teismas dabar yra tolygiai suskirstytas į keturis konservatyvius teisėjus ir keturis liberalus. Scalia, kuri mirė vasarį, buvo vienas konservatyviausių teismo teisėjų. Taigi, jūs ginčijatės ne subalansuotu, o konservatyviu ir ne itin įvairiu teismu, nes kiekvienas „Trump & rsquos“ sąrašo asmuo yra baltasis, o dauguma jų - vyrai. Jei norėtumėte daugiau sužinoti apie „Trump & rsquos“ visų žvaigždžių Aukščiausiojo Teismo pasirinkimus, skaitykite „Reuter & rsquos Trump & rsquos“ Aukščiausiojo Teismo sąrašą: visi konservatyvūs, kai kurie-provokuojantys.

10. & ldquoJis ir rsquoll vėl paverčia Ameriką puikia. & Rdquo

Dabar tai yra nuomonė, todėl galiu pasakyti jums neteisingai, bet manau, kad mūsų mintys apie tai, kaip atrodo „& America“ ir „rdquo“, labai skiriasi. Jūsų baigiamasis šio nepaaiškinamai virusinio straipsnio sakinys yra: & ldquoLeiskime rsquos laikykimės savo šaknų ir padarykime Ameriką vėl puikią, kai šalia bus Donaldas Trumpas. & Rdquo

Mūsų šaknys. Taip, manau, kad Donaldas Trumpas sugrąžintų mus prie savo šaknų. Amerikos šaknys yra persmelktos rasizmo, seksizmo, sugebėjimų ir artimo mąstymo, ir aš sutinku su jumis, kad būtent tokių idealų mes grįžtume, kai Donaldas būtų mūsų prezidentas.

Ponia Dewitt, sveikinu jus už tai, kad išsakėte savo nuomonę, ir nenoriu jūsų atkalbėti nuo to, tačiau pateikdami savo nuomonę žiniatinklyje, kaip ir jūs, paliekate atvirą atsakymui ir pataisymui.

Donaldas Trumpas ne kartą parodė šiai šaliai, kad jis yra ne kas kita, kaip garsus balsas, norintis padaryti ir pasakyti viską dėl dėmesio, ir kažkodėl tokie žmonės kaip jūs tai vertina teigiamai.

Kai kurie žmonės mano, kad „Trump“ ir „rsquos“ tų pačių išankstinių, neapykantos kurstančių minčių, kurios sukosi jų pačių galvoje, balsavimas rodo, kad jis turi būti geras kandidatas. Jei tikrai žinote viską, ką reikia žinoti apie Trumpą, jei iš tikrųjų esate susipažinę su visomis akimirkomis, kai jis aiškiai parodė savo nežinojimą ir neapykantą, ir vis tiek norite balsuoti už jį, tada pirmyn. Bet galbūt turėtumėte ištirti, ką tai sako apie jus ir kokį pasaulį norite gyventi.

Aš manau, ponia DeWitt, kad jūs esate kaltas vien dėl nežinojimo, o ne dėl neapykantos. Nemanau, kad jūs suprantate neapykantą, moteriškumą ir rasizmą, kurį palaikote palaikydami Donaldą Trumpą. Manau, kad jūs manote, kad jūs skiriatės nuo savo tūkstantmečio bendraamžių, nes tai prieštarauja grūdams ir gal net šiek tiek maištauja. Bet tai nėra grupė, kurios jūsų draugai nekenčia, todėl jūs ją palaikote atviriau, tai yra žmonių ir rsquos gyvenimas, tai jūsų ateitis.

Taigi, ponia Dewitt, aš nebalsuosiu už Donaldą Trumpą ir tikiuosi, kad po nedidelių tyrimų jūs taip pat laimėsite.


Kolegijos studentas ’s atsakymas į ‘Kodėl aš ir#8217m kolegijos studentas ir aš ’m balsuoju už Donaldą Trumpą ir#8217

Pastaruoju metu, kasdien naršydamas internete, susidūriau su tuo, kas mane tikrai erzina:

Šis straipsnis „Kodėl aš ir rsquom kolegijos studentas balsuoja už Donaldą Trumpą“ buvo paskelbtas „Odyssey Online“ ir nuo liepos 13 d. Gavo 53 000 akcijų. Prieš tęsdami skaitymą, skirkite šiek tiek laiko ir spustelėkite aukščiau pateiktą hipersaitą ir perskaitykite M. DeWitt & rsquos straipsnį.

Aukščiau pateiktas straipsnis mane trikdo, o ne dėl to, kad nesutinku su M. DeWitt & rsquos požiūriu (nors ir ne), tai mane nervina, nes ponia DeWitt yra tokia apgailėtinai klaidinga informacija ir tokia jauna.

Mane tai liūdina, nes ponia DeWitt ir dalis kitų 53 000 žmonių, kurie šį straipsnį laikė faktu, turi galią. Jie turi galią balsuoti, o tai padės nustatyti mūsų šalies ir pasaulio ateitį. Taigi, kadangi jūs pasakėte savo kūrinį, ponia DeWitt, leiskite man dabar pasakyti savo. Čia yra 10 priežasčių ir atsakymų (tiesiogiai atsakydamas į jūsų 10 priežasčių, turiu daug daugiau priežasčių ir rsquos nei 10) Kodėl aš ir kolegijos studentas, o aš nebalsuoju už Donaldą Trumpą.

Prieš eidama toliau, norėčiau pareikšti, kad rašydama šį straipsnį jokiu būdu nenoriu atgrasyti jaunimo nuo savo nuomonės ir nuomonės. Bet gražus dalykas internete yra tai, kad tai atviras forumas gyvoms politinėms diskusijoms, ar ne?

1. & ldquo Nemokamas koledžas niekada neveiks. & Rdquo

Pirmiausia tai, kad nesutinkate su vienu iš Bernie Sanders & rsquo (kuris jau nebėra lenktynėse) platformos taškų, jokiu būdu nėra pagrindas balsuoti už Donaldą Trumpą. Iš visų platformos punktų, kuriuos galėtumėte aptarti, kodėl pasirinkti šį?

Be to, kol nurodome planus, kurie niekada neveiks, pažvelkite į Donaldo Trumpo ir rsquos visiškai neperspektyvų ekonominį planą, kurį analizavo nepartinis Atsakingo federalinio biudžeto komitetas.

Be to, sutinku su jumis (bent iš dalies), kad nemokama kolegija, nors ir ideali, yra toli gražu ne svajonė. Bet kad kolegija taptų labiau prieinama? Tai yra būtinas tikslas. Šios šalies studentai yra priversti karjerą rinktis ne remdamiesi savo svajonėmis, o atlyginimu, nes kitaip jie numatytą laiką po kolegijos ateities praleis paskendę skolose.

Sakote, kuo sunkiau dirbate, tuo labiau įperkama jūsų kolegija. Bet, mano klaidingas draugas, tai nėra sunkaus darbo klausimas. Tarkime, kad visą darbo dieną dirbote padavėju, nors kažkaip skirdami laiko mokyklai (praktiškai neįmanoma užduotis), vidutiniškai uždirbtumėte apie 20 000 USD per metus, o to nepakanka, kad sumokėtumėte už koledžą, kuriam reikia apie 23 410 USD per metus. mokslą valstybinėje mokykloje, jau nekalbant apie gyvybiškai svarbias reikmes, tokias kaip maistas ir pastogė.

Daugeliui mokėjimas už mokyklą nėra sunkus darbas, tai yra neįmanoma. Remdamasis tuo, kad turėjote laiko parašyti šį straipsnį, manau, kad jūsų tėvai bent iš dalies moka už jūsų mokyklą, kaip ir mano. Ir tai gerai.

Tačiau padaryti koledžą labiau prieinamą ne jums ar man. Tai skirta daugiau nei pusei amerikiečių ir rsquo, kurie negali įgyti kolegijos laipsnio ir todėl niekada negali svajoti apie pakilimą pasaulyje. Manau, kad gimėte viduriniosios klasės, todėl akivaizdu, kad jums nerūpi studentų paskolos, nes jums to nereikia.

Nors pusė žmonių iš daug uždirbančių šeimų įgis aukštąjį išsilavinimą iki 25 metų amžiaus, tik vienas iš 10 žmonių iš mažas pajamas gaunančių šeimų.

Šiais metais studentų skola JAV viršijo absurdišką 1,29 trilijono dolerių sumą.

Patikrinkite savo privilegiją. Gal pažiūrėk šį video.

2. & ldquo Amerikos svajonė išliks gyva. & Rdquo

Tai beveik per daug juokinga, kad galėčiau atsakyti, bet prisipažinsiu, kad tiesiog galiu sau padėti. Šiuo atveju jūs naudojate Džeimso Truslovo Adamso citatą: „& ldquoLife“ turėtų būti geresnis, turtingesnis ir pilnesnis visiems, turintis galimybę kiekvienam pagal galimybes ar pasiekimus, nepriklausomai nuo socialinės klasės ar rasės. yra pasiekiamas pagal asmens sugebėjimus ir laimėjimus, Donaldas Trumpas tai padarė pats ir išlaikys tai gyvą, jei jis bus išrinktas prezidentu. & rdquo

Jei perskaitysite visą citatą, ji iš tikrųjų prasidės, & ldquo Amerikos svajonė yra ta svajonė apie žemę, kurioje gyvenimas turėtų būti geresnis, turtingesnis ir pilnesnis visiems. post rasinė, post klasė, visuomenė. Visuomenė, kurios Amerikoje šiandien nėra. Mūsų šalyje yra didžiulės pasiekimų spragos tarp rasių, lyčių ir socialinių stočių. Matau tą citatą kaip JAV tikslą, o ne realybę.

Pasak „NeaToday“, & ldquo Priežastis, kodėl mes esame turtingi ar vargšai, yra paprasta: mes gimėme taip. Tiesą sakant, „Pew Charitable Trust“ ataskaita rodo, kad tik 4 procentai žmonių, gimusių mažas pajamas gaunančiuose JAV namų ūkiuose, kada nors taps daug uždirbančiais. & Rdquo

Ar manote, kad kiekvienas vargšas gimęs žmogus turi mažiau galimybių nei turtingas? Ar manote, kad galbūt galimybė neturi nieko bendro su ja?

Be to, jūs sakote, kad „Donald Trump“ tai jau padarė, ir manau, kad tai reiškia amerikiečių svajonę.

Bet leiskite & rsquos apmąstyti kai kuriuos faktus? Donaldo Trumpo ir rsquos tėvas davė jam vieną milijoną dolerių, kad padėtų jam įgyvendinti amerikietišką svajonę. Trumpas nėra visiškai skudurų istorija. Pasakyti, kad jis iš tikrųjų dirbo net dalį savo sėkmės ir sėkmės, būtų dosnu. Kitame punkte leiskite & rsquos apsvarstyti, kaip tai iš tikrųjų atrodo.

3. & ldquoJis & rsquos labai pasiektas. & Rdquo

Trumpas, tiesą sakant, yra daugiau realybės televizijos laidų veikėjas nei verslininkas. Leiskite & rsquos greitai pažvelgti į jo & ldquosuccess & rdquo, kaip išnagrinėta žurnale Fortune.

Trumpas visada yra pirmas-1996 m. Sudarydama sandorį, kad padėtų išgelbėti žlungančius „Trump Hotels“, „The Rank“ grupė pasiūlė įsigyti 50% akcijų už „Trump“ pilį Atlanto mieste. Trumpas visiškai atmetė šį sandorį remdamasis tuo, kad „Rank“ grupė atsisakė leisti Trumpo vardui likti viešbutyje. Todėl „Trump Hotels“ akcijų kaina ir toliau mažėjo. Trumpas sakė „Fortune“, kad nieko neprisimena apie jokias derybas su Rank. & Rdquo

Jis iš tikrųjų nėra toks turtingas, kaip mėgsta sakyti esąs– Pasak „Fortune“, „ldquo“ Viena mėgstamiausių „Trump“ ir „rsquos“ temų yra jo paties grynoji vertė, ir jis nepatenkintas, kad skaičiai kalbėtų patys už save. Daug buvo pasakyta apie jo pareiškimą, prisiekusį prieš keletą metų, kad jo paties turto apskaičiavimas kinta priklausomai nuo to, kaip jis tą dieną jaučiasi.

Jis beprotiškai bylinėjasi– Sąžiningai, nėra visiškai absurdiška manyti, kad jis gali paduoti mane į teismą dėl šio straipsnio. Norėdami sužinoti apie kai kuriuos juokingiausius Donaldo ir rsquo teisinius ieškinius, perskaitykite „Atlantic & rsquos“ straipsnį „Donaldo Trumpo ieškiniai“.

Jis kaupia skolas– Atsižvelgdamas į skolos, su kuria Amerika jau gyvena, sumą, galiu įsivaizduoti, ką D. Trumpo pirmininkavimas padarytų mūsų šaliai. Anot „Forbes“, ir nuo 1995 m. IPO iki dviejų atskirų bankrotų 2004 m. Ir 2009 m. „Trump Hotels & mdashand“ įpėdinis „Trump Entertainment“ ir „mdash Never“ uždirbo pinigus. Kasmet jos veiklos pelną mažino milžiniškos palūkanų išlaidos. Per beveik 15 metų, kai Trumpas ėjo pirmininko pareigas, kazino bendrovė patyrė grynųjų nuostolių, neįskaitant ypatingų dalykų, iš viso beveik 1,7 mlrd. JAV dolerių. & Rdquo

Nereikia nė sakyti, kad Trumpas, tiesą sakant, nėra išskirtinis verslo žmogus, jis yra tik garsus.

4. & ldquoAr & rsquot pavargote nuo politikų? & Rdquo

Ar jums nepavargę politikai? Reiškia, ar mes pavargę nuo žmonių, kurie dirba politikoje, dirba politikoje? Jūs sakote, kad balsuosite už Donaldą Trumpą, nes jis nėra politikas?

Man tai labiau patiktų smegenų chirurgas, kuris niekada nebuvo lankęs medicinos mokyklos. & Rdquo Arba, jei norite teigti, kad korporacijos valdymas nėra toks panašus į šalies valdymą, tai būtų labai panašu į pasakymą, ir aš norėčiau kaip ortopedas chirurgas atlikti mano smegenų operaciją. & rdquo

Toliau sakysite, kad būtų malonu, kai Baltuosiuose namuose būtų kažkas, kuris, & ldquoisn & rsquot, meluos mums, turi realių planų ir iš tikrųjų kažką pakeis į gerąją pusę baltuosiuose namuose. & Rdquo

Atsiprašau, ar mes kalbame apie tą patį vaikiną?

Leiskite & rsquos išvardyti tik kelis Trumpsą pykinančius melus:

Trumpas tvirtino, kad tūkstančiai žmonių Naujajame Džersyje (su gausia arabų populiacija ir rdquo) džiaugėsi bokštų dvynių sunaikinimu. Nėra jokių įrodymų, patvirtinančių šį rasistinį teiginį.

& ldquo 81 proc. baltųjų žmogžudysčių aukų nužudo juodaodžiai. & rdquo Dar viena klaida.

Trumpas meluoja, kad efektyvus nedarbo lygis Viskonsine ir rsquose yra 20%, sakydamas: & ldquoKą? Ar tai 20 proc. Efektyvus ar reguliarus? Turiu omenyje tik efektyvų nedarbo lygį, 20 proc. Ei, tai ne iš didžiosios knygos. & Rdquo JAV darbo statistikos biuro duomenimis, oficialus U-3 nedarbo lygis Viskonsine 2015 m. Buvo 4,6 proc. Viskonsino ir rsquos U-6 lygis 2015 m. Buvo 8,3 proc.

Trumpas teigė, kad kai Michelle Fields ir sužinojo, kad yra apsaugos kamera, ir kad jie ją nufilmavo, staiga ta istorija pasikeitė. & Rdquo Visiškai netiesa.

Trumpas tvirtina, kad Cruzas nusipirko teises į skelbimą, kuriame yra nuoga Melania Trump: Debunked.

Trumpas „Fox News“ neigė, kad kada nors apkaltino prezidentą George'ą W. Bushą meluojant apie masinio naikinimo ginklus Irake. & ldquoAš nesakiau melo. Aš sakiau, kad jis galėjo meluoti. & Rdquo Tai ir rsquos melaginga. Trumpas vasarį pasakė, kad Bushas „pasidomėjo“

Trumpas, ekonomistas ekspertas: & ldquoGDP paskutinius du ketvirčius iš esmės buvo lygus nuliui. & Bdquo, 2015 m. Ketvirtąjį ketvirtį BVP augo 1 proc., O trečiąjį ketvirtį - 2 proc., Teigia Ekonominės analizės biuras.

& ldquoNiujorko valstijos apklausa didesnė nei bet kas kitas. & rdquo Hillary Clinton Niujorko valstijoje nužudys Trumpą nuo 56 iki 33 proc., rodo Sienos koledžo apklausa.

& ldquoMes (Trumpo universitetas) turime & lsquoA & rsquo iš Geresnio verslo biuro. & rdquo Iš tikrųjų BBB gavo daugybę vartotojų skundų dėl Trumpo universiteto, kuris 2010 m. nusmuko iki D minuso.

Ir tai tik keletas mano mėgstamiausių! Norėdami sužinoti daugiau, patikrinkite „Daily Wire“. Kalbant apie & ldquoreal planus & rdquo, tai & rsquos tiesiog juokinga. Trumpas minutę įgauna žinomumo dėl to, kad atsisako pareikšti bet kokius konkrečius planus. Vietoj to, jis tiesiog išmeta garsius žodžius ir neapykantos kupiną retoriką.Jei netikite manimi, perskaitykite jo 60 minučių trukmės straipsnio stenogramą čia: Donaldo Trumpo ir rsquo nuostabiai neaiškus ir rsquo60 minučių ir rsquo interviu, su anotacija.

5. & ldquoJis & rsquos įsitikinęs. & Rdquo

Jūs sakote & ldquoconfident & rdquo, aš sakau & ldquofoolly arogant. & Rdquo Gerumo dėlei, paklaustas apie savo patarėjus, jis pareiškė, kad jis pats konsultuojasi. & Rdquo Tai & rsquos nėra pasitikėjimas, tas & rsquos arogancija.

Aš net galėčiau pasakyti, kad & ldquolaughably nesaugus & rdquo arba & ldquodangerously greitai grūdintas & rdquo, prieš sakydamas & ldquoconfident. & Rdquo Kovo 3 d. Jis pradėjo respublikonų diskusijas gindamas savo varpos dydį. Teisingai, tai žmogus, kuris yra vos per žingsnį nuo galingiausios pasaulio šalies vadovavimo, ir jis jautėsi taip grasinamas dėl Marco Rubio komentaro apie jo rankų dydį, kad jis gyrėsi dėl savo dydžio. genitalijas per nacionalinę televiziją. Kaip galime tikėtis, kad užsienio lyderiai į jį žiūrės rimtai?

Kuo D.Trumpas net jaučiasi pasitikintis? 2004 m. Jis sakė Wolfui Blitzeriui, kad & ldquo. Daugeliu atvejų aš tikriausiai labiau save identifikuoju kaip demokratą, tik atrodo, kad ekonomika demokratams sekasi geriau nei respublikonai. Taigi, taip, galbūt jis akimirksniu pasitiki savimi, tačiau jo pasitikėjimas šviesos greičiu šokinėja iš vienos pozicijos į kitą.

6. & ldquoJo imigracijos politika yra tiesiog prasminga. & Rdquo

Čia jūs teigiate, kad nelegalūs imigrantai yra košmaras Amerikoje, jie naudojasi visomis Jungtinių Valstijų galimybėmis nemokėdami mokesčių. & Rdquo

Tiesą sakant, „NewsWeek“ teigia, kad šie & ldquoillegals & rdquo, išskyrus pažeidimus imigracijos įstatymuose, vienam gyventojui padaro daug mažiau nusikaltimų nei mažiau išsilavinę, vietiniai amerikiečiai. Jie imasi darbo, bet taip pat sukuria daugiau darbo vietų amerikiečiams. Jie naudojasi kai kuriomis socialinėmis paslaugomis, tačiau daug ką kompensuoja tai, kiek jie siunčia į ekonomiką. Dėl agresyvaus JAV imigracijos įstatymų vykdymo atsirado organizuoto nusikalstamumo tinklas, kuris kontrabanda gabena žmones per sieną, dažnai juos išprievartaudamas, pagrobęs ir net nužudęs. O dėl populiariausių, lengvai skambančių sprendimų, tokių kaip sienų statymas ir masinis deportavimas? Jie yra juokingi ir jiems reikės išleisti šimtus milijardų dolerių, kad praktiškai nieko nepadarytumėte, tuo pačiu pakenkdami Amerikos ekonomikai. & Rdquo

Be to, tai iš tikrųjų neturi prasmės. Iš viso. Tiesą sakant, atsakingo federalinio biudžeto komiteto teigimu, nė vienas iš „Trump & rsquos“ planų nėra prasmingas:

Pasiūlymai p. Trump & rsquos svetainėje padidins skolą 12,1 trilijono JAV dolerių iki 2026 m.

Skola padidėtų nuo 74% BVP pernai iki 129% BVP iki 2026 m. (Vietoj numatyto 86%)

Siekiant subalansuoti biudžetą pagal šį planą, išlaidos turėtų būti sumažintos nuo 40% iki 80%, arba realus ekonomikos augimas turėtų viršyti 10% kasmet. Jei „Medicare“, socialinė apsauga ir gynyba būtų atleisti nuo mažinimo, pusiausvyra būtų neįmanoma.

7. & ldquoJis & rsquos savarankiškai finansuojamas. & Rdquo

Šis ir rsquos lengvas, nes jis & rsquos tiesiog klaidingas.

Nuo sausio 31 d. Jo kampanija priėmė 7,5 milijono dolerių iš donorų, neįvardytų Donaldo J. Trumpo.

Remiantis reaguojančios politikos centro duomenimis, iki gegužės 13 d. Trumpas surinko maždaug 48 mln

8. & ldquo Hillary ir Bernie tiesiog nėra tinkami žmonės šiam darbui. & Rdquo

Šis toks kvailas, kad vargu ar galiu protingai argumentuoti. Jūs tvirtinate, kad Hillary netinka šiam darbui, nes ji yra melagė. Aš ką tik įrodžiau, kad Trumpas yra melagių karalius. Taip, reikia pateikti argumentų, dėl kurių verta paminėti, kodėl Hillary neturėtų būti prezidente, tačiau ji dešimtmečius buvo Amerikos žmonių tarnautoja ir todėl gyveno atšiaurioje šviesoje. Ji turi patirties, patirties, politinio išmanymo ir, Dievo labui, turi sveiko proto.

Jūs sakote, Bernie, & ldquois, gražus vaikinas, bet Amerika turėtų būti kuo toliau nuo bet ko, kas artima socializmui. Jūs nesuvokiate, kodėl ir ką jums reiškia socializmas, jūs tiesiog pateikiate neišmanantį teiginį, pagrįstą tuo, ką sužinojote apie socializmą 8 klasių socialinėse studijose. Bernie Sandersas yra DEMOKRATIŠKAS socialistas ir gerai, jei nesutinkate su tuo, bet bent jau žinote, kas tai yra, jei ketinate atvirai tam prieštarauti.

Tiesą sakant, demokratinis socializmas yra apibrėžiamas dictionary.com kaip & ldquoa socializmo forma su demokratine vyriausybe, kuriai priklauso visa bendruomenė kartu su demokratine valdžia, nuosavybės teise ir kontroliuoja gamybos priemones, kapitalą, žemę, nuosavybę ir pan. . & rdquo

Jei šį klausimą visiškai pagrįsite savo miglota atmintimi, kad Stalinas buvo socialistas, leiskite man pasakyti, kad jūsų kandidatas su Stalinu turi daug daugiau asmenybės bruožų nei Bernie.

9. & ldquoJis ir rsquoll balansuoja Aukščiausiasis Teismas. & Rdquo

Taigi aš manau, kad jūs tik pasirinktinai prisimenate tą 8 klasės socialinių mokslų klasę, ar ne? Aukščiausiojo teismo teisėjai yra nepartiniai. Žinoma, jie laikėsi ideologiškai pasvirusios į kairę arba į dešinę, o subalansuoto aukščiausiojo teismo idėja yra gana plačiai pripažinta, tačiau Donaldo Trumpo ir galimų teisėjų sąraše yra ne tik konservatoriai, bet ir ekstremistai. Pavyzdžiui, Williamas Pryoras (vienas iš 11 galimų D. Trumpo įvardintų teisėjų) kovojo už tai, kad Aukščiausiasis teismas patvirtintų Teksaso įstatymą, draudžiantį gėjų seksą. Teisingai, ne gėjų santuoka, gėjų seksas. Jis teigė, ir konstitucinė teisė, apsauganti vieno partnerio pasirinkimą ir rsquo, ir tai, ar ir kaip susieti lytinius santykius, ir logiškai turi apimti tokią veiklą kaip prostitucija, svetimavimas, nekrofilija, žvėriškumas, vaikų pornografijos laikymas ir net kraujomaiša bei pedofilija. ne tik priešinosi gėjų santuokoms, bet ir žmogus, kuris mato homoseksualumą kaip bjaurybę ir ligą. Tai nėra išankstinė nuomonė. Tai yra neapykanta.

Kitas puikus pavyzdys, kaip „Trump“ ir „rsquos“ kandidatai į aukščiausią šalies teismą demonstruoja „ldquobalanced & rdquo“ ideologiją, yra Don Willet. Profesionaliai jis visų pirma žinomas dėl to, kad atsisako atskirti bažnyčią ir valstybę. Pasak „Reuters“, & ldquo Prieš tapdamas teisėju, Willettas buvo Teksaso ir rsquo teisininkų komandos dalis, laimėjusi Aukščiausiojo Teismo mūšį, kad būtų parodyti dešimt įsakymų ant paminklo valstijos Kapitolijuje, nepaisant oponentų ir rsquo susirūpinimo, kad tai prilygsta vyriausybės patvirtintai religijai. & Rdquo

Trampo potencialūs SC rinkimai yra ne tik siaubingi, bet ir jūsų teiginys, kad Trumpas & quot; subalansuoja & rdquo & quot; teismą, yra tiesiog klaidingas. Aukščiausiasis Teismas dabar yra tolygiai suskirstytas į keturis konservatyvius teisėjus ir keturis liberalus. Scalia, kuri mirė vasarį, buvo vienas konservatyviausių teismo teisėjų. Taigi, jūs ginčijatės ne subalansuotu, o konservatyviu ir ne itin įvairiu teismu, nes kiekvienas „Trump & rsquos“ sąrašo asmuo yra baltasis, o dauguma jų - vyrai. Jei norėtumėte daugiau sužinoti apie „Trump & rsquos“ visų žvaigždžių Aukščiausiojo Teismo pasirinkimus, skaitykite „Reuter & rsquos Trump & rsquos“ Aukščiausiojo Teismo sąrašą: visi konservatyvūs, kai kurie-provokuojantys.

10. & ldquoJis ir rsquoll vėl paverčia Ameriką puikia. & Rdquo

Dabar tai yra nuomonė, todėl galiu pasakyti jums neteisingai, bet manau, kad mūsų mintys apie tai, kaip atrodo „& America“ ir „rdquo“, labai skiriasi. Jūsų baigiamasis šio nepaaiškinamai virusinio straipsnio sakinys yra: & ldquoLeiskime rsquos laikykimės savo šaknų ir padarykime Ameriką vėl puikią, kai šalia bus Donaldas Trumpas. & Rdquo

Mūsų šaknys. Taip, manau, kad Donaldas Trumpas sugrąžintų mus prie savo šaknų. Amerikos šaknys yra persmelktos rasizmo, seksizmo, sugebėjimų ir artimo mąstymo, ir aš sutinku su jumis, kad būtent tokių idealų mes grįžtume, kai Donaldas būtų mūsų prezidentas.

Ponia Dewitt, sveikinu jus už tai, kad išsakėte savo nuomonę, ir nenoriu jūsų atkalbėti nuo to, tačiau pateikdami savo nuomonę žiniatinklyje, kaip ir jūs, paliekate atvirą atsakymui ir pataisymui.

Donaldas Trumpas ne kartą parodė šiai šaliai, kad jis yra ne kas kita, kaip garsus balsas, norintis padaryti ir pasakyti viską dėl dėmesio, ir kažkodėl tokie žmonės kaip jūs tai vertina teigiamai.

Kai kurie žmonės mano, kad „Trump“ ir „rsquos“ tų pačių išankstinių, neapykantos kurstančių minčių, kurios sukosi jų pačių galvoje, balsavimas rodo, kad jis turi būti geras kandidatas. Jei tikrai žinote viską, ką reikia žinoti apie Trumpą, jei iš tikrųjų esate susipažinę su visomis akimirkomis, kai jis aiškiai parodė savo nežinojimą ir neapykantą, ir vis tiek norite balsuoti už jį, tada pirmyn. Bet galbūt turėtumėte ištirti, ką tai sako apie jus ir kokį pasaulį norite gyventi.

Aš manau, ponia DeWitt, kad jūs esate kaltas vien dėl nežinojimo, o ne dėl neapykantos. Nemanau, kad jūs suprantate neapykantą, moteriškumą ir rasizmą, kurį palaikote palaikydami Donaldą Trumpą. Manau, kad jūs manote, kad jūs skiriatės nuo savo tūkstantmečio bendraamžių, nes tai prieštarauja grūdams ir gal net šiek tiek maištauja. Bet tai nėra grupė, kurios jūsų draugai nekenčia, todėl jūs ją palaikote atviriau, tai yra žmonių ir rsquos gyvenimas, tai jūsų ateitis.

Taigi, ponia Dewitt, aš nebalsuosiu už Donaldą Trumpą ir tikiuosi, kad po nedidelių tyrimų jūs taip pat laimėsite.


Kolegijos studentas ’s atsakymas į ‘Kodėl aš ir#8217m kolegijos studentas ir aš ’m balsuoju už Donaldą Trumpą ir#8217

Pastaruoju metu, kasdien naršydamas internete, susidūriau su tuo, kas mane tikrai erzina:

Šis straipsnis „Kodėl aš ir rsquom kolegijos studentas balsuoja už Donaldą Trumpą“ buvo paskelbtas „Odyssey Online“ ir nuo liepos 13 d. Gavo 53 000 akcijų. Prieš tęsdami skaitymą, skirkite šiek tiek laiko ir spustelėkite aukščiau pateiktą hipersaitą ir perskaitykite M. DeWitt & rsquos straipsnį.

Aukščiau pateiktas straipsnis mane trikdo, o ne dėl to, kad nesutinku su M. DeWitt & rsquos požiūriu (nors ir ne), tai mane nervina, nes ponia DeWitt yra tokia apgailėtinai klaidinga informacija ir tokia jauna.

Mane tai liūdina, nes ponia DeWitt ir dalis kitų 53 000 žmonių, kurie šį straipsnį laikė faktu, turi galią. Jie turi galią balsuoti, o tai padės nustatyti mūsų šalies ir pasaulio ateitį. Taigi, kadangi jūs pasakėte savo kūrinį, ponia DeWitt, leiskite man dabar pasakyti savo. Čia yra 10 priežasčių ir atsakymų (tiesiogiai atsakydamas į jūsų 10 priežasčių, turiu daug daugiau priežasčių ir rsquos nei 10) Kodėl aš ir kolegijos studentas, o aš nebalsuoju už Donaldą Trumpą.

Prieš eidama toliau, norėčiau pareikšti, kad rašydama šį straipsnį jokiu būdu nenoriu atgrasyti jaunimo nuo savo nuomonės ir nuomonės. Bet gražus dalykas internete yra tai, kad tai atviras forumas gyvoms politinėms diskusijoms, ar ne?

1. & ldquo Nemokamas koledžas niekada neveiks. & Rdquo

Pirmiausia tai, kad nesutinkate su vienu iš Bernie Sanders & rsquo (kuris jau nebėra lenktynėse) platformos taškų, jokiu būdu nėra pagrindas balsuoti už Donaldą Trumpą. Iš visų platformos punktų, kuriuos galėtumėte aptarti, kodėl pasirinkti šį?

Be to, kol nurodome planus, kurie niekada neveiks, pažvelkite į Donaldo Trumpo ir rsquos visiškai neperspektyvų ekonominį planą, kurį analizavo nepartinis Atsakingo federalinio biudžeto komitetas.

Be to, sutinku su jumis (bent iš dalies), kad nemokama kolegija, nors ir ideali, yra toli gražu ne svajonė. Bet kad kolegija taptų labiau prieinama? Tai yra būtinas tikslas. Šios šalies studentai yra priversti karjerą rinktis ne remdamiesi savo svajonėmis, o atlyginimu, nes kitaip jie numatytą laiką po kolegijos ateities praleis paskendę skolose.

Sakote, kuo sunkiau dirbate, tuo labiau įperkama jūsų kolegija. Bet, mano klaidingas draugas, tai nėra sunkaus darbo klausimas. Tarkime, kad visą darbo dieną dirbote padavėju, nors kažkaip skirdami laiko mokyklai (praktiškai neįmanoma užduotis), vidutiniškai uždirbtumėte apie 20 000 USD per metus, o to nepakanka, kad sumokėtumėte už koledžą, kuriam reikia apie 23 410 USD per metus. mokslą valstybinėje mokykloje, jau nekalbant apie gyvybiškai svarbias reikmes, tokias kaip maistas ir pastogė.

Daugeliui mokėjimas už mokyklą nėra sunkus darbas, tai yra neįmanoma. Remdamasis tuo, kad turėjote laiko parašyti šį straipsnį, manau, kad jūsų tėvai bent iš dalies moka už jūsų mokyklą, kaip ir mano. Ir tai gerai.

Tačiau padaryti koledžą labiau prieinamą ne jums ar man. Tai skirta daugiau nei pusei amerikiečių ir rsquo, kurie negali įgyti kolegijos laipsnio ir todėl niekada negali svajoti apie pakilimą pasaulyje. Manau, kad gimėte viduriniosios klasės, todėl akivaizdu, kad jums nerūpi studentų paskolos, nes jums to nereikia.

Nors pusė žmonių iš daug uždirbančių šeimų įgis aukštąjį išsilavinimą iki 25 metų amžiaus, tik vienas iš 10 žmonių iš mažas pajamas gaunančių šeimų.

Šiais metais studentų skola JAV viršijo absurdišką 1,29 trilijono dolerių sumą.

Patikrinkite savo privilegiją. Gal pažiūrėk šį video.

2. & ldquo Amerikos svajonė išliks gyva. & Rdquo

Tai beveik per daug juokinga, kad galėčiau atsakyti, bet prisipažinsiu, kad tiesiog galiu sau padėti. Šiuo atveju jūs naudojate Džeimso Truslovo Adamso citatą: „& ldquoLife“ turėtų būti geresnis, turtingesnis ir pilnesnis visiems, turintis galimybę kiekvienam pagal galimybes ar pasiekimus, nepriklausomai nuo socialinės klasės ar rasės. yra pasiekiamas pagal asmens sugebėjimus ir laimėjimus, Donaldas Trumpas tai padarė pats ir išlaikys tai gyvą, jei jis bus išrinktas prezidentu. & rdquo

Jei perskaitysite visą citatą, ji iš tikrųjų prasidės, & ldquo Amerikos svajonė yra ta svajonė apie žemę, kurioje gyvenimas turėtų būti geresnis, turtingesnis ir pilnesnis visiems. post rasinė, post klasė, visuomenė. Visuomenė, kurios Amerikoje šiandien nėra. Mūsų šalyje yra didžiulės pasiekimų spragos tarp rasių, lyčių ir socialinių stočių. Matau tą citatą kaip JAV tikslą, o ne realybę.

Pasak „NeaToday“, & ldquo Priežastis, kodėl mes esame turtingi ar vargšai, yra paprasta: mes gimėme taip. Tiesą sakant, „Pew Charitable Trust“ ataskaita rodo, kad tik 4 procentai žmonių, gimusių mažas pajamas gaunančiuose JAV namų ūkiuose, kada nors taps daug uždirbančiais. & Rdquo

Ar manote, kad kiekvienas vargšas gimęs žmogus turi mažiau galimybių nei turtingas? Ar manote, kad galbūt galimybė neturi nieko bendro su ja?

Be to, jūs sakote, kad „Donald Trump“ tai jau padarė, ir manau, kad tai reiškia amerikiečių svajonę.

Bet leiskite & rsquos apmąstyti kai kuriuos faktus? Donaldo Trumpo ir rsquos tėvas davė jam vieną milijoną dolerių, kad padėtų jam įgyvendinti amerikietišką svajonę. Trumpas nėra visiškai skudurų istorija. Pasakyti, kad jis iš tikrųjų dirbo net dalį savo sėkmės ir sėkmės, būtų dosnu. Kitame punkte leiskite & rsquos apsvarstyti, kaip tai iš tikrųjų atrodo.

3. & ldquoJis & rsquos labai pasiektas. & Rdquo

Trumpas, tiesą sakant, yra daugiau realybės televizijos laidų veikėjas nei verslininkas. Leiskite & rsquos greitai pažvelgti į jo & ldquosuccess & rdquo, kaip išnagrinėta žurnale Fortune.

Trumpas visada yra pirmas-1996 m. Sudarydama sandorį, kad padėtų išgelbėti žlungančius „Trump Hotels“, „The Rank“ grupė pasiūlė įsigyti 50% akcijų už „Trump“ pilį Atlanto mieste. Trumpas visiškai atmetė šį sandorį remdamasis tuo, kad „Rank“ grupė atsisakė leisti Trumpo vardui likti viešbutyje. Todėl „Trump Hotels“ akcijų kaina ir toliau mažėjo. Trumpas sakė „Fortune“, kad nieko neprisimena apie jokias derybas su Rank. & Rdquo

Jis iš tikrųjų nėra toks turtingas, kaip mėgsta sakyti esąs– Pasak „Fortune“, „ldquo“ Viena mėgstamiausių „Trump“ ir „rsquos“ temų yra jo paties grynoji vertė, ir jis nepatenkintas, kad skaičiai kalbėtų patys už save. Daug buvo pasakyta apie jo pareiškimą, prisiekusį prieš keletą metų, kad jo paties turto apskaičiavimas kinta priklausomai nuo to, kaip jis tą dieną jaučiasi.

Jis beprotiškai bylinėjasi– Sąžiningai, nėra visiškai absurdiška manyti, kad jis gali paduoti mane į teismą dėl šio straipsnio. Norėdami sužinoti apie kai kuriuos juokingiausius Donaldo ir rsquo teisinius ieškinius, perskaitykite „Atlantic & rsquos“ straipsnį „Donaldo Trumpo ieškiniai“.

Jis kaupia skolas– Atsižvelgdamas į skolos, su kuria Amerika jau gyvena, sumą, galiu įsivaizduoti, ką D. Trumpo pirmininkavimas padarytų mūsų šaliai. Anot „Forbes“, ir nuo 1995 m. IPO iki dviejų atskirų bankrotų 2004 m. Ir 2009 m. „Trump Hotels & mdashand“ įpėdinis „Trump Entertainment“ ir „mdash Never“ uždirbo pinigus. Kasmet jos veiklos pelną mažino milžiniškos palūkanų išlaidos. Per beveik 15 metų, kai Trumpas ėjo pirmininko pareigas, kazino bendrovė patyrė grynųjų nuostolių, neįskaitant ypatingų dalykų, iš viso beveik 1,7 mlrd. JAV dolerių. & Rdquo

Nereikia nė sakyti, kad Trumpas, tiesą sakant, nėra išskirtinis verslo žmogus, jis yra tik garsus.

4. & ldquoAr & rsquot pavargote nuo politikų? & Rdquo

Ar jums nepavargę politikai? Reiškia, ar mes pavargę nuo žmonių, kurie dirba politikoje, dirba politikoje? Jūs sakote, kad balsuosite už Donaldą Trumpą, nes jis nėra politikas?

Man tai labiau patiktų smegenų chirurgas, kuris niekada nebuvo lankęs medicinos mokyklos. & Rdquo Arba, jei norite teigti, kad korporacijos valdymas nėra toks panašus į šalies valdymą, tai būtų labai panašu į pasakymą, ir aš norėčiau kaip ortopedas chirurgas atlikti mano smegenų operaciją. & rdquo

Toliau sakysite, kad būtų malonu, kai Baltuosiuose namuose būtų kažkas, kuris, & ldquoisn & rsquot, meluos mums, turi realių planų ir iš tikrųjų kažką pakeis į gerąją pusę baltuosiuose namuose. & Rdquo

Atsiprašau, ar mes kalbame apie tą patį vaikiną?

Leiskite & rsquos išvardyti tik kelis Trumpsą pykinančius melus:

Trumpas tvirtino, kad tūkstančiai žmonių Naujajame Džersyje (su gausia arabų populiacija ir rdquo) džiaugėsi bokštų dvynių sunaikinimu. Nėra jokių įrodymų, patvirtinančių šį rasistinį teiginį.

& ldquo 81 proc. baltųjų žmogžudysčių aukų nužudo juodaodžiai. & rdquo Dar viena klaida.

Trumpas meluoja, kad efektyvus nedarbo lygis Viskonsine ir rsquose yra 20%, sakydamas: & ldquoKą? Ar tai 20 proc. Efektyvus ar reguliarus? Turiu omenyje tik efektyvų nedarbo lygį, 20 proc. Ei, tai ne iš didžiosios knygos. & Rdquo JAV darbo statistikos biuro duomenimis, oficialus U-3 nedarbo lygis Viskonsine 2015 m. Buvo 4,6 proc. Viskonsino ir rsquos U-6 lygis 2015 m. Buvo 8,3 proc.

Trumpas teigė, kad kai Michelle Fields ir sužinojo, kad yra apsaugos kamera, ir kad jie ją nufilmavo, staiga ta istorija pasikeitė. & Rdquo Visiškai netiesa.

Trumpas tvirtina, kad Cruzas nusipirko teises į skelbimą, kuriame yra nuoga Melania Trump: Debunked.

Trumpas „Fox News“ neigė, kad kada nors apkaltino prezidentą George'ą W. Bushą meluojant apie masinio naikinimo ginklus Irake. & ldquoAš nesakiau melo. Aš sakiau, kad jis galėjo meluoti. & Rdquo Tai ir rsquos melaginga. Trumpas vasarį pasakė, kad Bushas „pasidomėjo“

Trumpas, ekonomistas ekspertas: & ldquoGDP paskutinius du ketvirčius iš esmės buvo lygus nuliui. & Bdquo, 2015 m. Ketvirtąjį ketvirtį BVP augo 1 proc., O trečiąjį ketvirtį - 2 proc., Teigia Ekonominės analizės biuras.

& ldquoNiujorko valstijos apklausa didesnė nei bet kas kitas. & rdquo Hillary Clinton Niujorko valstijoje nužudys Trumpą nuo 56 iki 33 proc., rodo Sienos koledžo apklausa.

& ldquoMes (Trumpo universitetas) turime & lsquoA & rsquo iš Geresnio verslo biuro. & rdquo Iš tikrųjų BBB gavo daugybę vartotojų skundų dėl Trumpo universiteto, kuris 2010 m. nusmuko iki D minuso.

Ir tai tik keletas mano mėgstamiausių! Norėdami sužinoti daugiau, patikrinkite „Daily Wire“. Kalbant apie & ldquoreal planus & rdquo, tai & rsquos tiesiog juokinga. Trumpas minutę įgauna žinomumo dėl to, kad atsisako pareikšti bet kokius konkrečius planus. Vietoj to, jis tiesiog išmeta garsius žodžius ir neapykantos kupiną retoriką. Jei netikite manimi, perskaitykite jo 60 minučių trukmės straipsnio stenogramą čia: Donaldo Trumpo ir rsquo nuostabiai neaiškus ir rsquo60 minučių ir rsquo interviu, su anotacija.

5. & ldquoJis & rsquos įsitikinęs. & Rdquo

Jūs sakote & ldquoconfident & rdquo, aš sakau & ldquofoolly arogant. & Rdquo Gerumo dėlei, paklaustas apie savo patarėjus, jis pareiškė, kad jis pats konsultuojasi. & Rdquo Tai & rsquos nėra pasitikėjimas, tas & rsquos arogancija.

Aš net galėčiau pasakyti, kad & ldquolaughably nesaugus & rdquo arba & ldquodangerously greitai grūdintas & rdquo, prieš sakydamas & ldquoconfident. & Rdquo Kovo 3 d. Jis pradėjo respublikonų diskusijas gindamas savo varpos dydį. Teisingai, tai žmogus, kuris yra vos per žingsnį nuo galingiausios pasaulio šalies vadovavimo, ir jis jautėsi taip grasinamas dėl Marco Rubio komentaro apie jo rankų dydį, kad jis gyrėsi dėl savo dydžio. genitalijas per nacionalinę televiziją. Kaip galime tikėtis, kad užsienio lyderiai į jį žiūrės rimtai?

Kuo D.Trumpas net jaučiasi pasitikintis? 2004 m. Jis sakė Wolfui Blitzeriui, kad & ldquo. Daugeliu atvejų aš tikriausiai labiau save identifikuoju kaip demokratą, tik atrodo, kad ekonomika demokratams sekasi geriau nei respublikonai. Taigi, taip, galbūt jis akimirksniu pasitiki savimi, tačiau jo pasitikėjimas šviesos greičiu šokinėja iš vienos pozicijos į kitą.

6. & ldquoJo imigracijos politika yra tiesiog prasminga. & Rdquo

Čia jūs teigiate, kad nelegalūs imigrantai yra košmaras Amerikoje, jie naudojasi visomis Jungtinių Valstijų galimybėmis nemokėdami mokesčių. & Rdquo

Tiesą sakant, „NewsWeek“ teigia, kad šie & ldquoillegals & rdquo, išskyrus pažeidimus imigracijos įstatymuose, vienam gyventojui padaro daug mažiau nusikaltimų nei mažiau išsilavinę, vietiniai amerikiečiai. Jie imasi darbo, bet taip pat sukuria daugiau darbo vietų amerikiečiams. Jie naudojasi kai kuriomis socialinėmis paslaugomis, tačiau daug ką kompensuoja tai, kiek jie siunčia į ekonomiką. Dėl agresyvaus JAV imigracijos įstatymų vykdymo atsirado organizuoto nusikalstamumo tinklas, kuris kontrabanda gabena žmones per sieną, dažnai juos išprievartaudamas, pagrobęs ir net nužudęs. O dėl populiariausių, lengvai skambančių sprendimų, tokių kaip sienų statymas ir masinis deportavimas? Jie yra juokingi ir jiems reikės išleisti šimtus milijardų dolerių, kad praktiškai nieko nepadarytumėte, tuo pačiu pakenkdami Amerikos ekonomikai. & Rdquo

Be to, tai iš tikrųjų neturi prasmės. Iš viso. Tiesą sakant, atsakingo federalinio biudžeto komiteto teigimu, nė vienas iš „Trump & rsquos“ planų nėra prasmingas:

Pasiūlymai p. Trump & rsquos svetainėje padidins skolą 12,1 trilijono JAV dolerių iki 2026 m.

Skola padidėtų nuo 74% BVP pernai iki 129% BVP iki 2026 m. (Vietoj numatyto 86%)

Siekiant subalansuoti biudžetą pagal šį planą, išlaidos turėtų būti sumažintos nuo 40% iki 80%, arba realus ekonomikos augimas turėtų viršyti 10% kasmet. Jei „Medicare“, socialinė apsauga ir gynyba būtų atleisti nuo mažinimo, pusiausvyra būtų neįmanoma.

7. & ldquoJis & rsquos savarankiškai finansuojamas. & Rdquo

Šis ir rsquos lengvas, nes jis & rsquos tiesiog klaidingas.

Nuo sausio 31 d. Jo kampanija priėmė 7,5 milijono dolerių iš donorų, neįvardytų Donaldo J. Trumpo.

Remiantis reaguojančios politikos centro duomenimis, iki gegužės 13 d. Trumpas surinko maždaug 48 mln

8. & ldquo Hillary ir Bernie tiesiog nėra tinkami žmonės šiam darbui. & Rdquo

Šis toks kvailas, kad vargu ar galiu protingai argumentuoti. Jūs tvirtinate, kad Hillary netinka šiam darbui, nes ji yra melagė. Aš ką tik įrodžiau, kad Trumpas yra melagių karalius. Taip, reikia pateikti argumentų, dėl kurių verta paminėti, kodėl Hillary neturėtų būti prezidente, tačiau ji dešimtmečius buvo Amerikos žmonių tarnautoja ir todėl gyveno atšiaurioje šviesoje. Ji turi patirties, patirties, politinio išmanymo ir, Dievo labui, turi sveiko proto.

Jūs sakote, Bernie, & ldquois, gražus vaikinas, bet Amerika turėtų būti kuo toliau nuo bet ko, kas artima socializmui. Jūs nesuvokiate, kodėl ir ką jums reiškia socializmas, jūs tiesiog pateikiate neišmanantį teiginį, pagrįstą tuo, ką sužinojote apie socializmą 8 klasių socialinėse studijose. Bernie Sandersas yra DEMOKRATIŠKAS socialistas ir gerai, jei nesutinkate su tuo, bet bent jau žinote, kas tai yra, jei ketinate atvirai tam prieštarauti.

Tiesą sakant, demokratinis socializmas yra apibrėžiamas dictionary.com kaip & ldquoa socializmo forma su demokratine vyriausybe, kuriai priklauso visa bendruomenė kartu su demokratine valdžia, nuosavybės teise ir kontroliuoja gamybos priemones, kapitalą, žemę, nuosavybę ir pan. . & rdquo

Jei šį klausimą visiškai pagrįsite savo miglota atmintimi, kad Stalinas buvo socialistas, leiskite man pasakyti, kad jūsų kandidatas su Stalinu turi daug daugiau asmenybės bruožų nei Bernie.

9. & ldquoJis ir rsquoll balansuoja Aukščiausiasis Teismas. & Rdquo

Taigi aš manau, kad jūs tik pasirinktinai prisimenate tą 8 klasės socialinių mokslų klasę, ar ne? Aukščiausiojo teismo teisėjai yra nepartiniai. Žinoma, jie laikėsi ideologiškai pasvirusios į kairę arba į dešinę, o subalansuoto aukščiausiojo teismo idėja yra gana plačiai pripažinta, tačiau Donaldo Trumpo ir galimų teisėjų sąraše yra ne tik konservatoriai, bet ir ekstremistai. Pavyzdžiui, Williamas Pryoras (vienas iš 11 galimų D. Trumpo įvardintų teisėjų) kovojo už tai, kad Aukščiausiasis teismas patvirtintų Teksaso įstatymą, draudžiantį gėjų seksą. Teisingai, ne gėjų santuoka, gėjų seksas. Jis teigė, ir konstitucinė teisė, apsauganti vieno partnerio pasirinkimą ir rsquo, ir tai, ar ir kaip susieti lytinius santykius, ir logiškai turi apimti tokią veiklą kaip prostitucija, svetimavimas, nekrofilija, žvėriškumas, vaikų pornografijos laikymas ir net kraujomaiša bei pedofilija. ne tik priešinosi gėjų santuokoms, bet ir žmogus, kuris mato homoseksualumą kaip bjaurybę ir ligą. Tai nėra išankstinė nuomonė. Tai yra neapykanta.

Kitas puikus pavyzdys, kaip „Trump“ ir „rsquos“ kandidatai į aukščiausią šalies teismą demonstruoja „ldquobalanced & rdquo“ ideologiją, yra Don Willet. Profesionaliai jis visų pirma žinomas dėl to, kad atsisako atskirti bažnyčią ir valstybę. Pasak „Reuters“, & ldquo Prieš tapdamas teisėju, Willettas buvo Teksaso ir rsquo teisininkų komandos dalis, laimėjusi Aukščiausiojo Teismo mūšį, kad būtų parodyti dešimt įsakymų ant paminklo valstijos Kapitolijuje, nepaisant oponentų ir rsquo susirūpinimo, kad tai prilygsta vyriausybės patvirtintai religijai. & Rdquo

Trampo potencialūs SC rinkimai yra ne tik siaubingi, bet ir jūsų teiginys, kad Trumpas & quot; subalansuoja & rdquo & quot; teismą, yra tiesiog klaidingas. Aukščiausiasis Teismas dabar yra tolygiai suskirstytas į keturis konservatyvius teisėjus ir keturis liberalus. Scalia, kuri mirė vasarį, buvo vienas konservatyviausių teismo teisėjų. Taigi, jūs ginčijatės ne subalansuotu, o konservatyviu ir ne itin įvairiu teismu, nes kiekvienas „Trump & rsquos“ sąrašo asmuo yra baltasis, o dauguma jų - vyrai. Jei norėtumėte daugiau sužinoti apie „Trump & rsquos“ visų žvaigždžių Aukščiausiojo Teismo pasirinkimus, skaitykite „Reuter & rsquos Trump & rsquos“ Aukščiausiojo Teismo sąrašą: visi konservatyvūs, kai kurie-provokuojantys.

10. & ldquoJis ir rsquoll vėl paverčia Ameriką puikia. & Rdquo

Dabar tai yra nuomonė, todėl galiu pasakyti jums neteisingai, bet manau, kad mūsų mintys apie tai, kaip atrodo „& America“ ir „rdquo“, labai skiriasi. Jūsų baigiamasis šio nepaaiškinamai virusinio straipsnio sakinys yra: & ldquoLeiskime rsquos laikykimės savo šaknų ir padarykime Ameriką vėl puikią, kai šalia bus Donaldas Trumpas. & Rdquo

Mūsų šaknys. Taip, manau, kad Donaldas Trumpas sugrąžintų mus prie savo šaknų. Amerikos šaknys yra persmelktos rasizmo, seksizmo, sugebėjimų ir artimo mąstymo, ir aš sutinku su jumis, kad būtent tokių idealų mes grįžtume, kai Donaldas būtų mūsų prezidentas.

Ponia Dewitt, sveikinu jus už tai, kad išsakėte savo nuomonę, ir nenoriu jūsų atkalbėti nuo to, tačiau pateikdami savo nuomonę žiniatinklyje, kaip ir jūs, paliekate atvirą atsakymui ir pataisymui.

Donaldas Trumpas ne kartą parodė šiai šaliai, kad jis yra ne kas kita, kaip garsus balsas, norintis padaryti ir pasakyti viską dėl dėmesio, ir kažkodėl tokie žmonės kaip jūs tai vertina teigiamai.

Kai kurie žmonės mano, kad „Trump“ ir „rsquos“ tų pačių išankstinių, neapykantos kurstančių minčių, kurios sukosi jų pačių galvoje, balsavimas rodo, kad jis turi būti geras kandidatas. Jei tikrai žinote viską, ką reikia žinoti apie Trumpą, jei iš tikrųjų esate susipažinę su visomis akimirkomis, kai jis aiškiai parodė savo nežinojimą ir neapykantą, ir vis tiek norite balsuoti už jį, tada pirmyn. Bet galbūt turėtumėte ištirti, ką tai sako apie jus ir kokį pasaulį norite gyventi.

Aš manau, ponia DeWitt, kad jūs esate kaltas vien dėl nežinojimo, o ne dėl neapykantos. Nemanau, kad jūs suprantate neapykantą, moteriškumą ir rasizmą, kurį palaikote palaikydami Donaldą Trumpą. Manau, kad jūs manote, kad jūs skiriatės nuo savo tūkstantmečio bendraamžių, nes tai prieštarauja grūdams ir gal net šiek tiek maištauja. Bet tai nėra grupė, kurios jūsų draugai nekenčia, todėl jūs ją palaikote atviriau, tai yra žmonių ir rsquos gyvenimas, tai jūsų ateitis.

Taigi, ponia Dewitt, aš nebalsuosiu už Donaldą Trumpą ir tikiuosi, kad po nedidelių tyrimų jūs taip pat laimėsite.


Kolegijos studentas ’s atsakymas į ‘Kodėl aš ir#8217m kolegijos studentas ir aš ’m balsuoju už Donaldą Trumpą ir#8217

Pastaruoju metu, kasdien naršydamas internete, susidūriau su tuo, kas mane tikrai erzina:

Šis straipsnis „Kodėl aš ir rsquom kolegijos studentas balsuoja už Donaldą Trumpą“ buvo paskelbtas „Odyssey Online“ ir nuo liepos 13 d. Gavo 53 000 akcijų. Prieš tęsdami skaitymą, skirkite šiek tiek laiko ir spustelėkite aukščiau pateiktą hipersaitą ir perskaitykite M. DeWitt & rsquos straipsnį.

Aukščiau pateiktas straipsnis mane trikdo, o ne dėl to, kad nesutinku su M. DeWitt & rsquos požiūriu (nors ir ne), tai mane nervina, nes ponia DeWitt yra tokia apgailėtinai klaidinga informacija ir tokia jauna.

Mane tai liūdina, nes ponia DeWitt ir dalis kitų 53 000 žmonių, kurie šį straipsnį laikė faktu, turi galią. Jie turi galią balsuoti, o tai padės nustatyti mūsų šalies ir pasaulio ateitį. Taigi, kadangi jūs pasakėte savo kūrinį, ponia DeWitt, leiskite man dabar pasakyti savo. Čia yra 10 priežasčių ir atsakymų (tiesiogiai atsakydamas į jūsų 10 priežasčių, turiu daug daugiau priežasčių ir rsquos nei 10) Kodėl aš ir kolegijos studentas, o aš nebalsuoju už Donaldą Trumpą.

Prieš eidama toliau, norėčiau pareikšti, kad rašydama šį straipsnį jokiu būdu nenoriu atgrasyti jaunimo nuo savo nuomonės ir nuomonės. Bet gražus dalykas internete yra tai, kad tai atviras forumas gyvoms politinėms diskusijoms, ar ne?

1. & ldquo Nemokamas koledžas niekada neveiks. & Rdquo

Pirmiausia tai, kad nesutinkate su vienu iš Bernie Sanders & rsquo (kuris jau nebėra lenktynėse) platformos taškų, jokiu būdu nėra pagrindas balsuoti už Donaldą Trumpą. Iš visų platformos punktų, kuriuos galėtumėte aptarti, kodėl pasirinkti šį?

Be to, kol nurodome planus, kurie niekada neveiks, pažvelkite į Donaldo Trumpo ir rsquos visiškai neperspektyvų ekonominį planą, kurį analizavo nepartinis Atsakingo federalinio biudžeto komitetas.

Be to, sutinku su jumis (bent iš dalies), kad nemokama kolegija, nors ir ideali, yra toli gražu ne svajonė. Bet kad kolegija taptų labiau prieinama? Tai yra būtinas tikslas. Šios šalies studentai yra priversti karjerą rinktis ne remdamiesi savo svajonėmis, o atlyginimu, nes kitaip jie numatytą laiką po kolegijos ateities praleis paskendę skolose.

Sakote, kuo sunkiau dirbate, tuo labiau įperkama jūsų kolegija. Bet, mano klaidingas draugas, tai nėra sunkaus darbo klausimas. Tarkime, kad visą darbo dieną dirbote padavėju, nors kažkaip skirdami laiko mokyklai (praktiškai neįmanoma užduotis), vidutiniškai uždirbtumėte apie 20 000 USD per metus, o to nepakanka, kad sumokėtumėte už koledžą, kuriam reikia apie 23 410 USD per metus. mokslą valstybinėje mokykloje, jau nekalbant apie gyvybiškai svarbias reikmes, tokias kaip maistas ir pastogė.

Daugeliui mokėjimas už mokyklą nėra sunkus darbas, tai yra neįmanoma. Remdamasis tuo, kad turėjote laiko parašyti šį straipsnį, manau, kad jūsų tėvai bent iš dalies moka už jūsų mokyklą, kaip ir mano. Ir tai gerai.

Tačiau padaryti koledžą labiau prieinamą ne jums ar man. Tai skirta daugiau nei pusei amerikiečių ir rsquo, kurie negali įgyti kolegijos laipsnio ir todėl niekada negali svajoti apie pakilimą pasaulyje. Manau, kad gimėte viduriniosios klasės, todėl akivaizdu, kad jums nerūpi studentų paskolos, nes jums to nereikia.

Nors pusė žmonių iš daug uždirbančių šeimų įgis aukštąjį išsilavinimą iki 25 metų amžiaus, tik vienas iš 10 žmonių iš mažas pajamas gaunančių šeimų.

Šiais metais studentų skola JAV viršijo absurdišką 1,29 trilijono dolerių sumą.

Patikrinkite savo privilegiją. Gal pažiūrėk šį video.

2. & ldquo Amerikos svajonė išliks gyva. & Rdquo

Tai beveik per daug juokinga, kad galėčiau atsakyti, bet prisipažinsiu, kad tiesiog galiu sau padėti. Šiuo atveju jūs naudojate Džeimso Truslovo Adamso citatą: „& ldquoLife“ turėtų būti geresnis, turtingesnis ir pilnesnis visiems, turintis galimybę kiekvienam pagal galimybes ar pasiekimus, nepriklausomai nuo socialinės klasės ar rasės. yra pasiekiamas pagal asmens sugebėjimus ir laimėjimus, Donaldas Trumpas tai padarė pats ir išlaikys tai gyvą, jei jis bus išrinktas prezidentu. & rdquo

Jei perskaitysite visą citatą, ji iš tikrųjų prasidės, & ldquo Amerikos svajonė yra ta svajonė apie žemę, kurioje gyvenimas turėtų būti geresnis, turtingesnis ir pilnesnis visiems. post rasinė, post klasė, visuomenė. Visuomenė, kurios Amerikoje šiandien nėra. Mūsų šalyje yra didžiulės pasiekimų spragos tarp rasių, lyčių ir socialinių stočių. Matau tą citatą kaip JAV tikslą, o ne realybę.

Pasak „NeaToday“, & ldquo Priežastis, kodėl mes esame turtingi ar vargšai, yra paprasta: mes gimėme taip. Tiesą sakant, „Pew Charitable Trust“ ataskaita rodo, kad tik 4 procentai žmonių, gimusių mažas pajamas gaunančiuose JAV namų ūkiuose, kada nors taps daug uždirbančiais. & Rdquo

Ar manote, kad kiekvienas vargšas gimęs žmogus turi mažiau galimybių nei turtingas? Ar manote, kad galbūt galimybė neturi nieko bendro su ja?

Be to, jūs sakote, kad „Donald Trump“ tai jau padarė, ir manau, kad tai reiškia amerikiečių svajonę.

Bet leiskite & rsquos apmąstyti kai kuriuos faktus? Donaldo Trumpo ir rsquos tėvas davė jam vieną milijoną dolerių, kad padėtų jam įgyvendinti amerikietišką svajonę. Trumpas nėra visiškai skudurų istorija. Pasakyti, kad jis iš tikrųjų dirbo net dalį savo sėkmės ir sėkmės, būtų dosnu. Kitame punkte leiskite & rsquos apsvarstyti, kaip tai iš tikrųjų atrodo.

3. & ldquoJis & rsquos labai pasiektas. & Rdquo

Trumpas, tiesą sakant, yra daugiau realybės televizijos laidų veikėjas nei verslininkas. Leiskite & rsquos greitai pažvelgti į jo & ldquosuccess & rdquo, kaip išnagrinėta žurnale Fortune.

Trumpas visada yra pirmas-1996 m. Sudarydama sandorį, kad padėtų išgelbėti žlungančius „Trump Hotels“, „The Rank“ grupė pasiūlė įsigyti 50% akcijų už „Trump“ pilį Atlanto mieste. Trumpas visiškai atmetė šį sandorį remdamasis tuo, kad „Rank“ grupė atsisakė leisti Trumpo vardui likti viešbutyje. Todėl „Trump Hotels“ akcijų kaina ir toliau mažėjo. Trumpas sakė „Fortune“, kad nieko neprisimena apie jokias derybas su Rank. & Rdquo

Jis iš tikrųjų nėra toks turtingas, kaip mėgsta sakyti esąs– Pasak „Fortune“, „ldquo“ Viena mėgstamiausių „Trump“ ir „rsquos“ temų yra jo paties grynoji vertė, ir jis nepatenkintas, kad skaičiai kalbėtų patys už save. Daug buvo pasakyta apie jo pareiškimą, prisiekusį prieš keletą metų, kad jo paties turto apskaičiavimas kinta priklausomai nuo to, kaip jis tą dieną jaučiasi.

Jis beprotiškai bylinėjasi– Sąžiningai, nėra visiškai absurdiška manyti, kad jis gali paduoti mane į teismą dėl šio straipsnio. Norėdami sužinoti apie kai kuriuos juokingiausius Donaldo ir rsquo teisinius ieškinius, perskaitykite „Atlantic & rsquos“ straipsnį „Donaldo Trumpo ieškiniai“.

Jis kaupia skolas– Atsižvelgdamas į skolos, su kuria Amerika jau gyvena, sumą, galiu įsivaizduoti, ką D. Trumpo pirmininkavimas padarytų mūsų šaliai. Anot „Forbes“, ir nuo 1995 m. IPO iki dviejų atskirų bankrotų 2004 m. Ir 2009 m. „Trump Hotels & mdashand“ įpėdinis „Trump Entertainment“ ir „mdash Never“ uždirbo pinigus. Kasmet jos veiklos pelną mažino milžiniškos palūkanų išlaidos. Per beveik 15 metų, kai Trumpas ėjo pirmininko pareigas, kazino bendrovė patyrė grynųjų nuostolių, neįskaitant ypatingų dalykų, iš viso beveik 1,7 mlrd. JAV dolerių. & Rdquo

Nereikia nė sakyti, kad Trumpas, tiesą sakant, nėra išskirtinis verslo žmogus, jis yra tik garsus.

4. & ldquoAr & rsquot pavargote nuo politikų? & Rdquo

Ar jums nepavargę politikai? Reiškia, ar mes pavargę nuo žmonių, kurie dirba politikoje, dirba politikoje? Jūs sakote, kad balsuosite už Donaldą Trumpą, nes jis nėra politikas?

Man tai labiau patiktų smegenų chirurgas, kuris niekada nebuvo lankęs medicinos mokyklos. & Rdquo Arba, jei norite teigti, kad korporacijos valdymas nėra toks panašus į šalies valdymą, tai būtų labai panašu į pasakymą, ir aš norėčiau kaip ortopedas chirurgas atlikti mano smegenų operaciją. & rdquo

Toliau sakysite, kad būtų malonu, kai Baltuosiuose namuose būtų kažkas, kuris, & ldquoisn & rsquot, meluos mums, turi realių planų ir iš tikrųjų kažką pakeis į gerąją pusę baltuosiuose namuose. & Rdquo

Atsiprašau, ar mes kalbame apie tą patį vaikiną?

Leiskite & rsquos išvardyti tik kelis Trumpsą pykinančius melus:

Trumpas tvirtino, kad tūkstančiai žmonių Naujajame Džersyje (su gausia arabų populiacija ir rdquo) džiaugėsi bokštų dvynių sunaikinimu. Nėra jokių įrodymų, patvirtinančių šį rasistinį teiginį.

& ldquo 81 proc. baltųjų žmogžudysčių aukų nužudo juodaodžiai. & rdquo Dar viena klaida.

Trumpas meluoja, kad efektyvus nedarbo lygis Viskonsine ir rsquose yra 20%, sakydamas: & ldquoKą? Ar tai 20 proc. Efektyvus ar reguliarus? Turiu omenyje tik efektyvų nedarbo lygį, 20 proc. Ei, tai ne iš didžiosios knygos. & Rdquo JAV darbo statistikos biuro duomenimis, oficialus U-3 nedarbo lygis Viskonsine 2015 m. Buvo 4,6 proc. Viskonsino ir rsquos U-6 lygis 2015 m. Buvo 8,3 proc.

Trumpas teigė, kad kai Michelle Fields ir sužinojo, kad yra apsaugos kamera, ir kad jie ją nufilmavo, staiga ta istorija pasikeitė. & Rdquo Visiškai netiesa.

Trumpas tvirtina, kad Cruzas nusipirko teises į skelbimą, kuriame yra nuoga Melania Trump: Debunked.

Trumpas „Fox News“ neigė, kad kada nors apkaltino prezidentą George'ą W. Bushą meluojant apie masinio naikinimo ginklus Irake. & ldquoAš nesakiau melo. Aš sakiau, kad jis galėjo meluoti. & Rdquo Tai ir rsquos melaginga. Trumpas vasarį pasakė, kad Bushas „pasidomėjo“

Trumpas, ekonomistas ekspertas: & ldquoGDP paskutinius du ketvirčius iš esmės buvo lygus nuliui. & Bdquo, 2015 m. Ketvirtąjį ketvirtį BVP augo 1 proc., O trečiąjį ketvirtį - 2 proc., Teigia Ekonominės analizės biuras.

& ldquoNiujorko valstijos apklausa didesnė nei bet kas kitas. & rdquo Hillary Clinton Niujorko valstijoje nužudys Trumpą nuo 56 iki 33 proc., rodo Sienos koledžo apklausa.

& ldquoMes (Trumpo universitetas) turime & lsquoA & rsquo iš Geresnio verslo biuro. & rdquo Iš tikrųjų BBB gavo daugybę vartotojų skundų dėl Trumpo universiteto, kuris 2010 m. nusmuko iki D minuso.

Ir tai tik keletas mano mėgstamiausių! Norėdami sužinoti daugiau, patikrinkite „Daily Wire“. Kalbant apie & ldquoreal planus & rdquo, tai & rsquos tiesiog juokinga. Trumpas minutę įgauna žinomumo dėl to, kad atsisako pareikšti bet kokius konkrečius planus. Vietoj to, jis tiesiog išmeta garsius žodžius ir neapykantos kupiną retoriką. Jei netikite manimi, perskaitykite jo 60 minučių trukmės straipsnio stenogramą čia: Donaldo Trumpo ir rsquo nuostabiai neaiškus ir rsquo60 minučių ir rsquo interviu, su anotacija.

5. & ldquoJis & rsquos įsitikinęs. & Rdquo

Jūs sakote & ldquoconfident & rdquo, aš sakau & ldquofoolly arogant. & Rdquo Gerumo dėlei, paklaustas apie savo patarėjus, jis pareiškė, kad jis pats konsultuojasi. & Rdquo Tai & rsquos nėra pasitikėjimas, tas & rsquos arogancija.

Aš net galėčiau pasakyti, kad & ldquolaughably nesaugus & rdquo arba & ldquodangerously greitai grūdintas & rdquo, prieš sakydamas & ldquoconfident. & Rdquo Kovo 3 d. Jis pradėjo respublikonų diskusijas gindamas savo varpos dydį. Teisingai, tai žmogus, kuris yra vos per žingsnį nuo galingiausios pasaulio šalies vadovavimo, ir jis jautėsi taip grasinamas dėl Marco Rubio komentaro apie jo rankų dydį, kad jis gyrėsi dėl savo dydžio. genitalijas per nacionalinę televiziją. Kaip galime tikėtis, kad užsienio lyderiai į jį žiūrės rimtai?

Kuo D.Trumpas net jaučiasi pasitikintis? 2004 m. Jis sakė Wolfui Blitzeriui, kad & ldquo. Daugeliu atvejų aš tikriausiai labiau save identifikuoju kaip demokratą, tik atrodo, kad ekonomika demokratams sekasi geriau nei respublikonai. Taigi, taip, galbūt jis akimirksniu pasitiki savimi, tačiau jo pasitikėjimas šviesos greičiu šokinėja iš vienos pozicijos į kitą.

6. & ldquoJo imigracijos politika yra tiesiog prasminga. & Rdquo

Čia jūs teigiate, kad nelegalūs imigrantai yra košmaras Amerikoje, jie naudojasi visomis Jungtinių Valstijų galimybėmis nemokėdami mokesčių. & Rdquo

Tiesą sakant, „NewsWeek“ teigia, kad šie & ldquoillegals & rdquo, išskyrus pažeidimus imigracijos įstatymuose, vienam gyventojui padaro daug mažiau nusikaltimų nei mažiau išsilavinę, vietiniai amerikiečiai. Jie imasi darbo, bet taip pat sukuria daugiau darbo vietų amerikiečiams. Jie naudojasi kai kuriomis socialinėmis paslaugomis, tačiau daug ką kompensuoja tai, kiek jie siunčia į ekonomiką. Dėl agresyvaus JAV imigracijos įstatymų vykdymo atsirado organizuoto nusikalstamumo tinklas, kuris kontrabanda gabena žmones per sieną, dažnai juos išprievartaudamas, pagrobęs ir net nužudęs. O dėl populiariausių, lengvai skambančių sprendimų, tokių kaip sienų statymas ir masinis deportavimas? Jie yra juokingi ir jiems reikės išleisti šimtus milijardų dolerių, kad praktiškai nieko nepadarytumėte, tuo pačiu pakenkdami Amerikos ekonomikai. & Rdquo

Be to, tai iš tikrųjų neturi prasmės. Iš viso. Tiesą sakant, atsakingo federalinio biudžeto komiteto teigimu, nė vienas iš „Trump & rsquos“ planų nėra prasmingas:

Pasiūlymai p. Trump & rsquos svetainėje padidins skolą 12,1 trilijono JAV dolerių iki 2026 m.

Skola padidėtų nuo 74% BVP pernai iki 129% BVP iki 2026 m. (Vietoj numatyto 86%)

Siekiant subalansuoti biudžetą pagal šį planą, išlaidos turėtų būti sumažintos nuo 40% iki 80%, arba realus ekonomikos augimas turėtų viršyti 10% kasmet. Jei „Medicare“, socialinė apsauga ir gynyba būtų atleisti nuo mažinimo, pusiausvyra būtų neįmanoma.

7. & ldquoJis & rsquos savarankiškai finansuojamas. & Rdquo

Šis ir rsquos lengvas, nes jis & rsquos tiesiog klaidingas.

Nuo sausio 31 d. Jo kampanija priėmė 7,5 milijono dolerių iš donorų, neįvardytų Donaldo J. Trumpo.

Remiantis reaguojančios politikos centro duomenimis, iki gegužės 13 d. Trumpas surinko maždaug 48 mln

8. & ldquo Hillary ir Bernie tiesiog nėra tinkami žmonės šiam darbui. & Rdquo

Šis toks kvailas, kad vargu ar galiu protingai argumentuoti. Jūs tvirtinate, kad Hillary netinka šiam darbui, nes ji yra melagė. Aš ką tik įrodžiau, kad Trumpas yra melagių karalius. Taip, reikia pateikti argumentų, dėl kurių verta paminėti, kodėl Hillary neturėtų būti prezidente, tačiau ji dešimtmečius buvo Amerikos žmonių tarnautoja ir todėl gyveno atšiaurioje šviesoje. Ji turi patirties, patirties, politinio išmanymo ir, Dievo labui, turi sveiko proto.

Jūs sakote, Bernie, & ldquois, gražus vaikinas, bet Amerika turėtų būti kuo toliau nuo bet ko, kas artima socializmui. Jūs nesuvokiate, kodėl ir ką jums reiškia socializmas, jūs tiesiog pateikiate neišmanantį teiginį, pagrįstą tuo, ką sužinojote apie socializmą 8 klasių socialinėse studijose. Bernie Sandersas yra DEMOKRATIŠKAS socialistas ir gerai, jei nesutinkate su tuo, bet bent jau žinote, kas tai yra, jei ketinate atvirai tam prieštarauti.

Tiesą sakant, demokratinis socializmas yra apibrėžiamas dictionary.com kaip & ldquoa socializmo forma su demokratine vyriausybe, kuriai priklauso visa bendruomenė kartu su demokratine valdžia, nuosavybės teise ir kontroliuoja gamybos priemones, kapitalą, žemę, nuosavybę ir pan. . & rdquo

Jei šį klausimą visiškai pagrįsite savo miglota atmintimi, kad Stalinas buvo socialistas, leiskite man pasakyti, kad jūsų kandidatas su Stalinu turi daug daugiau asmenybės bruožų nei Bernie.

9. & ldquoJis ir rsquoll balansuoja Aukščiausiasis Teismas. & Rdquo

Taigi aš manau, kad jūs tik pasirinktinai prisimenate tą 8 klasės socialinių mokslų klasę, ar ne? Aukščiausiojo teismo teisėjai yra nepartiniai. Žinoma, jie laikėsi ideologiškai pasvirusios į kairę arba į dešinę, o subalansuoto aukščiausiojo teismo idėja yra gana plačiai pripažinta, tačiau Donaldo Trumpo ir galimų teisėjų sąraše yra ne tik konservatoriai, bet ir ekstremistai. Pavyzdžiui, Williamas Pryoras (vienas iš 11 galimų D. Trumpo įvardintų teisėjų) kovojo už tai, kad Aukščiausiasis teismas patvirtintų Teksaso įstatymą, draudžiantį gėjų seksą. Teisingai, ne gėjų santuoka, gėjų seksas. Jis teigė, ir konstitucinė teisė, apsauganti vieno partnerio pasirinkimą ir rsquo, ir tai, ar ir kaip susieti lytinius santykius, ir logiškai turi apimti tokią veiklą kaip prostitucija, svetimavimas, nekrofilija, žvėriškumas, vaikų pornografijos laikymas ir net kraujomaiša bei pedofilija. ne tik priešinosi gėjų santuokoms, bet ir žmogus, kuris mato homoseksualumą kaip bjaurybę ir ligą. Tai nėra išankstinė nuomonė. Tai yra neapykanta.

Kitas puikus pavyzdys, kaip „Trump“ ir „rsquos“ kandidatai į aukščiausią šalies teismą demonstruoja „ldquobalanced & rdquo“ ideologiją, yra Don Willet. Profesionaliai jis visų pirma žinomas dėl to, kad atsisako atskirti bažnyčią ir valstybę. Pasak „Reuters“, & ldquo Prieš tapdamas teisėju, Willettas buvo Teksaso ir rsquo teisininkų komandos dalis, laimėjusi Aukščiausiojo Teismo mūšį, kad būtų parodyti dešimt įsakymų ant paminklo valstijos Kapitolijuje, nepaisant oponentų ir rsquo susirūpinimo, kad tai prilygsta vyriausybės patvirtintai religijai. & Rdquo

Trampo potencialūs SC rinkimai yra ne tik siaubingi, bet ir jūsų teiginys, kad Trumpas & quot; subalansuoja & rdquo & quot; teismą, yra tiesiog klaidingas. Aukščiausiasis Teismas dabar yra tolygiai suskirstytas į keturis konservatyvius teisėjus ir keturis liberalus. Scalia, kuri mirė vasarį, buvo vienas konservatyviausių teismo teisėjų. Taigi, jūs ginčijatės ne subalansuotu, o konservatyviu ir ne itin įvairiu teismu, nes kiekvienas „Trump & rsquos“ sąrašo asmuo yra baltasis, o dauguma jų - vyrai. Jei norėtumėte daugiau sužinoti apie „Trump & rsquos“ visų žvaigždžių Aukščiausiojo Teismo pasirinkimus, skaitykite „Reuter & rsquos Trump & rsquos“ Aukščiausiojo Teismo sąrašą: visi konservatyvūs, kai kurie-provokuojantys.

10. & ldquoJis ir rsquoll vėl paverčia Ameriką puikia. & Rdquo

Dabar tai yra nuomonė, todėl galiu pasakyti jums neteisingai, bet manau, kad mūsų mintys apie tai, kaip atrodo „& America“ ir „rdquo“, labai skiriasi. Jūsų baigiamasis šio nepaaiškinamai virusinio straipsnio sakinys yra: & ldquoLeiskime rsquos laikykimės savo šaknų ir padarykime Ameriką vėl puikią, kai šalia bus Donaldas Trumpas. & Rdquo

Mūsų šaknys. Taip, manau, kad Donaldas Trumpas sugrąžintų mus prie savo šaknų. Amerikos šaknys yra persmelktos rasizmo, seksizmo, sugebėjimų ir artimo mąstymo, ir aš sutinku su jumis, kad būtent tokių idealų mes grįžtume, kai Donaldas būtų mūsų prezidentas.

Ponia Dewitt, sveikinu jus už tai, kad išsakėte savo nuomonę, ir nenoriu jūsų atkalbėti nuo to, tačiau pateikdami savo nuomonę žiniatinklyje, kaip ir jūs, paliekate atvirą atsakymui ir pataisymui.

Donaldas Trumpas ne kartą parodė šiai šaliai, kad jis yra ne kas kita, kaip garsus balsas, norintis padaryti ir pasakyti viską dėl dėmesio, ir kažkodėl tokie žmonės kaip jūs tai vertina teigiamai.

Kai kurie žmonės mano, kad „Trump“ ir „rsquos“ tų pačių išankstinių, neapykantos kurstančių minčių, kurios sukosi jų pačių galvoje, balsavimas rodo, kad jis turi būti geras kandidatas. Jei tikrai žinote viską, ką reikia žinoti apie Trumpą, jei iš tikrųjų esate susipažinę su visomis akimirkomis, kai jis aiškiai parodė savo nežinojimą ir neapykantą, ir vis tiek norite balsuoti už jį, tada pirmyn. Bet galbūt turėtumėte ištirti, ką tai sako apie jus ir kokį pasaulį norite gyventi.

Aš manau, ponia DeWitt, kad jūs esate kaltas vien dėl nežinojimo, o ne dėl neapykantos. Nemanau, kad jūs suprantate neapykantą, moteriškumą ir rasizmą, kurį palaikote palaikydami Donaldą Trumpą. Manau, kad jūs manote, kad jūs skiriatės nuo savo tūkstantmečio bendraamžių, nes tai prieštarauja grūdams ir gal net šiek tiek maištauja. Bet tai nėra grupė, kurios jūsų draugai nekenčia, todėl jūs ją palaikote atviriau, tai yra žmonių ir rsquos gyvenimas, tai jūsų ateitis.

Taigi, ponia Dewitt, aš nebalsuosiu už Donaldą Trumpą ir tikiuosi, kad po nedidelių tyrimų jūs taip pat laimėsite.


Kolegijos studentas ’s atsakymas į ‘Kodėl aš ir#8217m kolegijos studentas ir aš ’m balsuoju už Donaldą Trumpą ir#8217

Pastaruoju metu, kasdien naršydamas internete, susidūriau su tuo, kas mane tikrai erzina:

Šis straipsnis „Kodėl aš ir rsquom kolegijos studentas balsuoja už Donaldą Trumpą“ buvo paskelbtas „Odyssey Online“ ir nuo liepos 13 d. Gavo 53 000 akcijų. Prieš tęsdami skaitymą, skirkite šiek tiek laiko ir spustelėkite aukščiau pateiktą hipersaitą ir perskaitykite M. DeWitt & rsquos straipsnį.

Aukščiau pateiktas straipsnis mane trikdo, o ne dėl to, kad nesutinku su M. DeWitt & rsquos požiūriu (nors ir ne), tai mane nervina, nes ponia DeWitt yra tokia apgailėtinai klaidinga informacija ir tokia jauna.

Mane tai liūdina, nes ponia DeWitt ir dalis kitų 53 000 žmonių, kurie šį straipsnį laikė faktu, turi galią. Jie turi galią balsuoti, o tai padės nustatyti mūsų šalies ir pasaulio ateitį. Taigi, kadangi jūs pasakėte savo kūrinį, ponia DeWitt, leiskite man dabar pasakyti savo. Čia yra 10 priežasčių ir atsakymų (tiesiogiai atsakydamas į jūsų 10 priežasčių, turiu daug daugiau priežasčių ir rsquos nei 10) Kodėl aš ir kolegijos studentas, o aš nebalsuoju už Donaldą Trumpą.

Prieš eidama toliau, norėčiau pareikšti, kad rašydama šį straipsnį jokiu būdu nenoriu atgrasyti jaunimo nuo savo nuomonės ir nuomonės. Bet gražus dalykas internete yra tai, kad tai atviras forumas gyvoms politinėms diskusijoms, ar ne?

1. & ldquo Nemokamas koledžas niekada neveiks. & Rdquo

Pirmiausia tai, kad nesutinkate su vienu iš Bernie Sanders & rsquo (kuris jau nebėra lenktynėse) platformos taškų, jokiu būdu nėra pagrindas balsuoti už Donaldą Trumpą. Iš visų platformos punktų, kuriuos galėtumėte aptarti, kodėl pasirinkti šį?

Be to, kol nurodome planus, kurie niekada neveiks, pažvelkite į Donaldo Trumpo ir rsquos visiškai neperspektyvų ekonominį planą, kurį analizavo nepartinis Atsakingo federalinio biudžeto komitetas.

Be to, sutinku su jumis (bent iš dalies), kad nemokama kolegija, nors ir ideali, yra toli gražu ne svajonė. Bet kad kolegija taptų labiau prieinama? Tai yra būtinas tikslas. Šios šalies studentai yra priversti karjerą rinktis ne remdamiesi savo svajonėmis, o atlyginimu, nes kitaip jie numatytą laiką po kolegijos ateities praleis paskendę skolose.

Sakote, kuo sunkiau dirbate, tuo labiau įperkama jūsų kolegija. Bet, mano klaidingas draugas, tai nėra sunkaus darbo klausimas. Tarkime, kad visą darbo dieną dirbote padavėju, nors kažkaip skirdami laiko mokyklai (praktiškai neįmanoma užduotis), vidutiniškai uždirbtumėte apie 20 000 USD per metus, o to nepakanka, kad sumokėtumėte už koledžą, kuriam reikia apie 23 410 USD per metus. mokslą valstybinėje mokykloje, jau nekalbant apie gyvybiškai svarbias reikmes, tokias kaip maistas ir pastogė.

Daugeliui mokėjimas už mokyklą nėra sunkus darbas, tai yra neįmanoma. Remdamasis tuo, kad turėjote laiko parašyti šį straipsnį, manau, kad jūsų tėvai bent iš dalies moka už jūsų mokyklą, kaip ir mano. Ir tai gerai.

Tačiau padaryti koledžą labiau prieinamą ne jums ar man. Tai skirta daugiau nei pusei amerikiečių ir rsquo, kurie negali įgyti kolegijos laipsnio ir todėl niekada negali svajoti apie pakilimą pasaulyje. Manau, kad gimėte viduriniosios klasės, todėl akivaizdu, kad jums nerūpi studentų paskolos, nes jums to nereikia.

Nors pusė žmonių iš daug uždirbančių šeimų įgis aukštąjį išsilavinimą iki 25 metų amžiaus, tik vienas iš 10 žmonių iš mažas pajamas gaunančių šeimų.

Šiais metais studentų skola JAV viršijo absurdišką 1,29 trilijono dolerių sumą.

Patikrinkite savo privilegiją. Gal pažiūrėk šį video.

2. & ldquo Amerikos svajonė išliks gyva. & Rdquo

Tai beveik per daug juokinga, kad galėčiau atsakyti, bet prisipažinsiu, kad tiesiog galiu sau padėti. Šiuo atveju jūs naudojate Džeimso Truslovo Adamso citatą: „& ldquoLife“ turėtų būti geresnis, turtingesnis ir pilnesnis visiems, turintis galimybę kiekvienam pagal galimybes ar pasiekimus, nepriklausomai nuo socialinės klasės ar rasės. yra pasiekiamas pagal asmens sugebėjimus ir laimėjimus, Donaldas Trumpas tai padarė pats ir išlaikys tai gyvą, jei jis bus išrinktas prezidentu. & rdquo

Jei perskaitysite visą citatą, ji iš tikrųjų prasidės, & ldquo Amerikos svajonė yra ta svajonė apie žemę, kurioje gyvenimas turėtų būti geresnis, turtingesnis ir pilnesnis visiems. post rasinė, post klasė, visuomenė. Visuomenė, kurios Amerikoje šiandien nėra. Mūsų šalyje yra didžiulės pasiekimų spragos tarp rasių, lyčių ir socialinių stočių. Matau tą citatą kaip JAV tikslą, o ne realybę.

Pasak „NeaToday“, & ldquo Priežastis, kodėl mes esame turtingi ar vargšai, yra paprasta: mes gimėme taip. Tiesą sakant, „Pew Charitable Trust“ ataskaita rodo, kad tik 4 procentai žmonių, gimusių mažas pajamas gaunančiuose JAV namų ūkiuose, kada nors taps daug uždirbančiais. & Rdquo

Ar manote, kad kiekvienas vargšas gimęs žmogus turi mažiau galimybių nei turtingas? Ar manote, kad galbūt galimybė neturi nieko bendro su ja?

Be to, jūs sakote, kad „Donald Trump“ tai jau padarė, ir manau, kad tai reiškia amerikiečių svajonę.

Bet leiskite & rsquos apmąstyti kai kuriuos faktus? Donaldo Trumpo ir rsquos tėvas davė jam vieną milijoną dolerių, kad padėtų jam įgyvendinti amerikietišką svajonę. Trumpas nėra visiškai skudurų istorija. Pasakyti, kad jis iš tikrųjų dirbo net dalį savo sėkmės ir sėkmės, būtų dosnu. Kitame punkte leiskite & rsquos apsvarstyti, kaip tai iš tikrųjų atrodo.

3. & ldquoJis & rsquos labai pasiektas. & Rdquo

Trumpas, tiesą sakant, yra daugiau realybės televizijos laidų veikėjas nei verslininkas. Leiskite & rsquos greitai pažvelgti į jo & ldquosuccess & rdquo, kaip išnagrinėta žurnale Fortune.

Trumpas visada yra pirmas-1996 m. Sudarydama sandorį, kad padėtų išgelbėti žlungančius „Trump Hotels“, „The Rank“ grupė pasiūlė įsigyti 50% akcijų už „Trump“ pilį Atlanto mieste. Trumpas visiškai atmetė šį sandorį remdamasis tuo, kad „Rank“ grupė atsisakė leisti Trumpo vardui likti viešbutyje. Todėl „Trump Hotels“ akcijų kaina ir toliau mažėjo. Trumpas sakė „Fortune“, kad nieko neprisimena apie jokias derybas su Rank. & Rdquo

Jis iš tikrųjų nėra toks turtingas, kaip mėgsta sakyti esąs– Pasak „Fortune“, „ldquo“ Viena mėgstamiausių „Trump“ ir „rsquos“ temų yra jo paties grynoji vertė, ir jis nepatenkintas, kad skaičiai kalbėtų patys už save. Daug buvo pasakyta apie jo pareiškimą, prisiekusį prieš keletą metų, kad jo paties turto apskaičiavimas kinta priklausomai nuo to, kaip jis tą dieną jaučiasi.

Jis beprotiškai bylinėjasi– Sąžiningai, nėra visiškai absurdiška manyti, kad jis gali paduoti mane į teismą dėl šio straipsnio. Norėdami sužinoti apie kai kuriuos juokingiausius Donaldo ir rsquo teisinius ieškinius, perskaitykite „Atlantic & rsquos“ straipsnį „Donaldo Trumpo ieškiniai“.

Jis kaupia skolas– Atsižvelgdamas į skolos, su kuria Amerika jau gyvena, sumą, galiu įsivaizduoti, ką D. Trumpo pirmininkavimas padarytų mūsų šaliai. Anot „Forbes“, ir nuo 1995 m. IPO iki dviejų atskirų bankrotų 2004 m. Ir 2009 m. „Trump Hotels & mdashand“ įpėdinis „Trump Entertainment“ ir „mdash Never“ uždirbo pinigus. Kasmet jos veiklos pelną mažino milžiniškos palūkanų išlaidos. Per beveik 15 metų, kai Trumpas ėjo pirmininko pareigas, kazino bendrovė patyrė grynųjų nuostolių, neįskaitant ypatingų dalykų, iš viso beveik 1,7 mlrd. JAV dolerių. & Rdquo

Nereikia nė sakyti, kad Trumpas, tiesą sakant, nėra išskirtinis verslo žmogus, jis yra tik garsus.

4. & ldquoAr & rsquot pavargote nuo politikų? & Rdquo

Ar jums nepavargę politikai? Reiškia, ar mes pavargę nuo žmonių, kurie dirba politikoje, dirba politikoje? Jūs sakote, kad balsuosite už Donaldą Trumpą, nes jis nėra politikas?

Man tai labiau patiktų smegenų chirurgas, kuris niekada nebuvo lankęs medicinos mokyklos. & Rdquo Arba, jei norite teigti, kad korporacijos valdymas nėra toks panašus į šalies valdymą, tai būtų labai panašu į pasakymą, ir aš norėčiau kaip ortopedas chirurgas atlikti mano smegenų operaciją. & rdquo

Toliau sakysite, kad būtų malonu, kai Baltuosiuose namuose būtų kažkas, kuris, & ldquoisn & rsquot, meluos mums, turi realių planų ir iš tikrųjų kažką pakeis į gerąją pusę baltuosiuose namuose. & Rdquo

Atsiprašau, ar mes kalbame apie tą patį vaikiną?

Leiskite & rsquos išvardyti tik kelis Trumpsą pykinančius melus:

Trumpas tvirtino, kad tūkstančiai žmonių Naujajame Džersyje (su gausia arabų populiacija ir rdquo) džiaugėsi bokštų dvynių sunaikinimu. Nėra jokių įrodymų, patvirtinančių šį rasistinį teiginį.

& ldquo 81 proc. baltųjų žmogžudysčių aukų nužudo juodaodžiai. & rdquo Dar viena klaida.

Trumpas meluoja, kad efektyvus nedarbo lygis Viskonsine ir rsquose yra 20%, sakydamas: & ldquoKą? Ar tai 20 proc. Efektyvus ar reguliarus? Turiu omenyje tik efektyvų nedarbo lygį, 20 proc. Ei, tai ne iš didžiosios knygos. & Rdquo JAV darbo statistikos biuro duomenimis, oficialus U-3 nedarbo lygis Viskonsine 2015 m. Buvo 4,6 proc. Viskonsino ir rsquos U-6 lygis 2015 m. Buvo 8,3 proc.

Trumpas teigė, kad kai Michelle Fields ir sužinojo, kad yra apsaugos kamera, ir kad jie ją nufilmavo, staiga ta istorija pasikeitė. & Rdquo Visiškai netiesa.

Trumpas tvirtina, kad Cruzas nusipirko teises į skelbimą, kuriame yra nuoga Melania Trump: Debunked.

Trumpas „Fox News“ neigė, kad kada nors apkaltino prezidentą George'ą W. Bushą meluojant apie masinio naikinimo ginklus Irake. & ldquoAš nesakiau melo. Aš sakiau, kad jis galėjo meluoti. & Rdquo Tai ir rsquos melaginga. Trumpas vasarį pasakė, kad Bushas „pasidomėjo“

Trumpas, ekonomistas ekspertas: & ldquoGDP paskutinius du ketvirčius iš esmės buvo lygus nuliui. & Bdquo, 2015 m. Ketvirtąjį ketvirtį BVP augo 1 proc., O trečiąjį ketvirtį - 2 proc., Teigia Ekonominės analizės biuras.

& ldquoNiujorko valstijos apklausa didesnė nei bet kas kitas. & rdquo Hillary Clinton Niujorko valstijoje nužudys Trumpą nuo 56 iki 33 proc., rodo Sienos koledžo apklausa.

& ldquoMes (Trumpo universitetas) turime & lsquoA & rsquo iš Geresnio verslo biuro. & rdquo Iš tikrųjų BBB gavo daugybę vartotojų skundų dėl Trumpo universiteto, kuris 2010 m. nusmuko iki D minuso.

Ir tai tik keletas mano mėgstamiausių! Norėdami sužinoti daugiau, patikrinkite „Daily Wire“. Kalbant apie & ldquoreal planus & rdquo, tai & rsquos tiesiog juokinga. Trumpas minutę įgauna žinomumo dėl to, kad atsisako pareikšti bet kokius konkrečius planus. Vietoj to, jis tiesiog išmeta garsius žodžius ir neapykantos kupiną retoriką. Jei netikite manimi, perskaitykite jo 60 minučių trukmės straipsnio stenogramą čia: Donaldo Trumpo ir rsquo nuostabiai neaiškus ir rsquo60 minučių ir rsquo interviu, su anotacija.

5. & ldquoJis & rsquos įsitikinęs. & Rdquo

Jūs sakote & ldquoconfident & rdquo, aš sakau & ldquofoolly arogant. & Rdquo Gerumo dėlei, paklaustas apie savo patarėjus, jis pareiškė, kad jis pats konsultuojasi. & Rdquo Tai & rsquos nėra pasitikėjimas, tas & rsquos arogancija.

Aš net galėčiau pasakyti, kad & ldquolaughably nesaugus & rdquo arba & ldquodangerously greitai grūdintas & rdquo, prieš sakydamas & ldquoconfident. & Rdquo Kovo 3 d. Jis pradėjo respublikonų diskusijas gindamas savo varpos dydį. Teisingai, tai žmogus, kuris yra vos per žingsnį nuo galingiausios pasaulio šalies vadovavimo, ir jis jautėsi taip grasinamas dėl Marco Rubio komentaro apie jo rankų dydį, kad jis gyrėsi dėl savo dydžio. genitalijas per nacionalinę televiziją. Kaip galime tikėtis, kad užsienio lyderiai į jį žiūrės rimtai?

Kuo D.Trumpas net jaučiasi pasitikintis? 2004 m. Jis sakė Wolfui Blitzeriui, kad & ldquo. Daugeliu atvejų aš tikriausiai labiau save identifikuoju kaip demokratą, tik atrodo, kad ekonomika demokratams sekasi geriau nei respublikonai. Taigi, taip, galbūt jis akimirksniu pasitiki savimi, tačiau jo pasitikėjimas šviesos greičiu šokinėja iš vienos pozicijos į kitą.

6. & ldquoJo imigracijos politika yra tiesiog prasminga. & Rdquo

Čia jūs teigiate, kad nelegalūs imigrantai yra košmaras Amerikoje, jie naudojasi visomis Jungtinių Valstijų galimybėmis nemokėdami mokesčių. & Rdquo

Tiesą sakant, „NewsWeek“ teigia, kad šie & ldquoillegals & rdquo, išskyrus pažeidimus imigracijos įstatymuose, vienam gyventojui padaro daug mažiau nusikaltimų nei mažiau išsilavinę, vietiniai amerikiečiai. Jie imasi darbo, bet taip pat sukuria daugiau darbo vietų amerikiečiams. Jie naudojasi kai kuriomis socialinėmis paslaugomis, tačiau daug ką kompensuoja tai, kiek jie siunčia į ekonomiką. Dėl agresyvaus JAV imigracijos įstatymų vykdymo atsirado organizuoto nusikalstamumo tinklas, kuris kontrabanda gabena žmones per sieną, dažnai juos išprievartaudamas, pagrobęs ir net nužudęs. O dėl populiariausių, lengvai skambančių sprendimų, tokių kaip sienų statymas ir masinis deportavimas? Jie yra juokingi ir jiems reikės išleisti šimtus milijardų dolerių, kad praktiškai nieko nepadarytumėte, tuo pačiu pakenkdami Amerikos ekonomikai. & Rdquo

Be to, tai iš tikrųjų neturi prasmės. Iš viso. Tiesą sakant, atsakingo federalinio biudžeto komiteto teigimu, nė vienas iš „Trump & rsquos“ planų nėra prasmingas:

Pasiūlymai p. Trump & rsquos svetainėje padidins skolą 12,1 trilijono JAV dolerių iki 2026 m.

Skola padidėtų nuo 74% BVP pernai iki 129% BVP iki 2026 m. (Vietoj numatyto 86%)

Siekiant subalansuoti biudžetą pagal šį planą, išlaidos turėtų būti sumažintos nuo 40% iki 80%, arba realus ekonomikos augimas turėtų viršyti 10% kasmet. Jei „Medicare“, socialinė apsauga ir gynyba būtų atleisti nuo mažinimo, pusiausvyra būtų neįmanoma.

7. & ldquoJis & rsquos savarankiškai finansuojamas. & Rdquo

Šis ir rsquos lengvas, nes jis & rsquos tiesiog klaidingas.

Nuo sausio 31 d. Jo kampanija priėmė 7,5 milijono dolerių iš donorų, neįvardytų Donaldo J. Trumpo.

Remiantis reaguojančios politikos centro duomenimis, iki gegužės 13 d. Trumpas surinko maždaug 48 mln

8. & ldquo Hillary ir Bernie tiesiog nėra tinkami žmonės šiam darbui. & Rdquo

Šis toks kvailas, kad vargu ar galiu protingai argumentuoti. Jūs tvirtinate, kad Hillary netinka šiam darbui, nes ji yra melagė. Aš ką tik įrodžiau, kad Trumpas yra melagių karalius. Taip, reikia pateikti argumentų, dėl kurių verta paminėti, kodėl Hillary neturėtų būti prezidente, tačiau ji dešimtmečius buvo Amerikos žmonių tarnautoja ir todėl gyveno atšiaurioje šviesoje. Ji turi patirties, patirties, politinio išmanymo ir, Dievo labui, turi sveiko proto.

Jūs sakote, Bernie, & ldquois, gražus vaikinas, bet Amerika turėtų būti kuo toliau nuo bet ko, kas artima socializmui. Jūs nesuvokiate, kodėl ir ką jums reiškia socializmas, jūs tiesiog pateikiate neišmanantį teiginį, pagrįstą tuo, ką sužinojote apie socializmą 8 klasių socialinėse studijose. Bernie Sandersas yra DEMOKRATIŠKAS socialistas ir gerai, jei nesutinkate su tuo, bet bent jau žinote, kas tai yra, jei ketinate atvirai tam prieštarauti.

Tiesą sakant, demokratinis socializmas yra apibrėžiamas dictionary.com kaip & ldquoa socializmo forma su demokratine vyriausybe, kuriai priklauso visa bendruomenė kartu su demokratine valdžia, nuosavybės teise ir kontroliuoja gamybos priemones, kapitalą, žemę, nuosavybę ir pan. . & rdquo

Jei šį klausimą visiškai pagrįsite savo miglota atmintimi, kad Stalinas buvo socialistas, leiskite man pasakyti, kad jūsų kandidatas su Stalinu turi daug daugiau asmenybės bruožų nei Bernie.

9. & ldquoJis ir rsquoll balansuoja Aukščiausiasis Teismas. & Rdquo

Taigi aš manau, kad jūs tik pasirinktinai prisimenate tą 8 klasės socialinių mokslų klasę, ar ne? Aukščiausiojo teismo teisėjai yra nepartiniai. Žinoma, jie laikėsi ideologiškai pasvirusios į kairę arba į dešinę, o subalansuoto aukščiausiojo teismo idėja yra gana plačiai pripažinta, tačiau Donaldo Trumpo ir galimų teisėjų sąraše yra ne tik konservatoriai, bet ir ekstremistai. Pavyzdžiui, Williamas Pryoras (vienas iš 11 galimų D. Trumpo įvardintų teisėjų) kovojo už tai, kad Aukščiausiasis teismas patvirtintų Teksaso įstatymą, draudžiantį gėjų seksą. Teisingai, ne gėjų santuoka, gėjų seksas. Jis teigė, ir konstitucinė teisė, apsauganti vieno partnerio pasirinkimą ir rsquo, ir tai, ar ir kaip susieti lytinius santykius, ir logiškai turi apimti tokią veiklą kaip prostitucija, svetimavimas, nekrofilija, žvėriškumas, vaikų pornografijos laikymas ir net kraujomaiša bei pedofilija. ne tik priešinosi gėjų santuokoms, bet ir žmogus, kuris mato homoseksualumą kaip bjaurybę ir ligą. Tai nėra išankstinė nuomonė. Tai yra neapykanta.

Kitas puikus pavyzdys, kaip „Trump“ ir „rsquos“ kandidatai į aukščiausią šalies teismą demonstruoja „ldquobalanced & rdquo“ ideologiją, yra Don Willet. Profesionaliai jis visų pirma žinomas dėl to, kad atsisako atskirti bažnyčią ir valstybę. Pasak „Reuters“, & ldquo Prieš tapdamas teisėju, Willettas buvo Teksaso ir rsquo teisininkų komandos dalis, laimėjusi Aukščiausiojo Teismo mūšį, kad būtų parodyti dešimt įsakymų ant paminklo valstijos Kapitolijuje, nepaisant oponentų ir rsquo susirūpinimo, kad tai prilygsta vyriausybės patvirtintai religijai. & Rdquo

Trampo potencialūs SC rinkimai yra ne tik siaubingi, bet ir jūsų teiginys, kad Trumpas & quot; subalansuoja & rdquo & quot; teismą, yra tiesiog klaidingas. Aukščiausiasis Teismas dabar yra tolygiai suskirstytas į keturis konservatyvius teisėjus ir keturis liberalus. Scalia, kuri mirė vasarį, buvo vienas konservatyviausių teismo teisėjų. Taigi, jūs ginčijatės ne subalansuotu, o konservatyviu ir ne itin įvairiu teismu, nes kiekvienas „Trump & rsquos“ sąrašo asmuo yra baltasis, o dauguma jų - vyrai. Jei norėtumėte daugiau sužinoti apie „Trump & rsquos“ visų žvaigždžių Aukščiausiojo Teismo pasirinkimus, skaitykite „Reuter & rsquos Trump & rsquos“ Aukščiausiojo Teismo sąrašą: visi konservatyvūs, kai kurie-provokuojantys.

10. & ldquoJis ir rsquoll vėl paverčia Ameriką puikia. & Rdquo

Dabar tai yra nuomonė, todėl galiu pasakyti jums neteisingai, bet manau, kad mūsų mintys apie tai, kaip atrodo „& America“ ir „rdquo“, labai skiriasi. Jūsų baigiamasis šio nepaaiškinamai virusinio straipsnio sakinys yra: & ldquoLeiskime rsquos laikykimės savo šaknų ir padarykime Ameriką vėl puikią, kai šalia bus Donaldas Trumpas. & Rdquo

Mūsų šaknys. Taip, manau, kad Donaldas Trumpas sugrąžintų mus prie savo šaknų. Amerikos šaknys yra persmelktos rasizmo, seksizmo, sugebėjimų ir artimo mąstymo, ir aš sutinku su jumis, kad būtent tokių idealų mes grįžtume, kai Donaldas būtų mūsų prezidentas.

Ponia Dewitt, sveikinu jus už tai, kad išsakėte savo nuomonę, ir nenoriu jūsų atkalbėti nuo to, tačiau pateikdami savo nuomonę žiniatinklyje, kaip ir jūs, paliekate atvirą atsakymui ir pataisymui.

Donaldas Trumpas ne kartą parodė šiai šaliai, kad jis yra ne kas kita, kaip garsus balsas, norintis padaryti ir pasakyti viską dėl dėmesio, ir kažkodėl tokie žmonės kaip jūs tai vertina teigiamai.

Kai kurie žmonės mano, kad „Trump“ ir „rsquos“ tų pačių išankstinių, neapykantos kurstančių minčių, kurios sukosi jų pačių galvoje, balsavimas rodo, kad jis turi būti geras kandidatas. Jei tikrai žinote viską, ką reikia žinoti apie Trumpą, jei iš tikrųjų esate susipažinę su visomis akimirkomis, kai jis aiškiai parodė savo nežinojimą ir neapykantą, ir vis tiek norite balsuoti už jį, tada pirmyn. Bet galbūt turėtumėte ištirti, ką tai sako apie jus ir kokį pasaulį norite gyventi.

Aš manau, ponia DeWitt, kad jūs esate kaltas vien dėl nežinojimo, o ne dėl neapykantos. Nemanau, kad jūs suprantate neapykantą, moteriškumą ir rasizmą, kurį palaikote palaikydami Donaldą Trumpą. Manau, kad jūs manote, kad jūs skiriatės nuo savo tūkstantmečio bendraamžių, nes tai prieštarauja grūdams ir gal net šiek tiek maištauja. Bet tai nėra grupė, kurios jūsų draugai nekenčia, todėl jūs ją palaikote atviriau, tai yra žmonių ir rsquos gyvenimas, tai jūsų ateitis.

Taigi, ponia Dewitt, aš nebalsuosiu už Donaldą Trumpą ir tikiuosi, kad po nedidelių tyrimų jūs taip pat laimėsite.


Kolegijos studentas ’s atsakymas į ‘Kodėl aš ir#8217m kolegijos studentas ir aš ’m balsuoju už Donaldą Trumpą ir#8217

Pastaruoju metu, kasdien naršydamas internete, susidūriau su tuo, kas mane tikrai erzina:

Šis straipsnis „Kodėl aš ir rsquom kolegijos studentas balsuoja už Donaldą Trumpą“ buvo paskelbtas „Odyssey Online“ ir nuo liepos 13 d. Gavo 53 000 akcijų. Prieš tęsdami skaitymą, skirkite šiek tiek laiko ir spustelėkite aukščiau pateiktą hipersaitą ir perskaitykite M. DeWitt & rsquos straipsnį.

Aukščiau pateiktas straipsnis mane trikdo, o ne dėl to, kad nesutinku su M. DeWitt & rsquos požiūriu (nors ir ne), tai mane nervina, nes ponia DeWitt yra tokia apgailėtinai klaidinga informacija ir tokia jauna.

Mane tai liūdina, nes ponia DeWitt ir dalis kitų 53 000 žmonių, kurie šį straipsnį laikė faktu, turi galią. Jie turi galią balsuoti, o tai padės nustatyti mūsų šalies ir pasaulio ateitį. Taigi, kadangi jūs pasakėte savo kūrinį, ponia DeWitt, leiskite man dabar pasakyti savo. Čia yra 10 priežasčių ir atsakymų (tiesiogiai atsakydamas į jūsų 10 priežasčių, turiu daug daugiau priežasčių ir rsquos nei 10) Kodėl aš ir kolegijos studentas, o aš nebalsuoju už Donaldą Trumpą.

Prieš eidama toliau, norėčiau pareikšti, kad rašydama šį straipsnį jokiu būdu nenoriu atgrasyti jaunimo nuo savo nuomonės ir nuomonės. Bet gražus dalykas internete yra tai, kad tai atviras forumas gyvoms politinėms diskusijoms, ar ne?

1. & ldquo Nemokamas koledžas niekada neveiks. & Rdquo

Pirmiausia tai, kad nesutinkate su vienu iš Bernie Sanders & rsquo (kuris jau nebėra lenktynėse) platformos taškų, jokiu būdu nėra pagrindas balsuoti už Donaldą Trumpą. Iš visų platformos punktų, kuriuos galėtumėte aptarti, kodėl pasirinkti šį?

Be to, kol nurodome planus, kurie niekada neveiks, pažvelkite į Donaldo Trumpo ir rsquos visiškai neperspektyvų ekonominį planą, kurį analizavo nepartinis Atsakingo federalinio biudžeto komitetas.

Be to, sutinku su jumis (bent iš dalies), kad nemokama kolegija, nors ir ideali, yra toli gražu ne svajonė. Bet kad kolegija taptų labiau prieinama? Tai yra būtinas tikslas. Šios šalies studentai yra priversti karjerą rinktis ne remdamiesi savo svajonėmis, o atlyginimu, nes kitaip jie numatytą laiką po kolegijos ateities praleis paskendę skolose.

Sakote, kuo sunkiau dirbate, tuo labiau įperkama jūsų kolegija. Bet, mano klaidingas draugas, tai nėra sunkaus darbo klausimas. Tarkime, kad visą darbo dieną dirbote padavėju, nors kažkaip skirdami laiko mokyklai (praktiškai neįmanoma užduotis), vidutiniškai uždirbtumėte apie 20 000 USD per metus, o to nepakanka, kad sumokėtumėte už koledžą, kuriam reikia apie 23 410 USD per metus. mokslą valstybinėje mokykloje, jau nekalbant apie gyvybiškai svarbias reikmes, tokias kaip maistas ir pastogė.

Daugeliui mokėjimas už mokyklą nėra sunkus darbas, tai yra neįmanoma. Remdamasis tuo, kad turėjote laiko parašyti šį straipsnį, manau, kad jūsų tėvai bent iš dalies moka už jūsų mokyklą, kaip ir mano. Ir tai gerai.

Tačiau padaryti koledžą labiau prieinamą ne jums ar man. Tai skirta daugiau nei pusei amerikiečių ir rsquo, kurie negali įgyti kolegijos laipsnio ir todėl niekada negali svajoti apie pakilimą pasaulyje. Manau, kad gimėte viduriniosios klasės, todėl akivaizdu, kad jums nerūpi studentų paskolos, nes jums to nereikia.

Nors pusė žmonių iš daug uždirbančių šeimų įgis aukštąjį išsilavinimą iki 25 metų amžiaus, tik vienas iš 10 žmonių iš mažas pajamas gaunančių šeimų.

Šiais metais studentų skola JAV viršijo absurdišką 1,29 trilijono dolerių sumą.

Patikrinkite savo privilegiją. Gal pažiūrėk šį video.

2. & ldquo Amerikos svajonė išliks gyva. & Rdquo

Tai beveik per daug juokinga, kad galėčiau atsakyti, bet prisipažinsiu, kad tiesiog galiu sau padėti. Šiuo atveju jūs naudojate Džeimso Truslovo Adamso citatą: „& ldquoLife“ turėtų būti geresnis, turtingesnis ir pilnesnis visiems, turintis galimybę kiekvienam pagal galimybes ar pasiekimus, nepriklausomai nuo socialinės klasės ar rasės. yra pasiekiamas pagal asmens sugebėjimus ir laimėjimus, Donaldas Trumpas tai padarė pats ir išlaikys tai gyvą, jei jis bus išrinktas prezidentu. & rdquo

Jei perskaitysite visą citatą, ji iš tikrųjų prasidės, & ldquo Amerikos svajonė yra ta svajonė apie žemę, kurioje gyvenimas turėtų būti geresnis, turtingesnis ir pilnesnis visiems. post rasinė, post klasė, visuomenė. Visuomenė, kurios Amerikoje šiandien nėra. Mūsų šalyje yra didžiulės pasiekimų spragos tarp rasių, lyčių ir socialinių stočių. Matau tą citatą kaip JAV tikslą, o ne realybę.

Pasak „NeaToday“, & ldquo Priežastis, kodėl mes esame turtingi ar vargšai, yra paprasta: mes gimėme taip. Tiesą sakant, „Pew Charitable Trust“ ataskaita rodo, kad tik 4 procentai žmonių, gimusių mažas pajamas gaunančiuose JAV namų ūkiuose, kada nors taps daug uždirbančiais. & Rdquo

Ar manote, kad kiekvienas vargšas gimęs žmogus turi mažiau galimybių nei turtingas? Ar manote, kad galbūt galimybė neturi nieko bendro su ja?

Be to, jūs sakote, kad „Donald Trump“ tai jau padarė, ir manau, kad tai reiškia amerikiečių svajonę.

Bet leiskite & rsquos apmąstyti kai kuriuos faktus? Donaldo Trumpo ir rsquos tėvas davė jam vieną milijoną dolerių, kad padėtų jam įgyvendinti amerikietišką svajonę. Trumpas nėra visiškai skudurų istorija. Pasakyti, kad jis iš tikrųjų dirbo net dalį savo sėkmės ir sėkmės, būtų dosnu. Kitame punkte leiskite & rsquos apsvarstyti, kaip tai iš tikrųjų atrodo.

3. & ldquoJis & rsquos labai pasiektas. & Rdquo

Trumpas, tiesą sakant, yra daugiau realybės televizijos laidų veikėjas nei verslininkas.Leiskite & rsquos greitai pažvelgti į jo & ldquosuccess & rdquo, kaip išnagrinėta žurnale Fortune.

Trumpas visada yra pirmas-1996 m. Sudarydama sandorį, kad padėtų išgelbėti žlungančius „Trump Hotels“, „The Rank“ grupė pasiūlė įsigyti 50% akcijų už „Trump“ pilį Atlanto mieste. Trumpas visiškai atmetė šį sandorį remdamasis tuo, kad „Rank“ grupė atsisakė leisti Trumpo vardui likti viešbutyje. Todėl „Trump Hotels“ akcijų kaina ir toliau mažėjo. Trumpas sakė „Fortune“, kad nieko neprisimena apie jokias derybas su Rank. & Rdquo

Jis iš tikrųjų nėra toks turtingas, kaip mėgsta sakyti esąs– Pasak „Fortune“, „ldquo“ Viena mėgstamiausių „Trump“ ir „rsquos“ temų yra jo paties grynoji vertė, ir jis nepatenkintas, kad skaičiai kalbėtų patys už save. Daug buvo pasakyta apie jo pareiškimą, prisiekusį prieš keletą metų, kad jo paties turto apskaičiavimas kinta priklausomai nuo to, kaip jis tą dieną jaučiasi.

Jis beprotiškai bylinėjasi– Sąžiningai, nėra visiškai absurdiška manyti, kad jis gali paduoti mane į teismą dėl šio straipsnio. Norėdami sužinoti apie kai kuriuos juokingiausius Donaldo ir rsquo teisinius ieškinius, perskaitykite „Atlantic & rsquos“ straipsnį „Donaldo Trumpo ieškiniai“.

Jis kaupia skolas– Atsižvelgdamas į skolos, su kuria Amerika jau gyvena, sumą, galiu įsivaizduoti, ką D. Trumpo pirmininkavimas padarytų mūsų šaliai. Anot „Forbes“, ir nuo 1995 m. IPO iki dviejų atskirų bankrotų 2004 m. Ir 2009 m. „Trump Hotels & mdashand“ įpėdinis „Trump Entertainment“ ir „mdash Never“ uždirbo pinigus. Kasmet jos veiklos pelną mažino milžiniškos palūkanų išlaidos. Per beveik 15 metų, kai Trumpas ėjo pirmininko pareigas, kazino bendrovė patyrė grynųjų nuostolių, neįskaitant ypatingų dalykų, iš viso beveik 1,7 mlrd. JAV dolerių. & Rdquo

Nereikia nė sakyti, kad Trumpas, tiesą sakant, nėra išskirtinis verslo žmogus, jis yra tik garsus.

4. & ldquoAr & rsquot pavargote nuo politikų? & Rdquo

Ar jums nepavargę politikai? Reiškia, ar mes pavargę nuo žmonių, kurie dirba politikoje, dirba politikoje? Jūs sakote, kad balsuosite už Donaldą Trumpą, nes jis nėra politikas?

Man tai labiau patiktų smegenų chirurgas, kuris niekada nebuvo lankęs medicinos mokyklos. & Rdquo Arba, jei norite teigti, kad korporacijos valdymas nėra toks panašus į šalies valdymą, tai būtų labai panašu į pasakymą, ir aš norėčiau kaip ortopedas chirurgas atlikti mano smegenų operaciją. & rdquo

Toliau sakysite, kad būtų malonu, kai Baltuosiuose namuose būtų kažkas, kuris, & ldquoisn & rsquot, meluos mums, turi realių planų ir iš tikrųjų kažką pakeis į gerąją pusę baltuosiuose namuose. & Rdquo

Atsiprašau, ar mes kalbame apie tą patį vaikiną?

Leiskite & rsquos išvardyti tik kelis Trumpsą pykinančius melus:

Trumpas tvirtino, kad tūkstančiai žmonių Naujajame Džersyje (su gausia arabų populiacija ir rdquo) džiaugėsi bokštų dvynių sunaikinimu. Nėra jokių įrodymų, patvirtinančių šį rasistinį teiginį.

& ldquo 81 proc. baltųjų žmogžudysčių aukų nužudo juodaodžiai. & rdquo Dar viena klaida.

Trumpas meluoja, kad efektyvus nedarbo lygis Viskonsine ir rsquose yra 20%, sakydamas: & ldquoKą? Ar tai 20 proc. Efektyvus ar reguliarus? Turiu omenyje tik efektyvų nedarbo lygį, 20 proc. Ei, tai ne iš didžiosios knygos. & Rdquo JAV darbo statistikos biuro duomenimis, oficialus U-3 nedarbo lygis Viskonsine 2015 m. Buvo 4,6 proc. Viskonsino ir rsquos U-6 lygis 2015 m. Buvo 8,3 proc.

Trumpas teigė, kad kai Michelle Fields ir sužinojo, kad yra apsaugos kamera, ir kad jie ją nufilmavo, staiga ta istorija pasikeitė. & Rdquo Visiškai netiesa.

Trumpas tvirtina, kad Cruzas nusipirko teises į skelbimą, kuriame yra nuoga Melania Trump: Debunked.

Trumpas „Fox News“ neigė, kad kada nors apkaltino prezidentą George'ą W. Bushą meluojant apie masinio naikinimo ginklus Irake. & ldquoAš nesakiau melo. Aš sakiau, kad jis galėjo meluoti. & Rdquo Tai ir rsquos melaginga. Trumpas vasarį pasakė, kad Bushas „pasidomėjo“

Trumpas, ekonomistas ekspertas: & ldquoGDP paskutinius du ketvirčius iš esmės buvo lygus nuliui. & Bdquo, 2015 m. Ketvirtąjį ketvirtį BVP augo 1 proc., O trečiąjį ketvirtį - 2 proc., Teigia Ekonominės analizės biuras.

& ldquoNiujorko valstijos apklausa didesnė nei bet kas kitas. & rdquo Hillary Clinton Niujorko valstijoje nužudys Trumpą nuo 56 iki 33 proc., rodo Sienos koledžo apklausa.

& ldquoMes (Trumpo universitetas) turime & lsquoA & rsquo iš Geresnio verslo biuro. & rdquo Iš tikrųjų BBB gavo daugybę vartotojų skundų dėl Trumpo universiteto, kuris 2010 m. nusmuko iki D minuso.

Ir tai tik keletas mano mėgstamiausių! Norėdami sužinoti daugiau, patikrinkite „Daily Wire“. Kalbant apie & ldquoreal planus & rdquo, tai & rsquos tiesiog juokinga. Trumpas minutę įgauna žinomumo dėl to, kad atsisako pareikšti bet kokius konkrečius planus. Vietoj to, jis tiesiog išmeta garsius žodžius ir neapykantos kupiną retoriką. Jei netikite manimi, perskaitykite jo 60 minučių trukmės straipsnio stenogramą čia: Donaldo Trumpo ir rsquo nuostabiai neaiškus ir rsquo60 minučių ir rsquo interviu, su anotacija.

5. & ldquoJis & rsquos įsitikinęs. & Rdquo

Jūs sakote & ldquoconfident & rdquo, aš sakau & ldquofoolly arogant. & Rdquo Gerumo dėlei, paklaustas apie savo patarėjus, jis pareiškė, kad jis pats konsultuojasi. & Rdquo Tai & rsquos nėra pasitikėjimas, tas & rsquos arogancija.

Aš net galėčiau pasakyti, kad & ldquolaughably nesaugus & rdquo arba & ldquodangerously greitai grūdintas & rdquo, prieš sakydamas & ldquoconfident. & Rdquo Kovo 3 d. Jis pradėjo respublikonų diskusijas gindamas savo varpos dydį. Teisingai, tai žmogus, kuris yra vos per žingsnį nuo galingiausios pasaulio šalies vadovavimo, ir jis jautėsi taip grasinamas dėl Marco Rubio komentaro apie jo rankų dydį, kad jis gyrėsi dėl savo dydžio. genitalijas per nacionalinę televiziją. Kaip galime tikėtis, kad užsienio lyderiai į jį žiūrės rimtai?

Kuo D.Trumpas net jaučiasi pasitikintis? 2004 m. Jis sakė Wolfui Blitzeriui, kad & ldquo. Daugeliu atvejų aš tikriausiai labiau save identifikuoju kaip demokratą, tik atrodo, kad ekonomika demokratams sekasi geriau nei respublikonai. Taigi, taip, galbūt jis akimirksniu pasitiki savimi, tačiau jo pasitikėjimas šviesos greičiu šokinėja iš vienos pozicijos į kitą.

6. & ldquoJo imigracijos politika yra tiesiog prasminga. & Rdquo

Čia jūs teigiate, kad nelegalūs imigrantai yra košmaras Amerikoje, jie naudojasi visomis Jungtinių Valstijų galimybėmis nemokėdami mokesčių. & Rdquo

Tiesą sakant, „NewsWeek“ teigia, kad šie & ldquoillegals & rdquo, išskyrus pažeidimus imigracijos įstatymuose, vienam gyventojui padaro daug mažiau nusikaltimų nei mažiau išsilavinę, vietiniai amerikiečiai. Jie imasi darbo, bet taip pat sukuria daugiau darbo vietų amerikiečiams. Jie naudojasi kai kuriomis socialinėmis paslaugomis, tačiau daug ką kompensuoja tai, kiek jie siunčia į ekonomiką. Dėl agresyvaus JAV imigracijos įstatymų vykdymo atsirado organizuoto nusikalstamumo tinklas, kuris kontrabanda gabena žmones per sieną, dažnai juos išprievartaudamas, pagrobęs ir net nužudęs. O dėl populiariausių, lengvai skambančių sprendimų, tokių kaip sienų statymas ir masinis deportavimas? Jie yra juokingi ir jiems reikės išleisti šimtus milijardų dolerių, kad praktiškai nieko nepadarytumėte, tuo pačiu pakenkdami Amerikos ekonomikai. & Rdquo

Be to, tai iš tikrųjų neturi prasmės. Iš viso. Tiesą sakant, atsakingo federalinio biudžeto komiteto teigimu, nė vienas iš „Trump & rsquos“ planų nėra prasmingas:

Pasiūlymai p. Trump & rsquos svetainėje padidins skolą 12,1 trilijono JAV dolerių iki 2026 m.

Skola padidėtų nuo 74% BVP pernai iki 129% BVP iki 2026 m. (Vietoj numatyto 86%)

Siekiant subalansuoti biudžetą pagal šį planą, išlaidos turėtų būti sumažintos nuo 40% iki 80%, arba realus ekonomikos augimas turėtų viršyti 10% kasmet. Jei „Medicare“, socialinė apsauga ir gynyba būtų atleisti nuo mažinimo, pusiausvyra būtų neįmanoma.

7. & ldquoJis & rsquos savarankiškai finansuojamas. & Rdquo

Šis ir rsquos lengvas, nes jis & rsquos tiesiog klaidingas.

Nuo sausio 31 d. Jo kampanija priėmė 7,5 milijono dolerių iš donorų, neįvardytų Donaldo J. Trumpo.

Remiantis reaguojančios politikos centro duomenimis, iki gegužės 13 d. Trumpas surinko maždaug 48 mln

8. & ldquo Hillary ir Bernie tiesiog nėra tinkami žmonės šiam darbui. & Rdquo

Šis toks kvailas, kad vargu ar galiu protingai argumentuoti. Jūs tvirtinate, kad Hillary netinka šiam darbui, nes ji yra melagė. Aš ką tik įrodžiau, kad Trumpas yra melagių karalius. Taip, reikia pateikti argumentų, dėl kurių verta paminėti, kodėl Hillary neturėtų būti prezidente, tačiau ji dešimtmečius buvo Amerikos žmonių tarnautoja ir todėl gyveno atšiaurioje šviesoje. Ji turi patirties, patirties, politinio išmanymo ir, Dievo labui, turi sveiko proto.

Jūs sakote, Bernie, & ldquois, gražus vaikinas, bet Amerika turėtų būti kuo toliau nuo bet ko, kas artima socializmui. Jūs nesuvokiate, kodėl ir ką jums reiškia socializmas, jūs tiesiog pateikiate neišmanantį teiginį, pagrįstą tuo, ką sužinojote apie socializmą 8 klasių socialinėse studijose. Bernie Sandersas yra DEMOKRATIŠKAS socialistas ir gerai, jei nesutinkate su tuo, bet bent jau žinote, kas tai yra, jei ketinate atvirai tam prieštarauti.

Tiesą sakant, demokratinis socializmas yra apibrėžiamas dictionary.com kaip & ldquoa socializmo forma su demokratine vyriausybe, kuriai priklauso visa bendruomenė kartu su demokratine valdžia, nuosavybės teise ir kontroliuoja gamybos priemones, kapitalą, žemę, nuosavybę ir pan. . & rdquo

Jei šį klausimą visiškai pagrįsite savo miglota atmintimi, kad Stalinas buvo socialistas, leiskite man pasakyti, kad jūsų kandidatas su Stalinu turi daug daugiau asmenybės bruožų nei Bernie.

9. & ldquoJis ir rsquoll balansuoja Aukščiausiasis Teismas. & Rdquo

Taigi aš manau, kad jūs tik pasirinktinai prisimenate tą 8 klasės socialinių mokslų klasę, ar ne? Aukščiausiojo teismo teisėjai yra nepartiniai. Žinoma, jie laikėsi ideologiškai pasvirusios į kairę arba į dešinę, o subalansuoto aukščiausiojo teismo idėja yra gana plačiai pripažinta, tačiau Donaldo Trumpo ir galimų teisėjų sąraše yra ne tik konservatoriai, bet ir ekstremistai. Pavyzdžiui, Williamas Pryoras (vienas iš 11 galimų D. Trumpo įvardintų teisėjų) kovojo už tai, kad Aukščiausiasis teismas patvirtintų Teksaso įstatymą, draudžiantį gėjų seksą. Teisingai, ne gėjų santuoka, gėjų seksas. Jis teigė, ir konstitucinė teisė, apsauganti vieno partnerio pasirinkimą ir rsquo, ir tai, ar ir kaip susieti lytinius santykius, ir logiškai turi apimti tokią veiklą kaip prostitucija, svetimavimas, nekrofilija, žvėriškumas, vaikų pornografijos laikymas ir net kraujomaiša bei pedofilija. ne tik priešinosi gėjų santuokoms, bet ir žmogus, kuris mato homoseksualumą kaip bjaurybę ir ligą. Tai nėra išankstinė nuomonė. Tai yra neapykanta.

Kitas puikus pavyzdys, kaip „Trump“ ir „rsquos“ kandidatai į aukščiausią šalies teismą demonstruoja „ldquobalanced & rdquo“ ideologiją, yra Don Willet. Profesionaliai jis visų pirma žinomas dėl to, kad atsisako atskirti bažnyčią ir valstybę. Pasak „Reuters“, & ldquo Prieš tapdamas teisėju, Willettas buvo Teksaso ir rsquo teisininkų komandos dalis, laimėjusi Aukščiausiojo Teismo mūšį, kad būtų parodyti dešimt įsakymų ant paminklo valstijos Kapitolijuje, nepaisant oponentų ir rsquo susirūpinimo, kad tai prilygsta vyriausybės patvirtintai religijai. & Rdquo

Trampo potencialūs SC rinkimai yra ne tik siaubingi, bet ir jūsų teiginys, kad Trumpas & quot; subalansuoja & rdquo & quot; teismą, yra tiesiog klaidingas. Aukščiausiasis Teismas dabar yra tolygiai suskirstytas į keturis konservatyvius teisėjus ir keturis liberalus. Scalia, kuri mirė vasarį, buvo vienas konservatyviausių teismo teisėjų. Taigi, jūs ginčijatės ne subalansuotu, o konservatyviu ir ne itin įvairiu teismu, nes kiekvienas „Trump & rsquos“ sąrašo asmuo yra baltasis, o dauguma jų - vyrai. Jei norėtumėte daugiau sužinoti apie „Trump & rsquos“ visų žvaigždžių Aukščiausiojo Teismo pasirinkimus, skaitykite „Reuter & rsquos Trump & rsquos“ Aukščiausiojo Teismo sąrašą: visi konservatyvūs, kai kurie-provokuojantys.

10. & ldquoJis ir rsquoll vėl paverčia Ameriką puikia. & Rdquo

Dabar tai yra nuomonė, todėl galiu pasakyti jums neteisingai, bet manau, kad mūsų mintys apie tai, kaip atrodo „& America“ ir „rdquo“, labai skiriasi. Jūsų baigiamasis šio nepaaiškinamai virusinio straipsnio sakinys yra: & ldquoLeiskime rsquos laikykimės savo šaknų ir padarykime Ameriką vėl puikią, kai šalia bus Donaldas Trumpas. & Rdquo

Mūsų šaknys. Taip, manau, kad Donaldas Trumpas sugrąžintų mus prie savo šaknų. Amerikos šaknys yra persmelktos rasizmo, seksizmo, sugebėjimų ir artimo mąstymo, ir aš sutinku su jumis, kad būtent tokių idealų mes grįžtume, kai Donaldas būtų mūsų prezidentas.

Ponia Dewitt, sveikinu jus už tai, kad išsakėte savo nuomonę, ir nenoriu jūsų atkalbėti nuo to, tačiau pateikdami savo nuomonę žiniatinklyje, kaip ir jūs, paliekate atvirą atsakymui ir pataisymui.

Donaldas Trumpas ne kartą parodė šiai šaliai, kad jis yra ne kas kita, kaip garsus balsas, norintis padaryti ir pasakyti viską dėl dėmesio, ir kažkodėl tokie žmonės kaip jūs tai vertina teigiamai.

Kai kurie žmonės mano, kad „Trump“ ir „rsquos“ tų pačių išankstinių, neapykantos kurstančių minčių, kurios sukosi jų pačių galvoje, balsavimas rodo, kad jis turi būti geras kandidatas. Jei tikrai žinote viską, ką reikia žinoti apie Trumpą, jei iš tikrųjų esate susipažinę su visomis akimirkomis, kai jis aiškiai parodė savo nežinojimą ir neapykantą, ir vis tiek norite balsuoti už jį, tada pirmyn. Bet galbūt turėtumėte ištirti, ką tai sako apie jus ir kokį pasaulį norite gyventi.

Aš manau, ponia DeWitt, kad jūs esate kaltas vien dėl nežinojimo, o ne dėl neapykantos. Nemanau, kad jūs suprantate neapykantą, moteriškumą ir rasizmą, kurį palaikote palaikydami Donaldą Trumpą. Manau, kad jūs manote, kad jūs skiriatės nuo savo tūkstantmečio bendraamžių, nes tai prieštarauja grūdams ir gal net šiek tiek maištauja. Bet tai nėra grupė, kurios jūsų draugai nekenčia, todėl jūs ją palaikote atviriau, tai yra žmonių ir rsquos gyvenimas, tai jūsų ateitis.

Taigi, ponia Dewitt, aš nebalsuosiu už Donaldą Trumpą ir tikiuosi, kad po nedidelių tyrimų jūs taip pat laimėsite.


Kolegijos studentas ’s atsakymas į ‘Kodėl aš ir#8217m kolegijos studentas ir aš ’m balsuoju už Donaldą Trumpą ir#8217

Pastaruoju metu, kasdien naršydamas internete, susidūriau su tuo, kas mane tikrai erzina:

Šis straipsnis „Kodėl aš ir rsquom kolegijos studentas balsuoja už Donaldą Trumpą“ buvo paskelbtas „Odyssey Online“ ir nuo liepos 13 d. Gavo 53 000 akcijų. Prieš tęsdami skaitymą, skirkite šiek tiek laiko ir spustelėkite aukščiau pateiktą hipersaitą ir perskaitykite M. DeWitt & rsquos straipsnį.

Aukščiau pateiktas straipsnis mane trikdo, o ne dėl to, kad nesutinku su M. DeWitt & rsquos požiūriu (nors ir ne), tai mane nervina, nes ponia DeWitt yra tokia apgailėtinai klaidinga informacija ir tokia jauna.

Mane tai liūdina, nes ponia DeWitt ir dalis kitų 53 000 žmonių, kurie šį straipsnį laikė faktu, turi galią. Jie turi galią balsuoti, o tai padės nustatyti mūsų šalies ir pasaulio ateitį. Taigi, kadangi jūs pasakėte savo kūrinį, ponia DeWitt, leiskite man dabar pasakyti savo. Čia yra 10 priežasčių ir atsakymų (tiesiogiai atsakydamas į jūsų 10 priežasčių, turiu daug daugiau priežasčių ir rsquos nei 10) Kodėl aš ir kolegijos studentas, o aš nebalsuoju už Donaldą Trumpą.

Prieš eidama toliau, norėčiau pareikšti, kad rašydama šį straipsnį jokiu būdu nenoriu atgrasyti jaunimo nuo savo nuomonės ir nuomonės. Bet gražus dalykas internete yra tai, kad tai atviras forumas gyvoms politinėms diskusijoms, ar ne?

1. & ldquo Nemokamas koledžas niekada neveiks. & Rdquo

Pirmiausia tai, kad nesutinkate su vienu iš Bernie Sanders & rsquo (kuris jau nebėra lenktynėse) platformos taškų, jokiu būdu nėra pagrindas balsuoti už Donaldą Trumpą. Iš visų platformos punktų, kuriuos galėtumėte aptarti, kodėl pasirinkti šį?

Be to, kol nurodome planus, kurie niekada neveiks, pažvelkite į Donaldo Trumpo ir rsquos visiškai neperspektyvų ekonominį planą, kurį analizavo nepartinis Atsakingo federalinio biudžeto komitetas.

Be to, sutinku su jumis (bent iš dalies), kad nemokama kolegija, nors ir ideali, yra toli gražu ne svajonė. Bet kad kolegija taptų labiau prieinama? Tai yra būtinas tikslas. Šios šalies studentai yra priversti karjerą rinktis ne remdamiesi savo svajonėmis, o atlyginimu, nes kitaip jie numatytą laiką po kolegijos ateities praleis paskendę skolose.

Sakote, kuo sunkiau dirbate, tuo labiau įperkama jūsų kolegija. Bet, mano klaidingas draugas, tai nėra sunkaus darbo klausimas. Tarkime, kad visą darbo dieną dirbote padavėju, nors kažkaip skirdami laiko mokyklai (praktiškai neįmanoma užduotis), vidutiniškai uždirbtumėte apie 20 000 USD per metus, o to nepakanka, kad sumokėtumėte už koledžą, kuriam reikia apie 23 410 USD per metus. mokslą valstybinėje mokykloje, jau nekalbant apie gyvybiškai svarbias reikmes, tokias kaip maistas ir pastogė.

Daugeliui mokėjimas už mokyklą nėra sunkus darbas, tai yra neįmanoma. Remdamasis tuo, kad turėjote laiko parašyti šį straipsnį, manau, kad jūsų tėvai bent iš dalies moka už jūsų mokyklą, kaip ir mano. Ir tai gerai.

Tačiau padaryti koledžą labiau prieinamą ne jums ar man. Tai skirta daugiau nei pusei amerikiečių ir rsquo, kurie negali įgyti kolegijos laipsnio ir todėl niekada negali svajoti apie pakilimą pasaulyje. Manau, kad gimėte viduriniosios klasės, todėl akivaizdu, kad jums nerūpi studentų paskolos, nes jums to nereikia.

Nors pusė žmonių iš daug uždirbančių šeimų įgis aukštąjį išsilavinimą iki 25 metų amžiaus, tik vienas iš 10 žmonių iš mažas pajamas gaunančių šeimų.

Šiais metais studentų skola JAV viršijo absurdišką 1,29 trilijono dolerių sumą.

Patikrinkite savo privilegiją. Gal pažiūrėk šį video.

2. & ldquo Amerikos svajonė išliks gyva. & Rdquo

Tai beveik per daug juokinga, kad galėčiau atsakyti, bet prisipažinsiu, kad tiesiog galiu sau padėti. Šiuo atveju jūs naudojate Džeimso Truslovo Adamso citatą: „& ldquoLife“ turėtų būti geresnis, turtingesnis ir pilnesnis visiems, turintis galimybę kiekvienam pagal galimybes ar pasiekimus, nepriklausomai nuo socialinės klasės ar rasės. yra pasiekiamas pagal asmens sugebėjimus ir laimėjimus, Donaldas Trumpas tai padarė pats ir išlaikys tai gyvą, jei jis bus išrinktas prezidentu. & rdquo

Jei perskaitysite visą citatą, ji iš tikrųjų prasidės, & ldquo Amerikos svajonė yra ta svajonė apie žemę, kurioje gyvenimas turėtų būti geresnis, turtingesnis ir pilnesnis visiems. post rasinė, post klasė, visuomenė. Visuomenė, kurios Amerikoje šiandien nėra.Mūsų šalyje yra didžiulės pasiekimų spragos tarp rasių, lyčių ir socialinių stočių. Matau tą citatą kaip JAV tikslą, o ne realybę.

Pasak „NeaToday“, & ldquo Priežastis, kodėl mes esame turtingi ar vargšai, yra paprasta: mes gimėme taip. Tiesą sakant, „Pew Charitable Trust“ ataskaita rodo, kad tik 4 procentai žmonių, gimusių mažas pajamas gaunančiuose JAV namų ūkiuose, kada nors taps daug uždirbančiais. & Rdquo

Ar manote, kad kiekvienas vargšas gimęs žmogus turi mažiau galimybių nei turtingas? Ar manote, kad galbūt galimybė neturi nieko bendro su ja?

Be to, jūs sakote, kad „Donald Trump“ tai jau padarė, ir manau, kad tai reiškia amerikiečių svajonę.

Bet leiskite & rsquos apmąstyti kai kuriuos faktus? Donaldo Trumpo ir rsquos tėvas davė jam vieną milijoną dolerių, kad padėtų jam įgyvendinti amerikietišką svajonę. Trumpas nėra visiškai skudurų istorija. Pasakyti, kad jis iš tikrųjų dirbo net dalį savo sėkmės ir sėkmės, būtų dosnu. Kitame punkte leiskite & rsquos apsvarstyti, kaip tai iš tikrųjų atrodo.

3. & ldquoJis & rsquos labai pasiektas. & Rdquo

Trumpas, tiesą sakant, yra daugiau realybės televizijos laidų veikėjas nei verslininkas. Leiskite & rsquos greitai pažvelgti į jo & ldquosuccess & rdquo, kaip išnagrinėta žurnale Fortune.

Trumpas visada yra pirmas-1996 m. Sudarydama sandorį, kad padėtų išgelbėti žlungančius „Trump Hotels“, „The Rank“ grupė pasiūlė įsigyti 50% akcijų už „Trump“ pilį Atlanto mieste. Trumpas visiškai atmetė šį sandorį remdamasis tuo, kad „Rank“ grupė atsisakė leisti Trumpo vardui likti viešbutyje. Todėl „Trump Hotels“ akcijų kaina ir toliau mažėjo. Trumpas sakė „Fortune“, kad nieko neprisimena apie jokias derybas su Rank. & Rdquo

Jis iš tikrųjų nėra toks turtingas, kaip mėgsta sakyti esąs– Pasak „Fortune“, „ldquo“ Viena mėgstamiausių „Trump“ ir „rsquos“ temų yra jo paties grynoji vertė, ir jis nepatenkintas, kad skaičiai kalbėtų patys už save. Daug buvo pasakyta apie jo pareiškimą, prisiekusį prieš keletą metų, kad jo paties turto apskaičiavimas kinta priklausomai nuo to, kaip jis tą dieną jaučiasi.

Jis beprotiškai bylinėjasi– Sąžiningai, nėra visiškai absurdiška manyti, kad jis gali paduoti mane į teismą dėl šio straipsnio. Norėdami sužinoti apie kai kuriuos juokingiausius Donaldo ir rsquo teisinius ieškinius, perskaitykite „Atlantic & rsquos“ straipsnį „Donaldo Trumpo ieškiniai“.

Jis kaupia skolas– Atsižvelgdamas į skolos, su kuria Amerika jau gyvena, sumą, galiu įsivaizduoti, ką D. Trumpo pirmininkavimas padarytų mūsų šaliai. Anot „Forbes“, ir nuo 1995 m. IPO iki dviejų atskirų bankrotų 2004 m. Ir 2009 m. „Trump Hotels & mdashand“ įpėdinis „Trump Entertainment“ ir „mdash Never“ uždirbo pinigus. Kasmet jos veiklos pelną mažino milžiniškos palūkanų išlaidos. Per beveik 15 metų, kai Trumpas ėjo pirmininko pareigas, kazino bendrovė patyrė grynųjų nuostolių, neįskaitant ypatingų dalykų, iš viso beveik 1,7 mlrd. JAV dolerių. & Rdquo

Nereikia nė sakyti, kad Trumpas, tiesą sakant, nėra išskirtinis verslo žmogus, jis yra tik garsus.

4. & ldquoAr & rsquot pavargote nuo politikų? & Rdquo

Ar jums nepavargę politikai? Reiškia, ar mes pavargę nuo žmonių, kurie dirba politikoje, dirba politikoje? Jūs sakote, kad balsuosite už Donaldą Trumpą, nes jis nėra politikas?

Man tai labiau patiktų smegenų chirurgas, kuris niekada nebuvo lankęs medicinos mokyklos. & Rdquo Arba, jei norite teigti, kad korporacijos valdymas nėra toks panašus į šalies valdymą, tai būtų labai panašu į pasakymą, ir aš norėčiau kaip ortopedas chirurgas atlikti mano smegenų operaciją. & rdquo

Toliau sakysite, kad būtų malonu, kai Baltuosiuose namuose būtų kažkas, kuris, & ldquoisn & rsquot, meluos mums, turi realių planų ir iš tikrųjų kažką pakeis į gerąją pusę baltuosiuose namuose. & Rdquo

Atsiprašau, ar mes kalbame apie tą patį vaikiną?

Leiskite & rsquos išvardyti tik kelis Trumpsą pykinančius melus:

Trumpas tvirtino, kad tūkstančiai žmonių Naujajame Džersyje (su gausia arabų populiacija ir rdquo) džiaugėsi bokštų dvynių sunaikinimu. Nėra jokių įrodymų, patvirtinančių šį rasistinį teiginį.

& ldquo 81 proc. baltųjų žmogžudysčių aukų nužudo juodaodžiai. & rdquo Dar viena klaida.

Trumpas meluoja, kad efektyvus nedarbo lygis Viskonsine ir rsquose yra 20%, sakydamas: & ldquoKą? Ar tai 20 proc. Efektyvus ar reguliarus? Turiu omenyje tik efektyvų nedarbo lygį, 20 proc. Ei, tai ne iš didžiosios knygos. & Rdquo JAV darbo statistikos biuro duomenimis, oficialus U-3 nedarbo lygis Viskonsine 2015 m. Buvo 4,6 proc. Viskonsino ir rsquos U-6 lygis 2015 m. Buvo 8,3 proc.

Trumpas teigė, kad kai Michelle Fields ir sužinojo, kad yra apsaugos kamera, ir kad jie ją nufilmavo, staiga ta istorija pasikeitė. & Rdquo Visiškai netiesa.

Trumpas tvirtina, kad Cruzas nusipirko teises į skelbimą, kuriame yra nuoga Melania Trump: Debunked.

Trumpas „Fox News“ neigė, kad kada nors apkaltino prezidentą George'ą W. Bushą meluojant apie masinio naikinimo ginklus Irake. & ldquoAš nesakiau melo. Aš sakiau, kad jis galėjo meluoti. & Rdquo Tai ir rsquos melaginga. Trumpas vasarį pasakė, kad Bushas „pasidomėjo“

Trumpas, ekonomistas ekspertas: & ldquoGDP paskutinius du ketvirčius iš esmės buvo lygus nuliui. & Bdquo, 2015 m. Ketvirtąjį ketvirtį BVP augo 1 proc., O trečiąjį ketvirtį - 2 proc., Teigia Ekonominės analizės biuras.

& ldquoNiujorko valstijos apklausa didesnė nei bet kas kitas. & rdquo Hillary Clinton Niujorko valstijoje nužudys Trumpą nuo 56 iki 33 proc., rodo Sienos koledžo apklausa.

& ldquoMes (Trumpo universitetas) turime & lsquoA & rsquo iš Geresnio verslo biuro. & rdquo Iš tikrųjų BBB gavo daugybę vartotojų skundų dėl Trumpo universiteto, kuris 2010 m. nusmuko iki D minuso.

Ir tai tik keletas mano mėgstamiausių! Norėdami sužinoti daugiau, patikrinkite „Daily Wire“. Kalbant apie & ldquoreal planus & rdquo, tai & rsquos tiesiog juokinga. Trumpas minutę įgauna žinomumo dėl to, kad atsisako pareikšti bet kokius konkrečius planus. Vietoj to, jis tiesiog išmeta garsius žodžius ir neapykantos kupiną retoriką. Jei netikite manimi, perskaitykite jo 60 minučių trukmės straipsnio stenogramą čia: Donaldo Trumpo ir rsquo nuostabiai neaiškus ir rsquo60 minučių ir rsquo interviu, su anotacija.

5. & ldquoJis & rsquos įsitikinęs. & Rdquo

Jūs sakote & ldquoconfident & rdquo, aš sakau & ldquofoolly arogant. & Rdquo Gerumo dėlei, paklaustas apie savo patarėjus, jis pareiškė, kad jis pats konsultuojasi. & Rdquo Tai & rsquos nėra pasitikėjimas, tas & rsquos arogancija.

Aš net galėčiau pasakyti, kad & ldquolaughably nesaugus & rdquo arba & ldquodangerously greitai grūdintas & rdquo, prieš sakydamas & ldquoconfident. & Rdquo Kovo 3 d. Jis pradėjo respublikonų diskusijas gindamas savo varpos dydį. Teisingai, tai žmogus, kuris yra vos per žingsnį nuo galingiausios pasaulio šalies vadovavimo, ir jis jautėsi taip grasinamas dėl Marco Rubio komentaro apie jo rankų dydį, kad jis gyrėsi dėl savo dydžio. genitalijas per nacionalinę televiziją. Kaip galime tikėtis, kad užsienio lyderiai į jį žiūrės rimtai?

Kuo D.Trumpas net jaučiasi pasitikintis? 2004 m. Jis sakė Wolfui Blitzeriui, kad & ldquo. Daugeliu atvejų aš tikriausiai labiau save identifikuoju kaip demokratą, tik atrodo, kad ekonomika demokratams sekasi geriau nei respublikonai. Taigi, taip, galbūt jis akimirksniu pasitiki savimi, tačiau jo pasitikėjimas šviesos greičiu šokinėja iš vienos pozicijos į kitą.

6. & ldquoJo imigracijos politika yra tiesiog prasminga. & Rdquo

Čia jūs teigiate, kad nelegalūs imigrantai yra košmaras Amerikoje, jie naudojasi visomis Jungtinių Valstijų galimybėmis nemokėdami mokesčių. & Rdquo

Tiesą sakant, „NewsWeek“ teigia, kad šie & ldquoillegals & rdquo, išskyrus pažeidimus imigracijos įstatymuose, vienam gyventojui padaro daug mažiau nusikaltimų nei mažiau išsilavinę, vietiniai amerikiečiai. Jie imasi darbo, bet taip pat sukuria daugiau darbo vietų amerikiečiams. Jie naudojasi kai kuriomis socialinėmis paslaugomis, tačiau daug ką kompensuoja tai, kiek jie siunčia į ekonomiką. Dėl agresyvaus JAV imigracijos įstatymų vykdymo atsirado organizuoto nusikalstamumo tinklas, kuris kontrabanda gabena žmones per sieną, dažnai juos išprievartaudamas, pagrobęs ir net nužudęs. O dėl populiariausių, lengvai skambančių sprendimų, tokių kaip sienų statymas ir masinis deportavimas? Jie yra juokingi ir jiems reikės išleisti šimtus milijardų dolerių, kad praktiškai nieko nepadarytumėte, tuo pačiu pakenkdami Amerikos ekonomikai. & Rdquo

Be to, tai iš tikrųjų neturi prasmės. Iš viso. Tiesą sakant, atsakingo federalinio biudžeto komiteto teigimu, nė vienas iš „Trump & rsquos“ planų nėra prasmingas:

Pasiūlymai p. Trump & rsquos svetainėje padidins skolą 12,1 trilijono JAV dolerių iki 2026 m.

Skola padidėtų nuo 74% BVP pernai iki 129% BVP iki 2026 m. (Vietoj numatyto 86%)

Siekiant subalansuoti biudžetą pagal šį planą, išlaidos turėtų būti sumažintos nuo 40% iki 80%, arba realus ekonomikos augimas turėtų viršyti 10% kasmet. Jei „Medicare“, socialinė apsauga ir gynyba būtų atleisti nuo mažinimo, pusiausvyra būtų neįmanoma.

7. & ldquoJis & rsquos savarankiškai finansuojamas. & Rdquo

Šis ir rsquos lengvas, nes jis & rsquos tiesiog klaidingas.

Nuo sausio 31 d. Jo kampanija priėmė 7,5 milijono dolerių iš donorų, neįvardytų Donaldo J. Trumpo.

Remiantis reaguojančios politikos centro duomenimis, iki gegužės 13 d. Trumpas surinko maždaug 48 mln

8. & ldquo Hillary ir Bernie tiesiog nėra tinkami žmonės šiam darbui. & Rdquo

Šis toks kvailas, kad vargu ar galiu protingai argumentuoti. Jūs tvirtinate, kad Hillary netinka šiam darbui, nes ji yra melagė. Aš ką tik įrodžiau, kad Trumpas yra melagių karalius. Taip, reikia pateikti argumentų, dėl kurių verta paminėti, kodėl Hillary neturėtų būti prezidente, tačiau ji dešimtmečius buvo Amerikos žmonių tarnautoja ir todėl gyveno atšiaurioje šviesoje. Ji turi patirties, patirties, politinio išmanymo ir, Dievo labui, turi sveiko proto.

Jūs sakote, Bernie, & ldquois, gražus vaikinas, bet Amerika turėtų būti kuo toliau nuo bet ko, kas artima socializmui. Jūs nesuvokiate, kodėl ir ką jums reiškia socializmas, jūs tiesiog pateikiate neišmanantį teiginį, pagrįstą tuo, ką sužinojote apie socializmą 8 klasių socialinėse studijose. Bernie Sandersas yra DEMOKRATIŠKAS socialistas ir gerai, jei nesutinkate su tuo, bet bent jau žinote, kas tai yra, jei ketinate atvirai tam prieštarauti.

Tiesą sakant, demokratinis socializmas yra apibrėžiamas dictionary.com kaip & ldquoa socializmo forma su demokratine vyriausybe, kuriai priklauso visa bendruomenė kartu su demokratine valdžia, nuosavybės teise ir kontroliuoja gamybos priemones, kapitalą, žemę, nuosavybę ir pan. . & rdquo

Jei šį klausimą visiškai pagrįsite savo miglota atmintimi, kad Stalinas buvo socialistas, leiskite man pasakyti, kad jūsų kandidatas su Stalinu turi daug daugiau asmenybės bruožų nei Bernie.

9. & ldquoJis ir rsquoll balansuoja Aukščiausiasis Teismas. & Rdquo

Taigi aš manau, kad jūs tik pasirinktinai prisimenate tą 8 klasės socialinių mokslų klasę, ar ne? Aukščiausiojo teismo teisėjai yra nepartiniai. Žinoma, jie laikėsi ideologiškai pasvirusios į kairę arba į dešinę, o subalansuoto aukščiausiojo teismo idėja yra gana plačiai pripažinta, tačiau Donaldo Trumpo ir galimų teisėjų sąraše yra ne tik konservatoriai, bet ir ekstremistai. Pavyzdžiui, Williamas Pryoras (vienas iš 11 galimų D. Trumpo įvardintų teisėjų) kovojo už tai, kad Aukščiausiasis teismas patvirtintų Teksaso įstatymą, draudžiantį gėjų seksą. Teisingai, ne gėjų santuoka, gėjų seksas. Jis teigė, ir konstitucinė teisė, apsauganti vieno partnerio pasirinkimą ir rsquo, ir tai, ar ir kaip susieti lytinius santykius, ir logiškai turi apimti tokią veiklą kaip prostitucija, svetimavimas, nekrofilija, žvėriškumas, vaikų pornografijos laikymas ir net kraujomaiša bei pedofilija. ne tik priešinosi gėjų santuokoms, bet ir žmogus, kuris mato homoseksualumą kaip bjaurybę ir ligą. Tai nėra išankstinė nuomonė. Tai yra neapykanta.

Kitas puikus pavyzdys, kaip „Trump“ ir „rsquos“ kandidatai į aukščiausią šalies teismą demonstruoja „ldquobalanced & rdquo“ ideologiją, yra Don Willet. Profesionaliai jis visų pirma žinomas dėl to, kad atsisako atskirti bažnyčią ir valstybę. Pasak „Reuters“, & ldquo Prieš tapdamas teisėju, Willettas buvo Teksaso ir rsquo teisininkų komandos dalis, laimėjusi Aukščiausiojo Teismo mūšį, kad būtų parodyti dešimt įsakymų ant paminklo valstijos Kapitolijuje, nepaisant oponentų ir rsquo susirūpinimo, kad tai prilygsta vyriausybės patvirtintai religijai. & Rdquo

Trampo potencialūs SC rinkimai yra ne tik siaubingi, bet ir jūsų teiginys, kad Trumpas & quot; subalansuoja & rdquo & quot; teismą, yra tiesiog klaidingas. Aukščiausiasis Teismas dabar yra tolygiai suskirstytas į keturis konservatyvius teisėjus ir keturis liberalus. Scalia, kuri mirė vasarį, buvo vienas konservatyviausių teismo teisėjų. Taigi, jūs ginčijatės ne subalansuotu, o konservatyviu ir ne itin įvairiu teismu, nes kiekvienas „Trump & rsquos“ sąrašo asmuo yra baltasis, o dauguma jų - vyrai. Jei norėtumėte daugiau sužinoti apie „Trump & rsquos“ visų žvaigždžių Aukščiausiojo Teismo pasirinkimus, skaitykite „Reuter & rsquos Trump & rsquos“ Aukščiausiojo Teismo sąrašą: visi konservatyvūs, kai kurie-provokuojantys.

10. & ldquoJis ir rsquoll vėl paverčia Ameriką puikia. & Rdquo

Dabar tai yra nuomonė, todėl galiu pasakyti jums neteisingai, bet manau, kad mūsų mintys apie tai, kaip atrodo „& America“ ir „rdquo“, labai skiriasi. Jūsų baigiamasis šio nepaaiškinamai virusinio straipsnio sakinys yra: & ldquoLeiskime rsquos laikykimės savo šaknų ir padarykime Ameriką vėl puikią, kai šalia bus Donaldas Trumpas. & Rdquo

Mūsų šaknys. Taip, manau, kad Donaldas Trumpas sugrąžintų mus prie savo šaknų. Amerikos šaknys yra persmelktos rasizmo, seksizmo, sugebėjimų ir artimo mąstymo, ir aš sutinku su jumis, kad būtent tokių idealų mes grįžtume, kai Donaldas būtų mūsų prezidentas.

Ponia Dewitt, sveikinu jus už tai, kad išsakėte savo nuomonę, ir nenoriu jūsų atkalbėti nuo to, tačiau pateikdami savo nuomonę žiniatinklyje, kaip ir jūs, paliekate atvirą atsakymui ir pataisymui.

Donaldas Trumpas ne kartą parodė šiai šaliai, kad jis yra ne kas kita, kaip garsus balsas, norintis padaryti ir pasakyti viską dėl dėmesio, ir kažkodėl tokie žmonės kaip jūs tai vertina teigiamai.

Kai kurie žmonės mano, kad „Trump“ ir „rsquos“ tų pačių išankstinių, neapykantos kurstančių minčių, kurios sukosi jų pačių galvoje, balsavimas rodo, kad jis turi būti geras kandidatas. Jei tikrai žinote viską, ką reikia žinoti apie Trumpą, jei iš tikrųjų esate susipažinę su visomis akimirkomis, kai jis aiškiai parodė savo nežinojimą ir neapykantą, ir vis tiek norite balsuoti už jį, tada pirmyn. Bet galbūt turėtumėte ištirti, ką tai sako apie jus ir kokį pasaulį norite gyventi.

Aš manau, ponia DeWitt, kad jūs esate kaltas vien dėl nežinojimo, o ne dėl neapykantos. Nemanau, kad jūs suprantate neapykantą, moteriškumą ir rasizmą, kurį palaikote palaikydami Donaldą Trumpą. Manau, kad jūs manote, kad jūs skiriatės nuo savo tūkstantmečio bendraamžių, nes tai prieštarauja grūdams ir gal net šiek tiek maištauja. Bet tai nėra grupė, kurios jūsų draugai nekenčia, todėl jūs ją palaikote atviriau, tai yra žmonių ir rsquos gyvenimas, tai jūsų ateitis.

Taigi, ponia Dewitt, aš nebalsuosiu už Donaldą Trumpą ir tikiuosi, kad po nedidelių tyrimų jūs taip pat laimėsite.